Electiones 26-J: Nimia lucere in bulla-Numquid possumus?

In Hispania, 80% hominum intersunt tantum rerum politicarum. Et sunt ad summum XX% of fans. Minus probabiliter.

Receptae hae literae accipiendae non sunt, quia nulli studio vel lustrationi respondent. Modo eos excogitavit ad illustrandum aliquid quod mihi verissimum videtur: plures homines in veris bullis vivunt, in ambitibus ubi multi eorum amici, familiae, contactus in retia socialium, etc., idem sentiunt cum illis. Cum hi etiam peculiare studium in re aliqua habent (exempli gratia politica), credere possunt bullae in qua vivunt realitatem esse.

Quod idea Dei Non in re vivimus, sed in bullis in renon est novum: tritum est quod repetita millies et certa mihi videtur.

Si varias informationes canales in Hispania recensebimus, eas in omnibus coloribus reperiemus, scilicet. In genere, pro dolor nobis, unumquodque medium habet suam lineam, et unaquaeque persona tantum vadit ad suam. In mediis non est pluralitas interna, sed unanimitas. Lector dextrum cornu numquam potest suam bullam relinquere, quia legit et observat quaedam media tantum. The leftist can idem. Et unum in centro… illud in centro paulo difficilius habet, sed etiam regere potest.

Communiter, 80% hominum, qui rei publicae maxime non student, id faciunt. Videt aut legit quae praeiudicia priora confirmat, et fastidio respuit quod non confirmat, mutato alveo aut loco. Si Twitter habes, solum populum tuum sequeris, tantum cum amicis tuis explana. Nulla disputatio est. Nulla est dubitatio. Scit quid verum sit.

Et quid accidit ad 10 vel 20% maxime implicatum in re publica? Quod apud eos fit, retiacula inundant: non solum instrumenta ad partem suam pertinentia, id quoque, sed etiam in genere retiacula. Nunc vero quid agatur, magna differentia; Qui maxime implicati sunt suffragatores Unidos Podemos. Hoc neque studiis neque rebus nequeo confirmare, sed mihi satis perspicuum videtur. Plerique eorum, qui de politicis retia socialia loquuntur, Podemos loquuntur et Podemos defendunt. In se, hoc nec bonum nec malum est. Simpliciter, momento temporis politico Hispanico, talis est.

Quaestio oritur cum maior pars in favorem Unidos Podemos rem sibi ipsam explicat: cum reticulae accedunt, ambiuntur ab iis qui similes sentiunt; inscii adopt a praeiudicio: credo quod plus sunt quam id quod suntplus habent quam quod dicant, et quod eorum opiniones plus pendant quam quod vere faciunt.

Sit exemplum. Hic dies, Quartae factionis praeses Hispaniae ad fines Americae Australes iter fecit quod per gravissimum discrimen sociale et oeconomicum perambulat; ex tentatione paramilitaria sua auctoritates et iniurias oeconomicas quas adoptavit. Mea sane interpretatio haec est. Alii alii volunt. Visitatio in se parva est. Gestus suus iustus, sicut unus idem politicus ante mensem fecit dum castra profugus visitabat. Plus minusve placet, electorista plus minusve videri potest, sed est ubi manet.

Bene, Reactio in instrumentis socialibus furiosa fuit. Incomparabilis. Asseclae factionis, cuius duces multoties per annos in patriam illam Americanam Meridionalem iter fecerunt, pro magnis rogationibus, qui patriam illam de rebus politicis et oeconomicis saepe monuerunt; Sectatores factionis quae ad calamitatem, in qua versatur, quodammodo est responsabilis, vestimenta sua lacerant quia dux politicus iam biduum illuc venit ut intersit quid agatur. Non solum quod, sed iidem ipsi sectatores campanae sonant, affirmantes " illum fascistum aureum " in repulsam carissimum futurum esse ( id politicum vocant , qui ante tres menses cum eadem factione concordiam fecit cum qua dicunt qui volunt " . ad concordandum proximo mense). Appellatio "fascist" mollissimum est quod his diebus legere potes. Non erubesco. Aliae contumeliae vel allusiones ad vitia privata vexatorum politicorum allegata satis normales sunt. Omnia valde popularis sunt.

Tales excessus dialectici ex parte podemorum pro- missarum socialium, meo quidem iudicio, eorum bullae visionis realitatis debentur. Utique non omnes qui intra illum mundum in simpliciorem laqueum cadit. Sed plerique faciunt. Inter se loquuntur, argumenta confirmant, counterpondia non inveniunt et, ut res deteriores faciunt, in omnibus retia socialium patriae se clara pluribus vident, quae eos inducunt, ob notum effectum. bandwagoncrescat, ac magis etiam credas tuae mentis repraesentationem.

Haec omnia essent valde positiva (pro iis), si ad totam societatem perveniret ac suaderet. Etiam sed fringilla nisi. Societas tota non ita implicatur nec tantum de his rebus curat. Tota societas vexatur contumeliis et incommodis; et habet aliquam contumeliam ad latus. Societas denique in aliis bullis vivit in quibus parum refert quid sit popularis hashtag in Twitter.

Ad rem quod attinet, Factio Popularis, in praeteritum ac pergit, Podemos optimum socium fuit; sese inhabilitantes certos limites transeundo. Idemque dici potest e converso. Utrumque nunc interest in polarizatione, et ambo eodem ludo ludunt, ut PSOE et Ciudadanos ex eo relinquant.

Vetus expressioloquantur de te, etsi male", fundamento innititur principio: cum lis alternatio inter duas tantum optiones coetui humano exhibetur, in principio, coetus in partes dividere tendet.

In causa igitur itineris Rivera ad Venezuelam, pro factione quae 13,9% suffragiorum in comitiis Decembribus consecuta est, talis casus valde utilis esse potest: te facit in lectus, homines de te loquuntur, gratias ago. magna ex parte ad irrationabilem reactionem quorundam adversariorum politicorum. Hoc ipsum, quod milia Twitter utentium iratorum male loquuntur de te, recipis partem incolarum in parte tua feret quae semper multo altior erit quam 13,92% suffragiorum quae in repulsam obtinuisti.

Ciudadanos' bet on Rivera's iter Venezuelam, ergo non potest esse ita remotum. ut videtur in tumultu Podemi bullae habitantium. Bulla, in qua Ciudadanos suffragii vivunt, valde diversa est, et decurrere suffragia e bullis propinquis potest attrahere sicut potest eas amittere. Nescimus, sed altiore Periculum acceptabile videtur illis qui plus lucrantur quam amittunt.

Quod euphoria, quae in bulla Podemi spiratur, fortasse facienda sit ad videndum. Societatem cum te ipso confundens optima via est eam oppugnare. Fuga reliquae societatis quid causari possit nimium vociferando persuadendo iam persuasum est.

Stellae magnae celeriter focum suum incendunt et solum paucis miliones annorum vivunt. Ipsae parvae lente vivunt, exiguae lucis patientia, sed lucent quia paulo post ipsum universum natum est. Multi adhuc miliardis annorum vitae supersunt et regnabunt cum optimates eons exstincti sunt.

Communitas luminosa Podemos fanorum ingens est et acerrima. Lucet clarius quam ceterae communitates coniunctae. Sed vide: fomes incensa est iamdudum festinatione, contumelias et inpedimenta praebens aliis communitatibus sodalibus, nec non conscia.

Die 26 Iunii prope, feliciter, podemitis claritas augere pergit. Stella tua potest tenere usque in diem illum et triumphum. Sed aliqui incipiant cogitare de subsidiis cibus: Etiam quattuor hebdomades ante tempus nimis longum sentire possunt. Quod certum est, si sumptionem non temperent, quadriennium, quod sequitur, aeternum erit. et erunt novissimi.