Civitatum Foederatarum, terra contraria.

Ab initio primis in Civitatibus Foederatis Americae et, ut in comitiis candidatorum iungebantur civitates, id inveniebam, quod mores distincte distinguuntur electoratus in civitatibus australibus ad reliquas civitates comparatipraesertim in iis qui Confoederationem quondam Bello Civili (1861-1865).

Is est valde magnum subsidium quod candidatus Hillary Clinton in his meridionalibus civitatibus habetmagna utilitas quae etiam cum finibus illius Confoederationis et in modum reducta cum eius termino relinquimus, propositum huius analyseos non aliud est quam ostendere cum notitia hac interesting differentiae in conversatione American electorali horum primariorum.

hoc facere Civitatum Foederatarum in duas regiones dividoolim foederatas civitates cum reliquis territoriis, non conor comparare inter civitates Confoederatas et eos qui Unionistae erant, quod multae eae ne sciverunt, praeterea multas civitates esse censuerunt. ne civitates quidem, cum bellum civile accidisset, eiusmodi comparatio non convenit, Sola est de analysibus electorum suffragiorum harum civitatum, cum peculiariter ad reliquas regiones conferatur..

Voce « confoederati » non in malam partem utimur, sed tantum descriptivo et circumscriptione definienda.

Eamus cum data:

Ab initio primariorum Primarii democratici in 34 civitatibus, duo territorii et foris commorantes, habiti suntSanders peregre lucratus est, cum in finibus (Americani Samoa et Insularum Marianarum septentrionalium) Clinton vicit, sed hae notae non sunt, quas ego interesse volo.

Inter ipsas civitates haec ita se habent:

Foederatae Priores, (13);
1-South Carolina.
2-Alabama.
3-Arkansas.
4-Georgius.
5-Oklahoma (In Bello civili non erat ipsa civitas, sed ager, sed intra fines Confoederatorum conditus erat).
6-TN.
7-Texas.
8-Virginis.
9-Louisiana.
10-Mississippi.
11* Florida.
12-Carolina Septentrionalis.
13-Arizona (fuit etiam territorium, non civitas).

Reliquae civitates (21);
1-Iowa.
2-New Hampshire.
3* Snowfall.
4- Colorado.
5-Massachusetts.
6-Minnesota.
7-Vermont.
8-Kansas.
9-Nebraska.
10-Maine.
11-Michigan.
12-Il.
13-Missouri. (Reapse tentatum est ut Confoederatio uniendi, sed non obtinuit, et Confoederati numquam efficax imperium in rempublicam habuerunt, quam ob causam eam in categoria includo).
14-Ohio.
15-Idaho.
16-Utah.
17-Aska.
18-Hawaii.
19-Lipsiae.
20-Wisconsin.
21-Wyoming.

Foederatae Americae (13);

- Civitatum candidatus inter se vicit:
Clinton: 12
Sanders: 1
- summa quisque adeptus:
Clinton: 82.6% (Mississippi).
Sanders: 51.9% (Oklahoma).
-Average tantum civitatium, in quibus quisque leget;
Clinton: 67.9%
Sanders: -
-TOTAL MEDIUM INTER MAXIMUM ET MINIMUM:
Clinton: 65.8%
Sanders: 31.5%

Reliquae civitates (21);

-States per singulas candidatas vicit;
Clinton: 6
Sanders: 15
-Highest quisque adeptus:
Clinton: 56.5% (Ohio)
Sanders: 86.1% (Vermont)
-Average tantum civitatium, in quibus quisque leget;
Clinton: 51.5%
Sanders: 66.7%
-TOTAL MEDIUM INTER MAXIMUM ET MINIMUM:
Clinton: 38.2%
Sanders: 61.2%

Mediocris omnino oppositum cernitur; In civitatibus australibus est Clinton qui super 60% et Sanders circiter 30% accipit, in civitatibus septentrionalibus est prorsus e regione.quamvis dicendum sit Clinton mediocris melius esse in meridie et in ceteris, non obstante quod "perdiderit" in ceteris.

In civitatibus "foederis", Clinton exitRe vera, omnes fere civitates conciliat, si Oklahoma, quod est in limbo, removimus et solus locus est in his civitatibus ubi Sanders vicit, Clinton vicisset in C% harum civitatum, et cum eventibus superante. plures.

In reliquis vero civitatibus id est contrarium.solum in 6 et in pluribus marginibus angustissimis (0.3 in Iowa, 5.3 in Nevada, 1.4 in Massachusetts, 1.8 in Illinois et 0.2 in Missouri) exceptio Ohio est, ubi maiore differentia praevalet (13.8 % ) Nihil tamen ad commoda habet in parte australi quae saepe 40 vel etiam 50 puncta excedunt.

Spectate medium statuum in quibus vincit, cum in meridie fere 68% est, in reliquis vix 50% excedit.
Sanders in civitatibus meridionalibus valde debilis erat, re vera si Oklahoma, suam victoriam ibi removisset, eventus valde pauper erat, tollens Carolinam Septentrionalem et Arizonam, ubi circa 40% se movebat, in reliquis civitatibus 35% obtinuit. % descendere, oppositum reliquarum civitatum ubi Clinton ducit Clinton per medium ex 23 punctis.

Sanderus nominationem difficillimam manifesto invenit, nisi impossibilis, sed repulsae multum defecerunt, eventus Novi Eboraci nobis futurum declarabit.

Notitia sumpta et exarata e Novo Eboraci loco. http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/primary-calendar-and-results.html?_r=0

notas:
-In comitiis Iowa, quae prima erant, praeter hos duos candidatos, O'Malley etiam apparuit, qui vix 0.6% obtinuit.
-Si averages addas, videbis quod in neutro casuum dat 100%, speciatim in civitatibus " Confoederatis" remanet ad 97.3 et in "ceteris civitatibus" ad 99.4% id est quia in nonnullis. Civitates variae cento hominum (vel decimae vel etiam 1-2%) sunt qui suffragium tulerunt, sed alterutrum ex his duobus candidatis suffragium non fecerunt.

Articulus by PetitCitoyen.