Mox VI CIS Mai editum est; in Spanish ediderunt studium quod negavit PP in primo loco adhuc esse secundum Sociologicum Investigationis Centrum propria notitia. Secundum El Español, cum normali "culina", prima factio in illa recognitione Ciudadanos fuisse debuit.
Hodie suspicio additur ex altera parte spectri ideologici ad digitales Publico.es. Eius analyst, Jaime i Miquel, qui eventus CIS mense Februario editos iam quaesivit, nunc similes conclusiones attingit ac El Español.
Secundum Miquel, clavis est in altiori gradu incerti populi, quod significat technicas CIS auctarias correctiones necessarias ad exitum perducendum. Hunc errorem correxit, hic verus effectus percontationum esset.
Duo maximi effectus huius correctionis panorama omnino mutant: primo, Ciudadanos adprehendit Factionem Popularem, relinquens utramque partem coniunctio technicae proximae, non autem, ut dixit, cum quadam utilitate PP, sed potius e contrario. Secundo, Unidos Podemos tam prope PSOE est ut differentia utriusque iam in erroris margine sit.
Itaque, secundum analyticum, PSOE maxime favet CIS aliquet, cum detrimento Ciudadanos. Socialestae 1.1 punctis obiciuntur, et suffragium blank et "alia" etiam mirum beneficium est. Ex altera vero parte, Ciudadanos non minus quam 2.2% suffragiorum CIS aestimatur.
Mensa data inde comparativa haec est:
Plus quam 500.000 suffragia Ciudadanos detraxissent CIS, quae plerumque inter PSOE et blank suffragia et "alias" distribuerentur, ducens ad impressionem generalem percontationum longe a reali diversam.
Post hoc novum studium, controversia de artificiis "CIS" "coquendis" adhuc vivit.
Iosephus Salver
sententia tua
Sunt quidam signa ad comment Si non conveniant, expulsionem immediatam et permanentem a loco posito deducent.
EM non est responsabilis opinionibus utentium.
Visne nos alere? Patronus fieri et accessum ad tabulas exclusive possideas.