Praeses Centrum Investigationis Sociologicae (CIS), José Félix Tezanos in Congressu edixit recognitiones corporis quae praeest "certissima sunt quae hoc tempore" in Hispania adhiberi possunt et quod si PP in eis non melius proficiat, non quia " bias ad sinistram est" vel quia notitia manipulatur, sed simpliciter quia pars Pauli Casado "non vincit."
Hoc in oratione extulit Concilii Donec Committeelegati de pecunia sua in publicas rationes 2022 interrogentur ubi venerit.
Tezanos occasione adhibita iterum se defendendi contra reprehensionem quae ad eum per oratores PP, Vox et Ciudadanos intervenit, opus CIS aestimare quod in lucem proposuit, est "totum". solvendo institutis. " ". "Fidem non amisit, multo minus, quantumvis politicae opinionis, non scientificae opinionis sector, instat dicere.", addidit.
José Antonio Bermúdez de Castro popularis partium apparitionem reprehendit quod PSOE in suis repulsis semper "overrated" exit, necnon existentiam in barometris "bias ad sinistram quae numquam corrigitur" ac mutationes continuae et varietas in serie historica.
Se, a Ciudadanos, Edmundo Bal, commentatus est Budgetes reponendam esse "praestigationem CIS" recuperandam et Tezanos accusasse conandi "in barometris suffragandi intentionem" dirigere.
Has omnes affirmationes Tezanos negavit, efferens nullas mutationes emendatas CIS non fecisse.sed limitavit se ad augendum specimen suarum lustrationum ad meliorandi qualitatem, quia, quo magis adierunt, eo minus erroris margo est, eoque magis studium repraesentativum est.
AGO MANipulationes VEL METHODOLOGICAL DE MUTATIONIBUS
Praeterea commentatus est recipis homines qui barometris respondere nolunt asserentibus se "fidem politicam" non habere in CIS iugis inter 0,4 et 0,6%. "parum videtur" confessus est, sed tunc indicat materiam "calibratam" esse debere quia in notitia intentionis suffragii potest impulsum habere.
Studere effectus huius rei Hoc anno CIS perfecit ac consilia exsequenda quattuor proximos "umbra lustrat" vel "speculum studiorum" quae hac occasione datae Sigma Dos post certationem respondentem sunt. Eo revocante, societas privata totidem homines diurnis ac CIS conlocutus est, cum eadem passim ratione, et data "prorsus eadem" ac ordo publici consecutus est.
"Variae variationes sub margine erroris theoreticae erant" Tezanos inculcavit, inculcavit id quod ostendit "Non est studium aut emendatiorem errorem" eosque ex CIS esse certissimos perlustrat qui hoc tempore adhiberi possunt.
Tezanos dixit se intelligere PP molestari ab eventibus quos CIS in barometris suis computat, sed confirmavit hoc nihil ad ipsum pertinere. "Non debetur malo vel manipulatione perversae Sociologiae professori similis mei, est quod non vincat".edixit, increpans processum informationis ebrietatis quam cum hac re PP attribuit.
Item, quaesitum est "quid commodi habere posset" ut PSOE praecederet in barometris, cum ostensum est hanc vim suffragiorum demobilizantem habere, qui iam pro concesso victoriam sumunt et effectum moventem. ne obtrectatores eius ad suffragium ferant, sed ad ultimum eant ne vincat.
Articulus praeparatus ab EM ex teletypo
sententia tua
Sunt quidam signa ad comment Si non conveniant, expulsionem immediatam et permanentem a loco posito deducent.
EM non est responsabilis opinionibus utentium.
Visne nos alere? Patronus fieri et accessum ad tabulas exclusive possideas.