[User entry] Responsio ad articulum ' Analysis Statistica suffragii fidelitatis ad UP scriptum a Vitorino García'

Cum enucleata articuli et notitiae a Vitorino scriptae, dicere oportet me multos errores invenisse, quos describo. Plerumque scribo hoc quod video Nullum statisticum sensum reprehendere IU pro UP declinatione facit.ut clare suadet in art. Nostro humili iudicio, plane quid opus sit percontatio explorare cur suffragii nostri suffragium pro nobis destiterint, non statistica analysi supposita.
Et hoc dicto incipio a problematibus quas vidi in articulo.
1º Calculis quas Vitorino perfecit, aequationem non obtineo cum eo vel r=0.63. Sed bene ignarus esse, graphice videre possumus quod graphes quas exponit non manifestam inclinationem indicant. Patet trends haec esse:

Sola qui similis est illi a Vitorino praesentato est qui dicit nullam esse correlationem. Graphics eius sunt quae sequuntur:

2º Etiam neglecta hac re and fundamentum acceptantes, quod notitia exhibita inter se connectuntur, non congruenter tractata sunt. Exponam, si consideremus damna quae acciderunt, videre possumus plures esse regiones, quae inter se longe diversae sunt, et ob quas ego opiniones multo constantiores exhibebo.
Etsi possemus actu ponere Navarram sicut sectionem ab ignobili dispendio differentiam, sed ex coniectura quam postea facturi sumus, tamen omnia identica haberi posse observabimus.

• Cetera Hispania;

His numeris animadversis sequentia videre possumus et in iis communitatibus ubi est valida pars nationalista vel sinistra pars independentiae (Euskadi, Catalonia et Navarra), UP significanter melius tenet. Convenit etiam cum gutta in dicta factione. Praesertim magni momenti est gutta quam GBai in Navarra passus est, quae hanc hypothesim secutus clare explicat cur UP in tota terra optima illic restitit.
Si Baleares inspicimus, si suffragia MES de XX-D non consideramus, hypothesi evoluta perfecte convenit. Cum MES data est, decrementum reliquae provinciae aequata est. Quae plura dat pro hypothesi quam enucleavi, quod est Potissimum stillicidium in UP occurrit, sive suffragia illa ex Podemo sive IU oriantur, et solum in illis locis bene resistit cum valida factione sinistra nationis / independentiae.quorum multi suffragia ad coitionem veniunt et multo minus notabiles declinationes faciunt.
Si in insulis Canariis vel Baleares inspicimus ubi partes nationis sinisteriores exsistentes valde infirmae sunt, animadvertimus hanc fossam continuare. Et in reliqua Hispania, ubi tales partes non sunt, ERGO plane concidit.

Nunc ergo quod notitias ad hypothesin sustinendas habemus, est quando quaerendum est originem declinationis UP. Ad hoc, rationabile est, prius removere diminutionem generalem, quae cum abstinentia contingit, sive coitio cum IU vel non debeatur. Hoc est, medium decrementum in Galicia computare debemus, ubi iam coalitio facta est et nulla est factio valida nationis/libertatis quae signanter decrevit. Hoc est, sessio simillima suffragiis quae UP in reliqua Hispania (ubi nulla est pars valida sinistrae nationis nationis cum declinationibus notatis) si iam ante in coitionem abiisset.
Mediocris decrementum in Gallaecia 15,73% est. Nunc igitur notitias in reliqua Hispania obtinebimus, quae mediocrem stillam tollunt. Hoc modo videre possumus damnum vel lucrum quod in unaquaque regione obtinetur eundo simul. Hoc est, "reum" obtinere poterimus propter defectum coitionis in qua una e duabus partibus (Podemos vel IU) plaustrum plane evasit.

Ut supra memoravi, si Vitorino modos inveniendi reos peraeque recte, hi numeri ratio habenda est, sicut obductos removent, qui notitias clare videre non permittunt.

Ex his numeris hanc graphiam obtinemus:

Si graphiam inspiciamus, lineas, quas Vitorino superiore articulo delatas esse cognoscemus, multo minus pronuntiatas esse cognoscemus. Et si etiam accuratius sumus, videre possumus quod Zamorensis (decuriones III), Castellonus (3 legati) et Cuenca (decuriones III) sunt, quae ne sit fere recta linea, sicut videmus in graphe in quo diximus. remota dicta data. Hoc est, sunt 5 provinciae quae 3 sedes 3 distribuunt, quas nos examinare (vix 11%) et qui tantum 247% census repraesentant et ubi UP etiam magnos proventus ante vel post non habuit. Hoc est, quod nos examinare est notitia, quae possunt considerari inutile vel non necessarium.

conclusiones:
Peraeque non possumus invenire "reum" in Podemo vel IU pro eventibus malis. "rei" ambo essent, saltem hoc genus analyseos faciendorum.
Diligentius analysis perlustratio inter suffragatores et priores suffragiorum opus esset ad causam inveniendam. Quanquam harum notitiarum inspectione potuimus notare mutationem sermonis et/vel vias quae ad hanc declinationem perductae sunt, cum id quod omnes suffragii modo clarius moveat.

*** Articulus Javi Alberdi