Den Otegi wäert den Amparo appelléieren fir säi Prozess ze widderhuelen

Affekot Iñigo Iruin huet de Areeche vun ugekënnegt Protektiounsappel virum Verfassungsgeriicht, fir Violatioun vum Recht op effikass Geriichtsschutz, géint Ieweschte Geriichtshaff Urteel iwwer de Recours vum 'Bateragune Fall', an hien huet seng Iwwerzeegung ausgedréckt datt et "fir d'Veraarbechtung zougelooss gëtt."

"Eemol zouginn, och Mir froen d'Suspension vun der Ausféierung vum TS-Uerteel an dofir d'Net-Haltung vum neie mëndleche Prozess bis den Amparo geléist ass.", well, wann et ausgefouert gëtt, "géif et de Schutz hiren Zweck verléieren", huet hien drop higewisen.

Ausserdeem, ënner Artikel 46 vun der Europäescher Konventioun iwwer Mënscherechter, geet an de Ministercomité vum Europarot deen d'Kontroll ass fir d'Ausféierung vun den Uerteeler vum Stroossbuerger Geriicht ze kontrolléieren.

Iruin huet den Highlight "schlecht legal Qualitéit" vun der Entscheedung vum Ieweschte Geriichtshaff fir de Vote fir d''Affär Bateragune' ze widderhuelen, deen senger Meenung no d'Onméiglechkeet weist datt et "gesetzlech verdeedegt ass, dat eenzegt wat wichteg ass d'Uerteel, datt en neie Prozess ofgehale gëtt" fir e "veruerteelt Urteel a probéiert d'patrimonial Verantwortung vum Staat ze vermeiden."

Dat behaapt den Affekot D'Ofhale vun engem neie Prozess "muss op Ufro vun de Kläger sinn," laut Uerteel vum Stroossbuerger Geriicht vum 6. November 2018, e Mandat, dee senger Meenung no vum spuenesche Staat "gepasst" gouf.

Nodeems ech drun erënnert hunn, laut dem Stroossbuerg Uerteel vum 6. November 2018, „wou, wéi an dësem Fall, eng Persoun an engem heemleche Prozess géint d'Ufuerderunge vum Artikel 6 vun der Konventioun veruerteelt gëtt, huet d'Geriicht festgehalen, datt déi gëeegent Form vun Entschiedegung am Prinzip wier en neie Prozess ze halen oder de Fall nei opmaachen, Demande vun der betraffener Persoun".

An deem Sënn huet hien sech drun erënnert, datt si géint d'Ofhale vun engem neie Prozess virum Ieweschte Geriichtshaff waren. "Mir hunn keen neie Prozess ugefrot nom Stroossbuerger Uerteel“, betount hien.

Hien huet och drop higewisen datt "et gëtt keng legal Norm am spuenesche Criminal Procedure Gesetz, déi d'Feier vum en neie Prozess" an dëst bedeit "eng Verletzung vum Recht net zweemol probéiert ze ginn." fir déi selwecht Tatsaach."