Ass e Pressegesetz a Spuenien néideg?

Den 3. Juli 2014, also an der Virgeschicht, Pablo Iglesias gesot, datt D'Medien hu missen der "ëffentlecher Kontroll" ënnerwerfen, zumindest deelweis, fir ze verhënneren, datt bal jidderee "an der Muecht vun der selwechter" ass, déi normalerweis "Milliardäre" sinn.

Vill ass zënterhier geschitt, awer an dësem Thema ass et zum schlëmmste gewiescht. Kritik vun Medien Viraussetzunge verbreet, iwwer verschidde Standarden an der Behandlung vun Neiegkeeten, manipuléiert Ëmfroe mat spezifesche Virsätz, etc., etc. An et gëtt bal ëmmer e Schwell: Déi, déi kritiséieren, gleewen datt dës Exzesser musse gestoppt ginn, esou vill Mëssbrauch ophalen.

Loosst eis éischt e puer oplëschten Ausschnëtter vun der Press, vun der mannst bis am meeschte schlëmm:

1. Partiell oder deelweis Meenungsartikelen.
2. Interesséiert Auswiel vun Neiegkeeten. Systematesch Sich no Skandaler a Géigeparteien, a Rou vun hiren eegene. Virdergrond Neiegkeeten gënschteg fir déi no bei eis, an Silencing oder Corner Neiegkeeten favorabel fir Feinde. Manifestéiert Partialitéit.
3. Presentatioun als Neiegkeeten de wat an Realitéit sinn interesséiert elaborations oder just Meenungen.
4. News Fabrikatioun oder Datemanipulatioun mat der Absicht seng eege Virdeeler ze kréien oder Géigner ze schueden.
5. Artikelen mat Beleidegungen, Beleidegungen, Verleumdung oder Verleumdung géint de Géigner.
6. Artikelen vun direkt kriminellen Inhalt.

El politescht Klima déi dëst Ëmfeld gefördert huet ass den Polariséierung vun de leschten zwee Joer. D'Popularpartei, verantwortlech fir d'Regierung, gëtt vun engem groussen Deel vun der Gesellschaft als eng korrupt, manipulativ Partei ugesinn, déi fir all Béis verantwortlech ass. Et gëtt eng gréisser Oflehnung vun der Regierungspartei wéi et et jeemools an eiser Demokratie zënter 1981. Am aneren Extrem ass de Podemos fir en aneren groussen Deel vun der Gesellschaft eng reell Gefor géint d'Zesummeliewen. Vill Bierger si wierklech Angscht virun der Méiglechkeet, datt et op déi eng oder aner Manéier d'Regierung kéint erreechen.

Et schéngt, datt mir hunn zwou Gesellschaften déi am selwechte Raum zesummeliewen, veruechtend an géigesäiteg haassen. De Rescht sinn perplex, ëmgi vum Haass vuneneen, net wëssen, wéi eng Kaart ze wielen, a mat dem Gefill, datt se endlech gezwongen sinn ze wielen tëscht deem wat fir si schlecht a Schlëmmst ass.

Solo An dësem Kontext kënnen esou disproportional Reaktioune verstane ginn wéi déi, déi virun der Show "Puppeteers" geschitt ass, wat zu enger pathetescher Prisongsstrof gefouert huet, déi souguer vun de konservativen Secteuren manner verblend vun der Partisanitéit kritiséiert gouf. D'Recht ass nervös a reagéiert mat Exzesser, setzt Drock op d'Justiz a verbonne Medien. Et gëtt probéiert all minimal oppositionell, irreverent oder sarkastesch artistesch Manifestatioun ze verfolgen. Drësseg Joer sinn dës Deeg vun Eventer vergaangen, déi vergiess schéngen, wéi d'Verfolgung vu Filmer wéi Déi lescht Versuchung vu Christus oder Lidder wéi "Mujer contra Mujer" an et schéngt, datt mir kee Fortschrëtt gemaach hunn. Den neie Mantra ass alles ze verfolgen wat wéi ETA kléngt, wéi eng reliéis Beleidegung oder eppes aus Charakter. Berichter iwwer d'kinneklech Famill ginn net méi op der ëffentlecher Televisioun iwwerdroen. Journalisten, déi probéieren kritesch Meenungen ze presentéieren, ginn aus hire Positiounen ewechgeholl. Dat mécht eist Recht, ouni ze verstoen datt Ausbréch a Kritik genee d'Essenz vun enger Demokratie sinn.

Op der anerer Säit,  Nëmmen an dësem verréckten Ëmfeld vun der Polariséierung kënnt Dir verstoen datt mat den Ëmfroe vun de leschten Deeg, manner gënschteg fir Podemos wéi déi virdrun, sozial Netzwierker mat Kommentaren iwwerschwemmt sinn déi "e Pressegesetz" verdeedegen fir wéineg manner wéi seng Verëffentlechung ze verbidden. D'Aversioun vun der Metroscopia, déi sech a bestëmmte purpurroude Kommentatoren etabléiert huet, ass nëmme vergläichbar mat der Léift, déi se viru just engem Joer dofir haten, wéi se ganz aner Resultater virausgesot huet. Mä am Laf vum leschte Joer huet sech d’Iwwerzeegung definitiv an de Kapp vu villen Aktivisten festgeluecht, datt d’Wahle, wéi sou vill aner Saachen, an den Hänn vun de Finanzmuechten („de Ibex“), déi Riets an déi Schlecht sinn: Däiwel mat Tridenten an hiren Hänn.

Alles, déif erof, ass eng Manifestatioun vun der selwechter Saach; Et ass de Wee wéi géigesäiteg fënnt sech staark a legitiméiert géint de Feind ze fillen., eppes wat bestëmmte Follower (glécklecherweis net all) vun PP a Podemos méi wéi soss eppes verbënnt, bis datt se bannen onënnerscheedbar sinn. Haass an e puer, Angscht an anerer. Totalitarismus an deenen zwee.

Mee du brauchs nëmmen e bëssen iwwer de Kaméidi eropzeklammen fir dat ze realiséieren näischt ass e groussen Deal. Weder de Podemos wäert alles ophalen, eist Liewen zerstéieren, nach ass den Ibex e béise Kraken, deen alles kontrolléiert, nach wäert den Himmel op eis falen wa mir eis Géigner regéiere loossen.

A Spuenien ginn et vill Pressebutteker, egal ob mir et gären oder net. An et gëtt alles. D'Besëtzer an d'Redaktiounslinn sinn variéiert. Och wann et richteg wier datt "all" bedeitend Medien vum "Feind" kontrolléiert ginn, wier et nach ëmmer wouer datt mir an der pluralster Gesellschaft an der Geschicht liewen. Dausend Méiglechkeeten proliferéieren ronderëm eis, dausend Weeër fir Debatt an déi demokratesch Konfrontatioun vun de Meenungen.

An de sozialen Netzwierker, zum Beispill, d'Dominanz vu Podemos Unhänger ass iwwerwältegend. Ob well se allgemeng méi jonk sinn, méi verbonnen, méi bewosst, méi aktiv, oder wéinst allem zur selwechter Zäit, d'Wourecht ass datt d'Benotzer dacks vu Meenungen ëmginn sinn, datt se a 70 oder 80% vun de Fäll an déi selwecht Richtung goen. Heescht dat Twitter ass net gratis?  Sollen do Quoten agesat ginn fir "Pluralitéit" ze garantéieren? ¿De Staat muss e parallele Mikrobloggservice erstellen dat garantéiert datt d'Slogans vun de Béisen net direkt trendy Themen sinn? Solle mir, fir Pluralitéit ze garantéieren, alternativ Goya Auszeechnunge op d'Been setzen, bei deenen den zoustännege Minister applaudéiert gëtt an de Pablo Iglesias gelueft gëtt? Natierlech net. Dat alles wier Blödsinn. Et ass absurd ze probéieren Dieren an d'Land ze setzen an d'Meenungsfräiheet duerch Gesetz ze guidéieren. Wien et seet seet et.

Wann iergendeen e Verbriechen begéint, dee vun hirer Medienmuecht profitéiert (Punkt 6), muss e kriminell verfollegt ginn. Loosst et gemellt ginn. Loosst et ënnersicht ginn. Loosst et beurteelen. Loosst de Schëllege wann néideg agespaart ginn, egal ob en zu engem Enn vum politesche Spektrum gehéiert, ob en zum Géigendeel Extrem gehéiert oder ob en hallef Rentner ass.

Wann e Medien eng Persoun beleidegt oder belittles hir ouni Grond (Punkt 5), déi Persoun huet d'Recht sech ze verdeedegen. De Code penal schützt Iech. Rapport et. Déi responsabel Persoun gëtt veruerteelt a veruerteelt, wann zoutreffend.

Wann eng Medie manipuléiert oder falsch Neiegkeeten publizéiert (Punkt 4), gitt och viru Geriicht. Och wann et keng kriminell Grënn gëtt fir dës Tatsaach ze verfolgen, kann et nach ëmmer e Recht op Rectifikatioun ginn. D'Manipulatioun oder d'Fälschungsmëttel wäert gezwongen sinn d'Rectifizéierung ze publizéieren. Wann et eis schéngt, datt d'Rectifikatiounen, déi dacks an der Press publizéiert ginn, net genuch sinn oder net bemierkt ginn, e méi haart Gesetz gestëmmt dat zwéngt d'Retifikatioun méi Präsenz am manipulativen Ëmfeld ze hunn wéi d'Falschheet. E puer hunn Deputéiert mat deenen se probéieren dës Initiativ no vir ze bréngen. Loosst se et presentéieren. Ech si sécher datt d'Majoritéit vun der Gesellschaft averstanen ass.

Awer wann et Iech ofgesi vun all deem schéngt, datt vill Medien sektaresch sinn, oder verkaaft ginn, ech weess net wéi eng béis Muechten, da liest oder lauschtert Medien déi net sinn. Och wann all Radio- an Televisiounslizenzen manipuléiert a regéiert wieren, och wann déi ganz Pabeierspress e puren Theater war, dee vun de Muechten opgeriicht gouf; fir engem Jorzéngt anerer sinn opgetaucht Informatiounsquellen déi all dës Gestioun entkommen. Déi ganz Welt ass zur Verfügung, manner wéi eng Sekonn ewech, prett fir Fräiheet méiglech ze maachen. Ausübe dës Fräiheet, amplaz ze probéieren roueg ze halen.

Ënnerstëtzt déi, déi Iech am Beschten schéngen. Maacht Är Kommentaren an Open Access Medien, vun deenen et vill sinn. Post op Facebook oder Twitter. Gitt Dausende vu Foren. Follegt déi gutt. Demaskéierte déi schlecht Kärelen. Dir hutt iwwerall Participatiounsinstrumenter, WhatsApp Kampagnen, Message Ketten, etc., etc. Maacht mat an dëser Gesellschaft, an där et zanter zéng oder zwielef Joer méi Pluralitéit, méi Informatiouns-, Meenungs- a Mobiliséierungsméiglechkeete gëtt wéi jee virdrun. Déi ëffentlech Autoritéiten hunn ëmmer manner Kapazitéit fir ze kontrolléieren wat publizéiert gëtt, an Dir wësst et. A wann Dir net wësst, sollt Dir et wëssen. Well et ass ze gesinn.

Mir all wëssen datt Verschwörungstheorien ganz belount sinn fir déi, déi un se gleewen, awer si sinn normalerweis net wouer. Also halt op ze beschwéieren wéi e Kand, w.e.g. (wann Dir vu Podemos sidd) a stoppen op Geeschter ze verfolgen (wann Dir vun der PP sidd). Maacht mat. Tweet all Är ganz raisonnabel Grënn (wann Dir net schonn hutt). Proposéiert juristesch Verbesserungen, déi déi, déi léien oder täuschen, haart bestrofen, a se forcéieren d'Rectifizéierung prominent ze publizéieren. Proposéieren datt objektiv Critèren ëmgesat ginn wann Dir Radio- oder Fernsehlizenzen zouginn. Vill vun eis wäerten dës Virschléi averstanen. ¡Gitt vir, mir sinn all am Kongress!

Awer Si wëllen net datt mir gleewen datt alles eng Verschwörung vun de Mächtege géint déi onschëlleg Routkäppchen ass, nach e kommunistesche Komplott fir eis an den Ofgrond ze stoen. Well de Rescht vun eis Bierger, ausser Iech, hunn och Aen op d'Gesiicht, Oueren, mat deenen een d'Realitéit erausfënnt, a Fangeren, mat deenen een op eng Tastatur oder op en Touchscreen kënnt. D'Medien bombardéieren eis all Dag mat Messagen vun allen Zorten, a mir kréien iwwerall blo a purpurroude Ausbroch. Awer wann iergendeen probéiert eppes ze roueg, Honnerte vu Benotzer kënnen et direkt entdecken. Wow wann se maachen. Wann een läit, kënne se vill besser gefaange ginn wéi virdrun. Geseent Zeitungsarchiv! Verstoppen a Ligen sinn haut natierlech net verschwonnen, mä si si vill méi rau wéi an der Vergaangenheet, well d'Muecht verdeelt gëtt, och wat d'Informatioun an d'Meenung ugeet, fir den normale Bierger ze profitéieren.

D'Press ass dacks iwwerflächlech, giel a partiell. Et ass wouer. Vill Mol wëll hie Sue verdéngen, oder einfach Visite kréien, an d'Wourecht ass him wéineg wichteg. Awer all Dag gesi mir datt trotz dësem, Spuenien vum 21. Joerhonnert ass déi pluralst a fräi Gesellschaft an eiser ganzer Geschicht. Profitéiert dovunner fir Iddien ze verbreeden a probéiert politesch a sozial Ziler z'erreechen, amplaz ze kräischen a Kontrollen ze verlaangen, déi nëmme mat engem Wuert bezeechnen: Totalitarismus.

Link fir Nostalgiker. Ni méi

@josesalver