Eng entscheedend Woch vun ECtHR Resolutiounen iwwer Spuenien fänkt un

El Europäesche Geriichtshaff fir Mënscherechter (ECHR) wäert diktéieren tëscht Dënschdeg an Donneschdeg verschidde Resolutiounen iwwer Prozess géint Spuenien fir verschidde Saachen, dorënner e Fall iwwer Meenungsfräiheet an eng aner iwwer Policeaktioun am Kader vun de Protester vun 'Ëmginn de Kongress' deen zu Madrid 2012 stattfonnt huet.

Stroossbuerg wäert Strofraum de Mäerz 9 de Prozess vun zwee Membere vun enger Associatioun gewidmet fir den Ëmweltschutz, déi am Strofverfahren veruerteelt goufen Ausdréck benotzt an engem Bréif publizéiert an enger provinciales Zeitung iwwer de Riichter deen e Fall probéiert huet Verwaltungsprozess, an där si involvéiert waren. Déi zwee Kläger behaapten datt den allgemengen Interessi vum deem Bréif net berücksichtegt gouf, baséiert op deem d'Iwwerzeegung eng onproportional Amëschung an der Ausübung vun hirem Recht op Meenungsfräiheet, géint den Artikel 10 vun der Europäescher Mënscherechtskonventioun.

El selwechten Dënschdeg, de ECtHR annoncéiert säin Uerteel am Fall vun eng Fra, déi un der Demonstratioun "Surround the Congress" den 29. September 2012 deelgeholl huet an datt si veruerteelt, datt si op eng vernügendlech Manéier vun der Police zesumme mat anere Demonstranten, déi am Kader vun de Onrouen an enger Bar an der Géigend vum parlamentaresche Sëtz geflücht goufen, gezwongen ausgesat gouf. D'Fra huet de Fall un en Untersuchungsgeriicht zu Madrid gemellt, deen et schlussendlech zougemaach huet wéinst Mangel u Beweiser an no der Refus vum Verfassungsgeriicht et ze iwwerpréiwen, bedenkt datt et keng Violatioun vun de Grondrechter gouf, ass bei d'ECtHR gaangen, wou se déi spuenesch Autoritéite virgeworf hunn, déi gemellt Fakten net genuch ënnersicht ze hunn, an domat op eng méiglech Violatioun vum Artikel 3 vun der Konventioun, iwwer d'Verbuet vu Folter, ze weisen.

KOMPENSATIOUN AN Affer VUM TERRORISME

Ya Donneschdeg, wäert d'europäesch Geriicht zwee Fäll betreffend Spuenien op Themen léisen, iwwer déi et scho virdru geléist huet. Ee vun hinnen bezitt sech op d'nRefus vun de spueneschen Autoritéiten d'Entschiedegung ze erhéijen zu e puer Plainte fir Doud vu senge Familljememberen an engem Attack well se zu enger terroristescher Organisatioun gehéiert hätten.

Déi Plainte behaapten dat Déi angeblech Memberschaft vu senge verstuerwene Familljememberen an enger Terrororganisatioun gouf ouni Iwwerzeegung an deem Sënn festgeluecht, sou stelle se eng méiglech Violatioun vun der Onscholdspresumtioun zu Stroossbuerg.

Schlussendlech wäert d'ECtHR en Donneschdeg och iwwer de schiedlechen Impakt ausschléissen, deen den neie Remuneratiounssystem fir Betriber déi Stroum kréien aus erneierbaren Quellen, déi duerch e kinneklechen Dekret vun 2014 imposéiert goufen.

Artikel virbereet vun EM baséiert op Informatioun vun Europa Press