Wann d'Saachen net op déi bescht Manéier geréiert ginn: Message un Elektromania Benotzer.

Fir Elektromanie Benotzer,

Wéi Dir all wësst, hu mir dës Woch eng ganz schwiereg Zäit erlieft, déi vu ville Leit zu grousser Roserei gefouert huet, och regelméisseg Benotzer vum Internet. Vun der Administratioun froe mir Iech Gedold an e puer Deeg Reflexioun ier Dir eis erklärt, haut géife mir dat gären maachen.

Leschten Dënschdeg hu mir eng Wahlprojektioun publizéiert an, als Resultat vun dëser Verëffentlechung, huet ee vun eise Kollaborateuren en Zoufall an den Zuele vun enger vergaangener Projektioun (Wochen virum 20D) verifizéiert mat engem Wahlbegeeschterung vun eisem Kollaborateur (am November). Vun deem Moment un huet déi Persoun seng Verdacht opgedeckt an duerno sinn et vill Stëmmen opgestan, déi de Politolog, deen d'Projektioun iwwerdroe hat, vu Plagiat virgeworf huet.

Als eenzegen Administrateur vum Web (haut sinn et 7 Kollaborateuren déi d'Einträg änneren, se erstellen, et sinn 3 Moderatoren an de Kommentaren awer een eenzegen Administrateur deen deen ass deen de Web gegrënnt an ënnerhal huet, an och aktualiséiert op e puer Mol gehollef vun de Kollaborateuren) wéi ech de Fall gesinn hunn, hunn ech décidéiert de Politolog ze kontaktéieren fir hien iwwer dëst Thema ze froen an seng Erklärungen an/oder Argumenter ze lauschteren, op déiselwecht Manéier wéi mir mam Webkollaborateur gemaach hunn.

Deemools, a wéinst der Onméiglechkeet eise Kollaborateur direkt ze kontaktéieren (mir hu virdru insistéiert e schnelle Kommunikatiounskanal opzebauen, awer dës Persoun léiwer keng Handysnummer oder perséinlech Donnéeën ze ginn, déi hien identifizéiert, also deen eenzege Wee fir Kommunikatioun zousätzlech an de Kommentaren um Internet ass eng E-Mail, déi hien dofir erstallt huet an déi hien ganz sporadesch kontrolléiert) mir hunn him e Message um Internet an engem vu senge Kommentaren geschriwwen, wou mir erkläert hunn, datt mir mam Politologe schwätzen an hien gefrot hunn fir d'Thema op d'Säit ze setzen bis mir Är Versioun hunn an d'Donnéeën déi Dir eis kéint ginn.

Wärend mir mam Politesche Wëssenschaftler geschwat hunn, huet de Kollaborateur decidéiert d'Entrée vun der Projektioun, déi deen Dag publizéiert gouf, z'änneren ouni et ze kommunizéieren oder mat der Administratioun ze konsultéieren, an et a Quarantän gesat fir "angeblech Falschheet vun der Datequell." An dëser Entrée gouf de Fall vu angeblech Plagiat opgedeckt an et gouf geschwat iwwer angeblech juristesch Handlunge vum Web géint de Politolog (all ouni Wësse vun der Administratioun oder de Rescht vun de Kollaborateuren).

Dee Moment gesinn de Politolog an d'Medien an d'Firmen, fir déi hie kollaboréiert (déi Zougang zu den technesche Blieder a Methoden hunn, déi benotzt gi fir se virzebereeden) d'Entrée an d'Messagen fänken un op de sozialen Netzwierker ze kommen, déi se vu Plagiat virgeworf ginn an no Erklärungen froen. , a si betruecht eescht legal Aktioun géint de Web fir esou Uklo. Deemools, als Administrateur, hunn ech beschloss, dës Entrée vum Internet ze läschen fir weider Auswierkungen ze vermeiden an ze probéieren dës Saach op eng frëndlech Manéier tëscht den dräi Parteien ze léisen.

E puer Minutten méi spéit gëtt en Entrée um Internet publizéiert wou eise Mataarbechter seng Meenung zum angeblechen Plagiat gëtt, an obwuel et richteg ass datt et Deel vun enger Meenung ass an den Entrée vun der Persoun ënnerschriwwe gëtt, gëtt de Web ouni Préavis benotzt oder Wëssen vun de Rescht vun de Mataarbechter oder der Administratioun gesot Meenung ze verbreeden, dës Kéier méi haart, déi Thema vun legal Aktiounen souwuel fir de Web an fir den Auteur vun der Entrée kann.

Ech gesinn dee Moment déi wuessend Roserei souwuel vun de Benotzer vun der Säit, déi Explikatioune fuerderen, wéi och vun der anerer Partei, déi a Fro gestallt gëtt ouni iwwerhaapt seng Versioun vun de Fakten ze ginn, décidéieren ech nach eng Kéier als Administrateur deen Entrée ze läschen an frot dem Schëpfer vun deemselwechte fir ze waarden bis hien mam Politolog schwätze kann fir eppes ze verbreeden oder ze publizéieren. Dëst gëtt als Reparatioun vum gesot Kollaborateur interpretéiert an eng Situatioun vu Spannungen an Nerven fänkt fir jiddereen un.

An der Tëschenzäit probéieren ech als Administrateur (a maximal juristesch Persoun zoustänneg fir de Web) d'Saach ze berouegen an datt dat net méi geet, ech schwätze mam Politolog a sengem Beruffsëmfeld, déi mir akkreditéieren datt all Kéier gesot Persoun publizéiert eng Projektioun, souguer Net ëffentlech kënnen en techneschen Dossier ze verbreeden wéinst engem exklusive Kontrakt mat der Firma fir déi hie schafft, dëst existéiert a gëtt vun de Medieprofesser verifizéiert. Deemools gëtt op d'Verantwortung vun der Säit an dem Kollaborateur higewisen an op d'Iddi ënner anerem juristesch Moossnamen opzestellen.

Nodeems ech dëse Punkt erreecht hunn, betruechten ech et essentiell eng Rectifikatioun als Säit ze verbreeden fir d'Uklo, déi géint de Professionnel verbreet sinn, onofhängeg vun der ursprénglecher Fro iwwer den Zoufall vun den 20D Projektiounsdaten, well d'Meenung, déi um Internet verbreet gëtt, Adjektiver enthält, déi kënne ginn. fir Verleumdung veruerteelt. Ech lancéieren de Rectification Entrée presséiert fir Zäit, well ech eng Frist hat et ze maachen ier ech dës Aktiounen konfrontéiert hunn, zu enger Zäit wou ech als Administrateur probéieren e puer Bränn ze läschen an an der Mëtt vun enger Situatioun vu bedeitende Stress a Spannungen.

De Rectification-Entrée huet probéiert d'Fakten op eng ähnlech Aart a Weis opzeweisen wéi dat wat ech haut maachen, awer wéinst der Dringendes an der Verbreedung, amplaz et als Rectification of the Web erauszekommen, weisen ech op d'Verantwortung vum Kollaborateur, a léisst en allgemengt Gefill ënnert de Benotzer vun der wäertvoll Aarbecht veruecht ze hunn, datt sot Persoun altruistesch fir electomania duerchgefouert haten. Eeschte Feeler vu menger Säit, den Inhalt net 3 Mol virum Verëffentlechung ze liesen, well d'Rectifizéierung op eng aner Manéier kéint gemaach ginn ouni d'Aarbecht vum Kollaborateur ze ruinéieren.

Vun do un wësse mer all, wat geschitt ass, e puer Deeg an deenen d'Spannung tëscht de Visiteuren an d'Luucht gaangen ass a wou ech als Administrateur nach ëmmer e puer Appellen a Gespréicher mat der anerer Partei amgaang haten, fir endlech ze verhënneren, datt dat e vill méi groussen Impakt huet. Aus dësem Grond entscheeden ech net dat Basisdaten Thema ze bewäerten oder méi Brennholz ze geheien wéinst der allgemenger Stëmmung, ech réckelen vun der Säit ewech an entscheeden eis op der enger Säit op de Schutz vun eisem Kollaborateur ze konzentréieren (fir ze verhënneren datt hien juristesch Handlungen ënnerworf gëtt an ausgesat gëtt ëffentlech) an op där anerer de Ruff vum Politolog, op Käschte fir d'Bild vun dëser Säit ze schueden.

Selbstverständlech mat menger Beliichtung kennt Dir net all d'Donnéeën, ech kann vill vun hinnen net ëffentlech ginn, et sinn Momenter vu grousser Spannung vu jidderengem ginn, awer ech ka garantéieren datt obwuel vill vun Iech denken mat den Donnéeën déi Dir hutt datt ech verlooss hunn de Kollaborateur ausgesat Fir de Benefice vum Politolog ass dat net ganz de Fall, a sot de Kollaborateur huet Zougang iwwer aner Kanäl wéi electomania zu méi Informatiounen iwwer dat wat deemools geschitt ass, mat deem ech mengen, datt trotz dem Gefill ausgesat ass, hien wäert meng Absicht realiséiert hunn him ze schützen.

Natierlech ass dëst nëmmen d'Versioun vun engem Deel vun de Fakten, an ech wëll net mat dësem Text iergendeen vun eppes ze iwwerzeegen oder ze weisen datt d'Aktiounen vum Web am meeschte passend sinn, well se net sinn. Dëst waren d'Haaptfehler vun der Electomania bei der Gestioun vun dëser Kris:

1. Als Websäit sollte mir virdru e bequemen a flexibele Kommunikatiounsmechanismus fir all Kollaborateuren etabléiert hunn, wou mir dës Themen diskutéiere kënnen.

2. Bis mir den éischte Problem bewosst waren, hätte mir d'Bearbechtung an d'Verëffentlechung vun de Kommentarer vun alle Parteien zougemaach an dëst Thema privat mat der betraffener Persoun diskutéiert ouni eise Kollaborateur eraus ze loossen, wa mir dat gemaach hätten. wahrscheinlech wier eng roueg, einfach a frëndlech Resolutioun vun allen dräi Parteien gewiescht.

3. Mir hätten eng aseptesch, einfach, kloer a virun allem neutral Retifikatioun solle publizéiert hunn. Mir sollten zu kengem Moment de Kollaborateur an eiser Kommunikatioun abegraff hunn an hinnen erniddert oder ausgesat fillen.

4. Mir sollten d'Situatioun um Internet séier exposéieren an d'Benotzer direkt informéieren iwwer wat geschitt ass, fir d'Gefill vun Absenteeismus oder "Straustechnik" ze vermeiden.

Fir all dat gleewen mir datt mir eis Mea culpa ëffentlech musse fir d'Communautéit vun de Benotzer vun der Säit ausdrécken, wat net beweist datt mir d'Verhalen vum Kollaborateur entschëllegen, awer et ass kee Grond fir ze handelen wéi mir et gemaach hunn vun der Administratioun.

Nodeem ech mech berouegt hunn, hunn ech e puer E-Maile mam Kollaborateur ausgetosch an ech hunn hien aberuff fir e Stëmmgespréich iwwer Skype oder anonym ze maachen fir seng Gefiller a seng Versioun vun der éischter Hand erauszefannen wat geschitt ass an eis Grënn erkläre fir op dës Manéier ze handelen. Bis elo hu mir nach keng affirméierend Äntwert, obwuel mir aus perséinleche Grënn e puer Deeg iwwer seng Verontreiung informéiert goufen, also am Moment wou dee Collaborateur wëll, kënne mir häerzlech kommunizéieren a schwätzen iwwer dat wat hie passend hält. Zur selwechter Zäit wäerte mir vun der Electomania keng Hindernis setzen fir dës Persoun sech op eiser Websäit auszedrécken, mir hunn hien net verbannt a mir wäerten dat net maachen.

Vun electomania wäerte mir net iergendeen froen fir eng Aart vu Verantwortung iwwerhuelen, och mat schlussendlechen Donnéeën iwwer Aktiounen, déi dës Deeg stattfonnt hunn, onbekannt fir Iech all. Mir hunn décidéiert d'Säit ze dréinen an datt dëse Schwaarzen Dënschdeg eis zerwéiert fir eppes Positives ze kréien amplaz Saachen an d'Gesiicht ze werfen oder eis an engem "an Dir méi" ze werfen, deen eis net iwwerall bréngt. Mir sinn déi éischt Schold dofir a mir wëssen et, mir akzeptéieren et a mir probéieren ze verhënneren datt et erëm geschitt.

Fir ze verhënneren, datt dës Situatiounen an Zukunft widderhuelen, hu mir beschloss all Web-Participanten ëm Hëllef ze froen fir en etheschen Decalogue vu gudde Praktiken fir d'Webadministratioun ze preparéieren. Said Decalogue soll souwuel Kollaborateuren, Administrateuren a Moderatoren an der alldeeglecher Aufgab hëllefen d'Säit no vir ze beweegen an ze verhënneren datt eng individuell Handlung Schied un Drëttpersounen verursaacht, souwuel involvéiert wéi ausserhalb vum Web.

Ech hoffen oprecht, datt dës Woch eis all hëlleft ze reflektéieren iwwer wéi mir Situatiounen managen (a wéi net) déi kënne geschéien an op déi wéi Dir reagéiert ass bal méi wichteg wéi d'Situatioun selwer. Ech hunn meng Lektioun geléiert an Dir kënnt sécher sinn datt meng Absicht zu all Moment war eis all ze schützen, ech kann nëmmen entschëllegen fir meng Feeler a Vertrauen an eng besser Zukunft fir jiddereen an der Electomania.

villmools,

ni ech