14-F kënnt no a Podemos, besonnesch a senger katalanescher Federatioun, de Commons, behaapt datt Et wier gutt, dës Wahlen unzegoen, ouni datt d'Leit wéinst hirer Participatioun am 1. Oktober 2017 agespaart ginn.
An dësem Sënn gëtt et zwou Stroossen op, déi éischt vun deenen sinn d'Verzeiung an déi zweet ass den Reform vun de Verbrieche vu Rebellioun a Sedition. Dem Podemos seng Propositioun wier et ze verlaangen, datt an enger oder zwou vun dësen Zuelen et néideg wier "Waffen ze droen" oder eng aner Zort vu Referenz op kierperlech Kraaft, fir sécherzestellen datt just gesetzlech Ännerungen oder Handlungen net wéinst Kraaft ausgeschloss sinn. deem Beräich.
No den Demonstratiounen an de leschten Deeg an deem Sënn vum Jaume Asens, Spriecher vum de Commons, haut d'Stëmm vun Unidas Podemos am Kongress, Pablo Echenique, huet betount, datt seng Formatioun zugonschte ass Reform d'Verbriechen vun der Sedition sou séier wéi méiglech a verginn un déi „procés“-Politiker am Prisong, fir datt si bei de katalanesche Wale kënne kämpfen, well dat „demokratesch Gesondheet“ géif ginn.
Wann dës Reform vum Code penal a Kraaft ass, wier et gezwongen all déi Veruerteelt dréngend fräizeloossen an deenen d'Ëmstänn, déi vun den neie kriminellen Typen virgesi sinn, net existéieren, an der Uwendung vum Prinzip vum "gënschtegsten Strafgesetz". Dëse Prinzip verhënnert, datt Persounen, déi no engem spéidere Gesetz verhaft gi wieren, zu engem Strof manner veruerteelt gi wéi de schonn ausgeliwwertem Strof oder guer kee Strof veruerteelt ginn. Déi, déi fir 1-O verfollegt goufen, wäerte wahrscheinlech an där Situatioun bleiwen. Allerdéngs maachen d'Prozeduren, déi all gesetzlech Reform erfuerdert ganz schwéier, datt et virun de Wahlen a Kraaft ass. La Manéier vun pardon, op der anerer Säit, ass vill méi séier.
Fir säin Deel huet den Inneminister, Fernando Grande Marlaska, gleeft dat d'Strof fir Sedition kann "exzessiv" sinn am "manner schiedlechen" Verhalen, Dofir huet et sech entscheet, d'Kriminelltypen un d'"Eescht vum Verhalen" unzepassen an der Reform vun de Verbrieche vu Sedition a Rebellioun, déi d'Regierung wëlles maachen.
Aus dësem Grond huet hien drop higewisen datt ""An de Verbrieche vu Rebellioun a Sedition kann et verschidde Verhalen sinn," Dofir, am Fall vu Verhalen dat "manner schiedlech fir dat legalt Recht" ass, kann déi "aktuell kriminell Äntwert" "exzessiv" sinn. "Dat alles muss awer an der Reform studéiert ginn", huet hien drop higewisen.
Grande-Marlaska, déi huet gefrot op déi Propose ze waarden, déi vum Justizministère kënnt, huet et kloer gemaach, datt op alle Fall d'Reform vun deenen zwee Verbrieche net duerchgefouert gëtt "fir d'Strofen ze reduzéieren", mä fir d'Typen unzepassen "zu deem wat gemengt ass den aktuelle Moment" an hunn "raisonnabel Strofe" a Proportionalitéitsparameter."
Sou huet de Minister unerkannt, datt Rebellioun a Sedition Verbrieche vu "bedeitend Eescht" sinn, well d'"konstitutionell Uerdnung" a Gefor ass. "Et ass kee klengt Verbriechen, wat geschitt ass datt et Zäite ginn wou d'Typen un d'Realitéit ugepasst musse ginn ..." huet hien weider.
Är Meenung
Et ginn der e puer Normen kommentéieren Wann se net respektéiert ginn, féieren se zu enger direkter a permanenter Ausféierung vun der Websäit.
EM ass net verantwortlech fir d'Meenunge vu senge Benotzer.
Wëllt Dir eis ënnerstëtzen? Gitt e Patron a kritt exklusiv Zougang zu Dashboards.