Iwwerdeems nach den Iowa Skandal ass amgaang, wou den Demokratesche Comité d'Stëmmen net richteg verifizéiere konnt, an d'Stëmmen een nom aneren huet misse zielen, fir ze bestëmmen ob Sanders oder Buttigieg de Gewënner ass, D'Primärschoul zu New Hampshire sinn hei, déi den 11. Dënschdeg ofgehale ginn.
Den Haapteffekt deen, laut Ëmfroen, d'"Iowa Affär" hat war e Pete Buttigieg relancéiert, déi vun der véierter op zweeter Plaz zu New Hampshire an nëmmen zwee Deeg fort ass. Also Klobuchar a souguer Sanders (wat kënnt als éischt) hunn hir Positioun verbessert gesinn, wärend Biden a Warren ginn erof. Et schléit souguer an Gabbard mat e puer minimaler Méiglechkeet fir 15% an e puer Distrikter z'erreechen an ze streiden en nationalen Delegéierten ze gewannen.
Mä dat Wichtegst, dat entscheedend, wäert haut stattfannen. Haut den Owend fënnt d'Televisiounsdebatt tëscht de Kandidaten statt fir dëse Staat, deen zu Manchester (N.H.) ofgehale gëtt, an deem Biden, Sanders, Warren, Buttigieg, Klobuchar, Yang a Steyer matmaachen.
Mat dem aktuellen ugespaanten Ëmfeld, Funken kënne fléien, besonnesch tëscht Sanders a Buttigieg, ouni auszeschléissen datt de Biden probéiert op iergendeng Manéier Prominenz ze kréien.
Wann d'Debatt eriwwer ass, musse mir d'Emfroen gutt oppassen fir erauszefannen wat d'Resultat vun de Primärschoulen an dësem Staat ka sinn, mat ganz wéineg Gewiicht wat d'Zuel vun den Delegéierten ugeet, awer vill fir den Afloss, deen et an allen anere Staaten kann hunn, déi ofstëmme sinn.
Är Meenung
Et ginn der e puer Normen kommentéieren Wann se net respektéiert ginn, féieren se zu enger direkter a permanenter Ausféierung vun der Websäit.
EM ass net verantwortlech fir d'Meenunge vu senge Benotzer.
Wëllt Dir eis ënnerstëtzen? Gitt e Patron a kritt exklusiv Zougang zu Dashboards.