Listas completas para las elecciones del 28-A: llegó la hora de decidir



Hoy se ha publicado la lista completa de candidaturas para las próximas elecciones del 28 de abril, las más abiertas y disputadas de la historia de España desde 1977. Se pueden consultar todos los datos, nombres y candidaturas en este documento del BOE.



290 Comments
  1. Gracias a todos por haber convertido a electomania.es en la web de referencia para el seguimiento de las elecciones en España.

    Una consecuencia negativa de este éxito es que en ocasiones hay saturación de visitantes, y el acceso a la web se ralentiza. Estamos trabajando para subsanar el problema, que esperamos tener resuelto en unos días. Gracias por la paciencia.

    Otra consecuencia es que a veces los comentarios a las noticias se inundan de spam. Aparecen nuevos usuarios que no respetan las normas mínimas de convivencia. Apoyar las iniciativas de todos es y va a seguir siendo una seña de identidad de electomania.es. Pero hemos llegado a un punto en que algunos abusan, entorpeciendo el foro con mensajes repetitivos de autopromoción. Para evitarlo, a partir de este momento la difusión de iniciativas particulares queda limitada a un mensaje al día como máximo. La administración borrará inmediatamente los comentarios que superen este límite, y podrá expulsar del foro a los responsables.

    Por otro lado, seguiremos expulsando temporal o definitivamente a quienes insulten o menosprecien gravemente a compañeros de foro, en cuanto sean detectados. Estamos a vuestra disposición para estos temas en [email protected]. No entablaremos debate alguno aquí sobre estos asuntos.

    En los próximos días siguientes lanzaremos nuestra tradicional super-porra electoral. Os invitamos a todos a participar. Habrá jugosas recompensas, como siempre, para los colaboradores en particular y para los usuarios en general.

    Ayudadnos para hacer de esta campaña electoral algo muy especial, más constructivo y menos sucio… al menos en esta web. Todos sois electomania.

    ¡Muchas gracias y un saludo, electomaníacos!

    1. Ojalá consigamos intercambiar ideas, información y entendimiento.
      Que nos parezcamos lo menos posible a enemigos irreconciliables, porque es lo que acabará con la convivencia en este pais. Desde Electomania opinando, tenemos nuestro granito de arena que aportar a evitarlo.
      Respeto, humildad y educación.

    2. Buenos días!
      Os llegó ayer mi mensajesobre la propuesta para las elecciones forales? Gracias

      1. Buenos días.

        Lo lamentamos pero no va a ser posible. Estamos al límite de capacidad, ya no podemos asumir nuevos retos para estas elecciones. Tu propuesta (y algunas otras también interesantes que hemos recibido) no vamos a poder llevarla a cabo.

        Muchas gracias por el apoyo.

  2. Me ha llamado la atención que Unidas Podemos no haya hecho ningún fichaje símbolico (se hablaba de Javier Ruiz, por ejemplo). Pero me sorprende aún más que no esté en las listas de PACMA Silvia Barquero, quizás sea un error.

    1. O que están reservando a Baquero para las europeas. De todas maneras, el PACMA tiene más números de conseguir escaño por Barcelona que por Madrid, igual se centran en ello pues.

      1. Pues parece que tienes razón: https://www.20minutos.es/noticia/3573942/0/galleg

        Y me parece una jugada arriesgada para Barquero, porque si consiguen escaño en el Congreso, esa persona va a tener mucha más visibilidad que ella en el Europarlamento.

        Ha tenido que ser importante la candidatura de Front Republicá, que le puede haber quitado la posibilidad del escaño por Barcelona. Y tienen que ver difícil el escaño por Madrid. Pero aún así no perderían nada, presentarte al Congreso y luego a las Europeas está permitido.

        1. No, si yo también estoy de acuerdo en que es arriesgada, y lo normal para el PACMA sería hacer a Barquero candidata para Madrid en generales y luego en Europeas, y toda la visibilidad de la primera campaña se la pueda llevar ella. Sin embargo, yo creo que han debido de pensar, ya que los escaños están muy difíciles (crecerán bastante en voto pero es una elección muy polarizada), y las campañas pegadas la una a la otra, los siguientes dos escenarios:

          – No se consigue escaño (lo más probable): Barquero no ha estado en ninguna candidatura directamente, no le pueden achacar haber perdido y se presenta como la personalidad más mediática que se ha ido preparando durante meses. Total, ellos siempre han dicho que las europeas son su preferencia y puede servir como voto de castigo o sin taparse la nariz.

          – Consigue uno o dos escaños: no hay suficiente tiempo para dar visibilidad a los diputados desde el 28A hasta el día que ellos solos puedan estar en el congreso, con lo cual no es una promoción de los candidatos, si no del partido. Y si es del partido, hay más interés en Barquero, y salen ganando.

          Vamos, aunque sea bastante arriesgado, parece que quieren forzar esa situación.

    2. Bueno, tampoco es eso, tener 20 diputados en el peor de los casos y 55 en el mejor, tras llegar hace 6 meses al ruedo de la política, no está nada mal y nos parece genial.
      Además hay encuestas para todos los gustos, como en Andalucia.
      La que cuenta es la del día 28.
      Y ahí nos felicitaréis, porque sois gente educada, y 40 escaños o más merecen un aplauso.

  3. La insistencia de Rivera de que no pactará con Sánchez sigue siendo un disparo en los pies. Por un lado de agradece la transparencia, puesto que para que haya democracia de verdad debe haber información veraz, que la ciudadanía pueda votar con conocimiento. Pero por otro lado Cs pierde su sentido de ser al relegar su posición intermedia entre PP y PSOE.

    En mi opinión debería haber apostado por indicar unas condiciones necesarias para que Cs pacte con el PSOE, y con el PP. Me parece más lógico y menos dañino.

    En esta campaña estamos observando estrategias de partidos que, a priori, no parecen nada acertadas.

    1. Están muy nerviosos, y eso no es por otro motivo mas de peso que por el hecho de que saben de la perdida masiva de votos a PSOE, VOX y PP. Partidos más o menos acertados, pero más claros en su mensaje
      Tarde amigo Rivera, tarde.

      1. Para nada.

        Los que están nerviosos son los de Vox, que ya han comenzado a desinflarse cuando la gente ha visto que clase de candidatos presentan.

      2. Yo no creo que estén especialmente nerviosos, o al menos no más nerviosos que el resto, es más, tampoco estoy muy seguro que estén perdiendo votos. Creo que se trata de ajustes en las encuestas. Cs es un partido que suele caer bien entre grandes sectores de votantes de centroizquierda, centro y centroderecha, y sin elecciones a la vista pueden pensar en votarles, por simpatía o por rechazo a otros. Pero una vez que se acerca las elecciones la gente se va definiendo más y eso es lo que les puede hacer parecer que pierden votos, que realmente no tenían.

        Por otro lado, en las encuestas siguen estando por encima de su resultado del 26J, lo cual es un buen dato, pues siguen creciendo, sobre todo considerando que la aparición de VOX, con la que comparten la bandera del unionismo y la solidaridad entre los españoles, les afecta de lleno.

        1. "Solidaridad entre españoles"

          Siempre me ha maravillado como los habitantes de las provincias españolas se alinean en este país con el españolismo más rancio, que en este país, por anomalías históricas siempre se ha caracterizado por girar en torno a Madrid a todos los niveles, generando una disfunción absoluta que limita a la mayoría de españoles a la hora de llevar una vida plena profesional y económicamente hablando en la mayoría de regiones del país.

          De verdad, me maravilla.

          1. en el momento en que Garicano insta a herederos de 800.000 euros a afincarse en otras provincias para no pagar impuestos el discurso de solidaridad como que pierde sentido.
            C's es muy libre y digno de defender bajadas de impuestos, pero entonces que no hablen de solidaridad…

          2. A mi siempre me ha maravillado la capacidad de hacerse pajas mentales que tiene el ser humano. Cuando todo se reduce a un simple gesto de rechazo a la estupidez supina de los que hablan de trifachito.

            Por cierto, si has interpretado que me sujeto a no se qué mierda de Madrid, la comunidad con saldo fiscal más negativo, macho sinceramente tienes muy poca comprensión lectora. Te recomiendo que leas mucho más y de más calidad.

            Lo que pasa por estar fuera de juego jeje…

    2. Rivera ha renunciado completamente al voto de centro-izquierda moderado. Compite con el de centro-derecha moderado, seguramente no por razones ideológicas (o sí, vete a saber), si no por que piensa que ahora es más fácil atraerse voto por la derecha, que no por la izquierda, ya que hay más indecisos en ese lado. No está pensando ni aspirando al gobierno, tampoco en que no gobierne Sánchez, si no en la supervivencia del partido y posiblemente la suya propia.

      1. Es su última campaña, así que no digas sandeces sobre su supervivencia ni chorradas varias.

        En cambio tu Amado Líder corre el serio riesgo de ser un one hit wonder XDDD

        1. ¿Ya ha anunciado publicamente que se marcha, o solo lo sabeis los militantes fanatizados mandados por el partido a insultar a los rivales en los foros de internet?

          Rivera solo piensa en la supervivencia, sea suya o del partido, no en el gobierno. Y lo sabe hasta alguien que no ve mucho más allá de lo que hay en su partido.

          1. Coincido contigo.
            Le falta claridad y capacidad. Se nota que no tiene principios pero si príncipes que le dicen qué tiene que hacer para agrandar el reinado del Ibex 35

      2. La diferencia, por las razones que sean, es que no ha hecho del robo una forma de vida.

        Luego vais a misa a respetar los mandamientos….(No robarás).

        Zaplana 7 millones de euros de ahorro entre Suiza y Andorra….por ponerte el ejemplo de mi tierra. Yo ganando un poco menos que él, tengo 2.000€ en la cuenta.

    3. Yo estoy bastante cómodo. Al único que no votaría en estas elecciones seguro es a Sánchez. Votaría antes a compromís, pp o UP que a Sánchez, un timador y un tahur que pacta con dios y con el diable (este sí).

      Por tanto, entiendo lo que dices perfectamente pero yo personalmente, estoy cómodo y contento.

      Que se retrate y pacte con Bildu, como dice Mario o que cambie de rumbo de forma definitiva y abrace a la socialdemocracia moderna europea.

      1. Gracias por tu respuesta. Supongo que la mayoría de los votantes de Cs piensan como tu, al menos en mi entorno es así. Simplemente pienso que es estrategia errónea en cuanto a que es limitadora al crecimiento del partido.

        En cuanto a Sánchez coincido contigo, creo que es un incapacitado y un impresentable, que está ahí por diversas carambolas de la vida. Y que por mantenerse en Moncloa es capaz de todo.

        Me hace gracia cuando los izquierdistas llaman veleta a Rivera, cuando el verdadero veleta es Sánchez. ¿Alguien duda que Sánchez intentaría pactar igualmente con Podemos-Independentistas que con Cs en función de quien le garantice la Moncloa? nadie lo duda, y ambas opciones son RADICALMENTE OPUESTAS.

        Saludos. Te tengo en mi ranking personal como uno de los usuarios que más me agrada leer.

    4. Coincido totalmente contigo. Un error estratégico de bulto. Creo que lo va a pagar en las elecciones. Pero todavía queda un mes crucial.

    5. En la moción de censura, Rajoy perdió el gobierno, y Casado el norte. Está desencajado desde entonces, creyó que él sería el líder de la oposición. Sigue dando tumbos, completamente fuera de sitio. Ahora ofrece un gobierno de colación a Casado, sabiendo que 1º) él sería el segundo de ese imposible gobierno 2º) no hace referencia a Vox, sin quien nada es posible 3º) ha dejado de lado a Manuel Valls, con el que ha cometido dos errores; ficharlo y abandonarlo. Con lo que este muchacho prometía…iba a ser el Superdetergente de la corrupción.

        1. ¿Es que usted no lo sabía? Lo fichó hace más de seis meses como candidato a la alcaldía de Barcelona. Valls ha criticado a Rivera el pacto c

          1. Valls no fue fichado por Cs sino que se autopostuló. Fue con posterioridad cuando Cs decidió apoyarlo. De hecho creo que no va ni con las silgas de Cs ¿no?

            1. Personalmente desconozco con exactitud cómo pasó todo, pero sí que creía que C's había fichado a Valls. Te digo que no sé como ha sucedido, pero aquí lo importante no es qué sea verdad y qué no, lo importante es el relato. Y el relato creo que ha quedado que C's ha fichado a Valls. No es que a mí me parezca bien o mal, es como funciona todo. Y en Podemos lo hemos sufrido mucho.

              1. Seguramente ese sea tu relato, bastante interesado.

                El hecho que Valls no quiera ni ir con las siglas de Cs y haya organizado una plataforma propia para su campaña es más que indicativo de cómo ha sido el proceso.

    6. Totalmente de acuerdo. A mí lo que me interesa es el programa. Como si hace presidente a Abascal o Iglesias, mientras que haya una agenda moderada, unionista, europeista y progresista en el gobierno que salga, me vale.

      Si lo que quisiera es un Casado presidente, pues votaría al PP directamente. En fin, que les vaya bonito.

      1. De momento el crecimiiento del PSOE es casi exclusivamente por el destrozo a Podemos.

        Cs sigue estando por encima del resultado del 26J.

      2. Muchos nos vamos a blanco/nulo/abstención. Todavía no conozco a nadie que votase a C's en 2016 y ahora se haya pasado al PSOE.

        No digo que no los haya, pero no lo he observado. El tema territorial pesa mucho, y los votantes de C's tienen en general una visión muy alejada a la que defiende Sánchez, por lo que no esperes un gran trasvase en ese sentido.

        1. Aquí tienes un ejemplo. No les voté en 2016, ya que no ejercí mi derecho, pero durante la mayor parte de la legislatura mi idea era votarles.

          Al final, con todo el dolor de mi corazón, porque mi opinión de Sánchez como personaje es muy negativa, voy a votar al PSOE. Aunque en esto ha influido bastante la elección de Casado como líder del PP, que creo está al mismo o peor nivel.

          Eso sí, nunca pensé en votar a Cs por el tema nacional, sino porque les consideraba un partido liberal interesante.

          A día de hoy, espero que se acabe imponiendo una suma Cs-PSOE, que me parece la mejor opción. Con mi voto para un gobierno con Vox que no cuenten.

        2. pues VOX en baleares con Malena contesti, 32 años, animalista, liberal…lo puedo petar, aunque para ti sea una mujer de extrema dcha rancia xd

          1. ¿Cuando he llamado yo a Malena Contestí (o cualquier otro miembro de VOX) rancia de extrema derecha?

    7. En mi opinión la única alternativa a Sánchez pasará por un acuerdo, en cualquier tipo de forma, entre Casado, Rivera y Abascal.

      Por eso creo que los usuarios simpatizantes de PP, Cs y VOX deben defender sus argumentos con la vehemencia y emoción que quieran pero recordando que aquellos a los que atacan, de forma a veces dura, cruda y con insultos, serán sus posibles socios del mañana.

      Se pueden defender las diferencias y especificidades de cada uno sin hacer sangre contra el otro. Lo digo porque hay más cosas que los une que las que les separan.

      En fin, al menos así lo pienso yo, y creo que no soy el único. (Pf, no me machaquéis por intentar poner un poco de cordura y paz, que ya tengo bastante con los insultos de ñiñiñiñis, podemitas, unilineas, hooligans y radicales del foro, Thanks).

      1. Te he leído un montón de veces y jamás he debatido contigo, a pesar de que mis ideas son bastante opuestas a las tuyas? Por qué? Porque defiendes tus ideas con cordura, creo que no te he visto atacar sin ser atacado, y si veo mucha gente que tiene ideas parecidas a las mías, a las que, con todos los respetos, se les va mucho la pinza. Creo que tus aportaciones son sanas para este foro.

        Saludos

        1. Te agradezco muchísimo tus palabras, máxime viniendo de alguien con el que tengo poca afinidad ideológica, lo cual le da mucho más valor a las mismas.

          Asumo mi responsabilidad en cuanto a que tengo poco aguante a los insultos y provocaciones, ese es "mi pecado", pero si es cierto, tal como dices, que recibo ataques personales a dirario, incluso cuando mi comentario que lo ocasiona es de lo más respetuoso.

          Ojalá hubiera más usuarios como tu, para que todos, incluido yo, aprendamos de ti.

          Saludos, y mil gracias.

      2. Completamente de acuerdo con tu mensaje, tendremos que llegar a acuerdos sin remedio. Las negociaciones van a ser duras tras las elecciones, espero por el bien de todos que lleguen a buen puerto.

    8. Yo creo que para Cs lo mejor hubiera sido marcar su posición centrista, remarcando que va evitar o definitivamente no pactaría un gobierno con podemos y vox. Pero que según se den los números podría elegir pactar con PP o Psoe. Ya que estos últimos se vetan entre ellos, ya que una gran coalición en España es más que díficil.
      En cuenta a las últimas líneas, es muy cierto que estamos viendo fallos de comunicación o incluso estratégicos en casi todos los partidos, excepto yo diría que en los dos grandes, en esta precampaña, seguramente ya metidos en campaña, estos errores se irán limando. Y dejaremos de ver a los políticos en el Hormiguero que sinceramente me parece rídiculo pero bueno, cada uno….

    9. La estrategia es cargarse a Podemos y Vox. Cs no empuja por la izquierda y agrupa votos el PSOE, y PP y Cs por la derecha atacan o se quieren hacer con los votantes de Vox, los medios de comunicación poniendo su granito y sacando lo del voto útil. Psoe gana pacta con Cs y Casado se hace con el PP a la espera de días mejores

  4. Y de verdad que ojalá se habló de aquí entre hermanos, aceptando los errores TODOS, es el único modo de corregir los malos rumbos, aunque le interese mucho a la casta política, ya que sin nuestro enfrentamiento y energía malgastada, dejarían de ser tan "necesarios" y reflejo de la sociedad.
    Si promueven la Concordia y solidaridad, nuestro país será referente mundial, pero ellos dejarán de ser super privilegiados mundiales…
    Difícil arreglo cuando quien tiene el pegamento para juntar los trozos de nuestro país son ese 1% de beneficiados por su fragmentación.
    Por eso hace falta una revolución ilustrada de gente normal, de gente JUSTA, y da igual si es de derecha o izquierda.
    Y como comienzo os animo a decir algo bueno del rival, porque si no lo encontramos, malamente podremos criticarlo porque no lo conoceremos. Las críticas son buenas, pero solo desde el conocimiento, porque te das cuenta de tus propias contradicciones y mejoras en tu objetividad.

    1. No has entendido nada.
      Ese 1% hasta hoy, ha sido probado que se llama PP, PSOE, CS, IU, Podemos…
      Hasta ahora solo UPyD ha tenido bemoles para oponerse, y ha sido rápidamente aniquilado por ese 1%.
      El trifachito no consta de Iglesias, Sánchez, Urkullu, Torra, Chaves, Pujol…
      Pero el 1% los tiene en su hall of fame.

    2. En serio, vives en un mundo paralelo… pones como ejemplo del 1% a Podemos y Ciudadanos cuando la mayoría de sus políticos vienen de la nada, sin experiencia política profesional previa.

      Y aun creerás que VOX es la salvación o Abbas khal un líder mesiánico para librarnos a los españoles de todos los males que nos afectan… cuando su número uno y otras decenas de posibles cargos vienen directamente de la primera línea de la política o de vivir de lo público toda su vida sin dar un palo al agua.

      BAJA DE LAS NUBES!!

      Me parece estupendo que quieras votar a VOX, pero no cuentes tonterías.

      "revolución ilustrada de gente normal, de gente JUSTA"… sin comentarios, TOTALMENTE EN UN MUNDO PARALELO!!

      1. Querido Carglass. Tu falta de experiencia en el mundo te delata y te disculpa.
        Los años harán de tu forma de pensar algo más realista y posible.
        La salvación era Podemos, pero en cuanto han podido se han convertido en lo que criticaban, y Ciudadanos solo quiere poder y dinero.
        Al resto ya los conocemos por sus actos.
        Me queda VOX, PACMA y UPy D
        Pero como solo VOX tiene opciones de llegar lejos, no podemos perder el poco esfuerzo que nos queda en idealismos.
        La situación los próximos 4 años puede ser muy dificil para heteros y homos, y no porque te cambien el.nombre de unión por amor entre dos personas, por tu propio futuro en un país libre y civilizado o en cambio prepararte para un deterioro de la convivencia
        Marcado por las irresponsabilidades de Sánchez e Iglesias buscando siempre cómo enfrentar a los españoles mientras ellos amasan su fortuna y vida de millonarios.

        1. El deterioro de la convivencia se va a ver acelerado con las políticas de VOX.

          Si no lo ves, estás ciego.

          Un saludo, EsclaVOX.

          1. Lo veo perfectamente, pero te equivocas de políticas, para nosotros los de VOX, el peligro es un pais parecido a la Venezuela actual, régimen admirado por el principal socio de Sánchez, no te olvides. Nos gusta más nuestra querida España, destino soñado para el 90% de personas del mundo que quieren venir.

  5. Mirando las listas de Aragón, y más en concreto Zaragoza, tengo tres apuntes así rápidos:
    – Una pena que entre Echenique por Zaragoza en vez de Arrojo, un gran diputado activista y muy necesario. Y la lista de UP, la que más cambia respecto a 2016, las demás los cabezas más o menos se mantienen (Suárez PP; Sumelzo PSOE y creo que Ciudadanos también repite).
    – Muy sorprendido de que Puyalón pueda presentar lista en las tres provincias. No creo que saquen un gran resultado pero puede ser el inicio de una progresión según la campaña -tanto electoral como externa- que hagan.
    – Siempre me mola ver qué partidos minoritarios se presentan por Teruel, y me ha sacado una sonrisa el hecho de que el Lobo de la Alberca vuelva a la política en activo

    1. Puyalón se presenta dentro de la coalición "Agora Repúblicas", al igual que hacen para las elecciones europeas. Quizás por eso han conseguido encontrar más apoyos.

      1. No, si el hecho de haber esa sinergia es muy posible que haya ayudado, pero en Teruel se me hacía dificil que consiguiesen las firmas.

        1. Ya, a mi también me ha sorprendido que fuera por las 3 provincias. Sólo esperaba que fuera en Zaragoza.

    2. Muy de acuerdo con tu comentario.
      En primer lugar veo un error de bulto el hecho de que Echenique desplace a Pedro Arrojo, gran diputado y con un altura política y saber estar que ya quisieran muchos, entre ellos el propio Echenique.
      Y también muy sorprendido y a la vez contento de que Puyalón haya podido presentar listas por los tres territorios. Es un hecho que están al alza. En estas elecciones su resultado imagino que será testimonial pero tiene una base bastante fuerte (las organizaciones Purna y A Enrestida) que están tejiendo buena red en todo el territorio y que probablemente van a ir cogiendo fuerza a lo largo de las próximas citas electorales.

      1. Y no es ya Purna y A Enrestida, si no que además deben de poner mucha fuerza detrás del tema de esa red rural de La Riada, que sobre todo está activa en Jiloca, Teruel, y Daroca, y que está empezando.

        1. En el último congreso de Purna celebrado hace unos fines de semana en Barbastro, se veía bastante gente. Bastante más que hace años.

        2. Habrá que ver si también se presentan a las elecciones aragonesas. Entiendo que si. Debería ser prioritario para ellos aglutinar a todos los partidos-movimientos sociales soberanistas aragoneses en una única candidatura . Intentar que se sumaran a ellos el Bloque Aragonés, Estado Aragonés, Tierra Aragonesa….

    3. Sí, pero como Teruel es la segunda provincia menos poblada de España, hay partidos que van allá a intentar conseguir avales, y se presentan únicamente allí, que bastan 3 diputados. También lo hizo Unión de Todos, capitaneado por una valenciana, en 2016 y lo repite en 2019.

  6. Comentaba en la entrada de las elecciones europeas el desconcierto sobre la postura de Rivera de limitarse al PP como socio de gobierno y descartar contínuamente al PSOE pero creo que lo entiendo un poco mejor, me explico desde la tesis que antes que entrar en el gobierno Rivera lo que quiere es ser presidente del gobierno:

    1-Si Rivera mantiene al C's en una posición equidistante entre PSOE y PP, para ser presidente del gobierno debería ser el más votado de los tres, para que el PSOE le vote a él si suman. Ahora mismo y con la fuerte caída de UP saben que el PSOE va a ganar las elecciones y que cualquier entendimiento post-electoral entre socialistas y naranjas lo sería con Sánchez de presidente y C's de segundo partido de gobierno.

    2-La única opción real por tanto que le queda para poder ser presidente es jugársela a una opción: que la suma de PP, Vox y C's obtenga mayoría absoluta y que Ciudadanos sea el más votado de esos tres. ¿ Fácil ? A raiz de las encuestas bastante difícil, pero Rivera prefiere tener una opción menor de ser presidenrte a una opción mayor de ser vicepresidente, ya que si no se cerrara al PSOE es prácticamente seguro que C's entraría en el gobierno ya sea con unos o con otros.

    3-Rivera sabe que cuando estaba primero en las encuestas era porque le iban a votar los desengañados del PP por la corrupción y blandura en el tema catalán pero con la entrada de Vox tienen otro partido donde ir además del suyo, pero creo que sus estrategas han detectado que Vox se está equivocando posicionándose estros últimos días en la ultraderecha clásica con militares franquistas, el tema de las armas, el negacionismo del holocausto, la consideración de la homosexualidad como una enfermedad… y que muchas de las personas que anteriormente pensaban votar a C's pero que se habían pasado a Vox – sin ser de ultraderecha, sino atraidos por los mensajes más populistas conla inmigración y firmeza con Cataluña – pueden volver a C's asustados con Vox porque se han quitado la careta. Y ahora piensan que podrían quedar delante del PP, al menos que tienen una opción.

    1. Es mucho más simple que todo eso. Rivera sigue detectando que mucha gente sigue sin creerse que no pactará con el PSOE si los números le dan. Algunos de los medios de su cuerda incluso es lo que le sugieren que haga. Lo hemos visto en este foro con votantes suyos. Por ello, y dado ha renunciado (lo hizo hace tiempo) al voto de centro-izquierda, solo le queda intentar taponar la fuga por la derecha. Y lo hace mediante esa propuesta redundante, de que quiere hacer un gobierno de coalición contra el PSOE.

      Parece que ha descubierto las américas o propone los tratados de Versalles, tan serio que se pone. Todo el mundo sabía que si PS no gobierna, lo hará un gobierno de coalición del PP-CS, con Vox dentro o no, según su fuerza (tipo Andalucía). No hace falta anunciarlo con tanta pompa. Pero al volver a repetir esta obviedad, trata de negar la mayor, que si le dan los números, pactará con el PSOE, y con ello intentar que los que no se fian de que no lo hará (por razones obvias), lo hagan.

      1. Carles, lo que yo trato de explicar es el porqué del posicionamiento inicial de no pactar con el PSOE más que el porqué de la reiteración de ayer de la búsqueda de pacto en exclusiva con el PP tras las declaraciones de Ábalos y el runrun tras las encuestas de este fin de semana que deban como única suma de gobierno posible a PSOE y C's.

        1. Por supuesto, pero yo solo digo que la explicación es muy muy simple, no hay que darle muchas vueltas. Rivera sigue perdiendo votos por la derecha, la gente sigue sin fiarse de que no pactará con el PSOE. Así que hace este "anuncio" de algo que es más que conocido y repetido. Que si no gobierna Sánchez, lo hará una coalición del PP-CS.

    2. Creo más bien que se trata de realidad.
      Por ser del barsa y del madrid ha pensado que los que son del barsa o del madrid iban a reconocer que era más listo que nadie, y lo que ha pasado es que los que son del barsa no se fían de él y los del madrid igual.
      Así que le toca mal y tarde deshacer el lío.
      Nada. Tarde.

    3. Atribuyes los posicionamientos de una persona que ya no está en un partido a todo ese partido xD.

      Hay gente con posturas de ese nivel moral en Podemos o el PP y ahí siguen.

  7. Ya no se lo cree nadie.
    Apetece votar a VOX, y el deseo es mayor que el sentimiento de “Bueno… A lo mejor no nos engañan PP y CS esta vez…”

      1. Gracias, estamos disfrutando mucho, lo malo es que la burbuja era cuando antes de las elecciones de Andalucía, ya no hay burbuja, hay hechos y realidad, en forma de 30-50 escaños

    1. A mi me apetece votar a ciudadanos y apostar por Europa (sí, la de Macron y Merkel), no la de Lepen, Salvini y Orban

  8. Que os pareció PITIN en el Hormiguero???

    Yo lo vi muy nerviosos, disimulando todo lo que podía, pero se le notaba nervioso. Al menos fue mi impresión

    1. Pues que no interesa a nadie, es pasado ya, ayer solo un 12,5% de audiencia cuando el promedio del hormiguero suele ser mas del 14% y que no pongan la excusa del Malta España, porque en casa vimos una peli de Netflix aunque a mi me gusta el futbol, mi mujer tenía cierta simpatía a Iglesias pero creo que pasará a la abstención estas elecciones

      1. Claro, por eso la 1 sacó el partido un share de un 26%, cuando la media de ese canal es un 12 como mucho. Qué casualidad que el otro dia en la sexta, también tenía otro partido de fútbol. Yo no creo en casualidades….

        1. Es verdad que la entrevista de Telecinco espantó su media pero es que todos los políticos se estrellan en la Entrevista de Telecinco. Dicho esto, a PITIM le ha tocado un partido de futbol con un 26% en frente, por lo tanto el dato diría que es el máximo contra un partido de Champions que suele marcar 9-11%. Aún así, LSN subió dos puntos con PITIN pero no llegó a datazos de otras épocas.

    2. Pablo Iglesias dio un impresionante recital en El Hormiguero. Y lo dice alguien que no sólo no es pablista sino que tiene razones de sobra para ser antipablista.

  9. Soy votante de Cs y ya sabía que Rivera no podía hacer presidente a Sánchez nación de naciones.
    Está claro que tampoco hará presidente a Abascal, pero si tiene que elegir entre hacer presidente a Sánchez o a Casado, elegirá a este último, pero si sorpasa al PP pedirá a Casado que lo haga presidente a él.
    Sánchez buscará sus apoyos en UP y separatistas.

    1. Tienes razón, lo que pasa es que nadie en CS aceptara bien quedar por detrás de nosotros los de VOX, y eso les va a sentar muy mal porque ni saben perder, y para ganar hay que aprender a perder y a ser humildes.

        1. Apúntate el mio.
          Tortasso o Exitasso, ya he dedicado demasiadas horas a debatir para defender el punto de vista de VOX.
          tengo poco tiempo libre, y creo que los que escribimos aquí, aunque lo hagamos con mucho gusto, muchos y muchas, tenemos obligaciones. Y escribir aquí solo se consigue quitando tiempo a otras cosas importantes.
          Agradezco muchisimo a electomania la labor que está haciendo, y espero de verdad que lleguen los anunciantes para premiar ese trabajo.
          Pero ya seguir por aquí con esta dedicación , tras el 28 A, no tiene mucho sentido, ya que estará la suerte echada y para seguramente para 4 años.
          Poco valdrá defender a un partido u otro por aquí. Nos quedará discutir otras cosas, pero no creo que al nivel de ahora.
          Espero, que cuando mi nick desaparezca, sientas el gran alivio de no tener que leerme.
          😀

          1. Hombre, no te vayas tras el 28A, que luego viene el 26M. Aquí no se va nadie (salvo a los ñiñiñi unilíneas que insultan) hasta finales de mayo.

    2. Rivera está intentando tapar el flujo de votantes que se les van al PP pensando que iba a pactar con Sanchez, y ya no sabe como pararlo.

      Pero descuida, que si el dia de las elecciones dan los numeros con el PSOE y no con Casado, se comerá sus palabras y hará presidente a Sanchez por sentido de estado y responsabilidad -y por ser relevantes en el tablero politico.

        1. Lamento decirte que no hay mayor cambiachaquetas que Sánchez, que le da exactamente igual gobernar con Podemos-Independentistas que con Cs, cuando ambos gobiernos serían diametralmente opuestos.

          1. En mi opinion ambos gobiernos (asi como uno hipotetico con mayoria absoluta del PSOE) son mas parecidos de lo que creemos.

          2. Mira pues más cambiachaquetas que albert rivera:
            pacto con el psoe de sánchez
            después le jura que no
            dice que nunca pactaría con vox en andalucía y hacen el papel de poner al pp de poli malo para que intenten hacer ver que ellos no han sido
            y ahora se ofrece a un gobierno del pp…¿con apoyo de quién? Por supuesto de VOX VOX

            1. Todo lo que tu quieras pero un gobierno PSOE-UP-PNV-Indepentistas y un gobierno PSOE-Cs son mucho más diferentes que todo lo que has dicho y al PSOE le da exactamente igual una opción u otra, puesto que prima la permanencia de Sanchez en Moncloa, sin importar mucho el como y con quien.

  10. A menos que lograse la Presidencia, esta va a ser la última campaña de Rivera en unas Generales (excepto si se repitiesen elecciones, que no sé que decisión tomarían).

    Tiene dos opciones: o aspirar a mamporrero de Sánchez (ya que 99% va a ser la lista más votada) o jugársela a un escenario al estilo andaluz en el que tenga opciones de quitarle la Presidencia a Casado (que es mucho peor candidato, pero las siglas le dan ventaja). La opción ha sido la segunda. Si le sale bien, y si no, a la oposición y a preparar a Inés para su salto a candidata para la próxima vez.

    Es así de sencillo.

    1. Yo incluso creo que si C's no queda por delante del PP en C's prefieren que las derechas no tengan mayoría para gobernar y que haya nuevas elecciones. Si suman Rivera estará obligado a darle su apoyo, pero si hay nuevas elecciones hay otro partido, y con Arrimadas lo podrían ganar. Soy catalán y Arrimadas consigue más voto aquí que Rivera.

    2. ¿Pero exactamente cómo piensa quitarle la presidencia a Casado?
      Incluso si se diera que quedara por encima del PP en votos (difícil pero es que en escaños debe andar como en el 0,5% la probabilidad) tendría que negociar directamente con un Vox que no se lo va a poner nada fácil, ya estamos viendo las ocurrencias que sueltan

  11. Estoy con las dos visiones. Coincido con tu análisis y el añadido del forero Carless, para insistir a los desconfiados de que nunca, pero nunca nunca nunca nunquísima pactaría con el PSOE. Es capaz de ir a un Notario y todo. Es curioso que Cs al estar en el "centro" y ser el vaso comunicante de bloques más potente sea además el partido con el voto más variable. Según el post Cis de las Andaluzas un porcentaje enorme del voto a Cs (y del que pudo ser y no fue) se decidió el mismo día o la última semana. Mucha gente está dudando entre Cs-Vox, Cs-PP y Cs-PSOE y hasta el último día no sabe.

  12. Una coalición pre-electoral PP-CS era algo que, aunque podía ser una buena idea, ninguno de los dos estaba dispuesto a hacer. Tampoco sus votantes, o mas bien, militantes. Sin embargo, si el anuncio de Rivera fuera sincero, que su prioridad es acabar con Sánchez, y no intentar taponar la fuga de votantes que tiene por la derecha, por que no se fian de él, si que podría haber accedido a hacer listas conjuntas en el Senado. Eso no habría estado mal visto ya que el Senado no importa mucho, pero te aseguras la cámara decisiva para un hipotético 155. El PP se lo propuso y el se negó. Con lo cual se demuestra que el "anuncio" de Rivera, solo es para que le gente le crea. Parece más una súplica que no una propuesta. Que quiere gobernar con el PP y que no quiere a Sánchez. Pero dados sus antecedentes, no creo que nadie le crea.

    Resumen: "anuncio" de algo que viene anunciando desde hace dos meses, cuyo único objetivo es evitar fugas hacia el PP o Vox, posiblemente ante unas encuestas nada halagüeñas. No piensa para nada en que no gobierne Sánchez.

    1. Hay mucha diferencia entre ofrecer un pacto post-electoral y forjar una coalición.

      El PP NUNCA hubiera aceptado una coalición con Cs en pie de igualdad, porque no le conviene. Le hubiera ofrecido el 3er puesto de las listas de senadores (si acaso, podría haber cedido en Cataluña) y ya sabemos que muchos votantes peperos ni hubieran marcado la casilla naranja.

      1. Yo te entiendo, pero acepta que Rivera está menos de moda que llevar calentadores en los tobillos

  13. Una persona a la que admiraba personal e intelectualmente va en las listas de VOX por mi provincia… Ya no cuenta ni con la primera ni con la segunda, una pena.

    Ello no es solo por estar en VOX, también viene desde hace un par de meses:

    – Perdió mi admiración personal cuando me comparó el matrimonio igualitario con el incesto, como ejemplo de que "Vox no se opone a ninguna clase de unión".

    – Perdió mi admiración intelectual cuando descubrí su Twitter y comprobé que pese a la apariencia de persona conservadora racional que transmite, es muy fanática y muy hooligan. (supongo que por verse arengada por correligionarios ultras).

    Hace bastante tiempo que no tengo un trato cercano con dicha persona, pero siempre que nos veíamos nos saludábamos y hablábamos un poco. A partir de ahora ni la saludaré.

    1. Bien hecho.
      Mucho mejor que preguntarle porqué ese cambio de actitud y tratar de darle tu punto de vista. Cómo se hace con la gente que quieres

      1. Yo creo que con gente que defiende el "Aborto cero", que se da en menos de 5 países del planeta, con gente en contra de la Eutanasia, y en contra del matrimonio homosexual -y adopción por ende- o que entiende que la condición sexual se ha de quedar en la cama o la casa de cada uno (obviamente sólo la homosexual, la heterosexual evidentemente todo el día visible)…pues no tengo que discutir nada, nunca lo voy a apoyar, por más que económicamente estuviera de acuerdo o coincida en otras materias.

        Ya está Cs o PP que pueden decir cosas parecidas en esos terrenos.

        1. Yo ya sabía que opinaba todo eso, pero a mi siempre me pareció que lo llevaba como algo personal, introspectivamente.

          Es decir, ella tenía su opinión en muchas cosas, pero solo se las quería "imponer" a ella misma. Pensaba que le daba igual lo que hiciese el resto del mundo. Ella vivía su vida a su manera y listo.

          Ya veo que estaba equivocado y lo único que quiere es imponer su visión nacional-católica a los demás.

      2. No es ningún cambio de actitud.

        Esa persona siempre ha sido muy conservadora, pero a nivel personal, hacía comentarios de su realidad y de lo que creía pero no pensaba yo que quisiese imponérselo a los demás.

        Sabía que tiene una moral nacional-católica, muy conservadora en lo social y nacionalista española. Y nos llevábamos bien cuando nos tratábamos casi a diario, cada uno desde su punto de vista.

        Que esté en VOX no me sorprende, pero no me lo esperaba. Lo que me molesta y me enfada de esa persona es que se haya vuelto tan dogmática y pretenda imponer al resto su particular visión de la vida y que no se haya percatadado de que los ataques impersonales que bajo la generalización hace en las redes sociales ataca directamente contra personas de su entorno, conocidos suyos.

    2. Ya hay que ser bastante fanático y hooligan para no saludar a alguien que conoces por el hecho de que se haya pasado a Vox. Mi hermano y mi cuñada son indepes, ¿les dejo de hablar por ello? Menudas luces

      1. No "se ha pasado a VOX" y no es ningún cambio de actitud.

        Esa persona siempre ha sido muy conservadora, pero a nivel personal, hacía comentarios de su realidad y de lo que creía pero no pensaba yo que quisiese imponérselo a los demás.

        Sabía que tiene una moral nacional-católica, muy conservadora en lo social y nacionalista española. Y nos llevábamos bien cuando nos tratábamos casi a diario, cada uno desde su punto de vista.

        Que esté en VOX no me sorprende, pero no me lo esperaba. Lo que me molesta y me enfada de esa persona es que se haya vuelto tan dogmática y pretenda imponer al resto su particular visión de la vida y que no se haya percatadado de que los ataques impersonales que bajo la generalización hace en las redes sociales ataca directamente contra personas de su entorno, conocidos suyos.

      2. Ser independentistas es tan aceptable como no serlo. Ser racista, machista, homófobo es inmoral e inaceptable.

        A mí que una persona no se sienta española no me causa ningún problema personal, es un sentimiento respetable. Una persona racista con comentarios xenófobos, machista, no sólo que lo sea (todos los somos en algún grado) si no que no haga un esfuerzo por dejar de serlo, que critique cualquier avance y defienda posiciones machista o niegue la existencia de la violencia de género, que sea homófobo y desprecie a los gays y defienda despojarle de sus derechos, o quiera que las mujeres que quieran abortar tengan q ir a clínicas clandestinas y ponerse en peligro y se les tache de asesinas, todo eso sí me genera rechazo.

        El sentimiento nacional no, me siento de mi pueblo, canarión, canario, español, europeo, ciudadano del mundo. Ha sido casual q haya nacido aquí. Quien se sienta sólo gallego o alicantino no me afecta en lo más mínimo pero las fobias sí me afectan y me generan rechazo.

        Sobre todo fobias de personas ilustradas (han tenido la oportunidad de despojarse de ellas) y q además alardean de ellas.

          1. De res!
            Por el 2010 y 2011 viví un año en el extranjero y tuve oportunidad de conocer a muchos españoles de diversos rincones del país. Casualmente unos 10 eran catalanes, mayoría indepes (en un momento donde todavía no había habido la eclosión de las diadas y del giro de CIU) y tuve una experiencia positiva, era gente madura, responsable y muy muy generosa servicial tanto indepes o no (ahora creo que lo son todos).

            Gente por lo general abierta y muy tolerante, nunca escuché comentarios xenófobos ni homófobos y estaban concienciados con la igualdad de género. Con esto no digo que el resto de españoles q conocí fuera gente cerrada pero casualmente conecté más con los catalanes.

            Por eso la visión que se vende en el resto del país del catalán no me encaja con mi experiencia, sobre todo el tema de insolidarios. Vi que eran generosos con los demás pero austeros con su economía personal. De todos modos entramos en estereotipos y al final de todo hay en todos lados.

            1. Claro, hay de todo en todas partes, la existencia de VOX no hace a todos los españoles racistas y homofogos… pero des de Catalunya es muy desalentador que el mensaje de que el indepdentismo es igual a la xenofobia cale tanto… nos distancia más

      3. Yo ya lo he dicho varias veces: el movimiento LGBT no es ideología, son derechos humanos, derechos fundamentales y libertades civiles.

        Que esa persona me haya igualado el matrimonio entre personas del mismo sexo con el incesto, para mi supone cortar toda relación con ella.

      1. Pues que en muchos casos no responde al "consentimiento libre entre adultos" en el sentido de que… ¿cómo podemos determinar que un niño sea "completamente libre" para decidir casarse con su madre si ha sido educado por ella?

        ¿Cómo podemos determinar que una niña a los 18 años es "libre" para decidir casarse con su abuelo, que estuvo presente en su vida desde que nació?

        El incesto no está prohibido, no es delito, pero su reconocimiento como matrimonio o unión civil parece ser prácticamente imposible debido a que uno de los requisitos para acceder a este contrato (a parte de no ser familiar ascendiente o descendiente o colateral hasta 3º grado) sería el "consentimiento válido" por parte de los contrayentes… ¿si uno ha podido influir en el desarrollo de la personalidad y la educación del otro de manera directa aprecias tú ese "consetimiento" válido y libre?

        1. Al final es una idea del consentimiento bastante subjetiva. Los padres no pueden moldear la personalidad de sus hijos a su gusto. Y si a veces se da pues para qué oponerse.

    3. Es que vaya persona, de buena se ha librado esta chica. Dejar de hablar a alguien por su pensamiento politico, y dejar tooodo lo demás a un lado.
      Si todos hiciéramos eso, se crearían una especie de facciones al estilo Divergente, y solo nos llevaríamos con los de nuestra facción. Una realidad totalmente a evitar. En el debate y comprensión está la virtud
      Lo que demuestra uuna vez más que la izquierda es la más intolerante de todas. Solo quieren un mundo con el 100% de su ideología y eso tiene un nombre
      Os creéis moralmente superiores y eso es un gran error

      1. Lo entiendo. Estas personas que toda la vida te han caído bien pero que sienten vergüenza y asco de ver dos homosexuales besándose o de la mano y ahora lo expresan abiertamente … Cuando tú lo eres…

        Lo mejor es un saludito y chao. No nos creemos moralmente superiores, éso es una generalización estúpida. Puede que sea lo contrario, no tenemos que escondernos entre cuatro paredes para no incomodar a los meapilas

        1. Alguien que parece que ha entendido mi comentario, sobre todo cuando puse "Ello no es solo por estar en VOX, también viene desde hace un par de meses:" y expliqué lo que hizo que se degradase mi imagen sobre esa persona.

          Gracias Pinreles.

        2. Te va a explotar la cabeza al ver que yo soy gay y voto a vox, porque la chorrada de que “ay que nos quitan los derechos” es una alarma tan falsa que da hasta risa. Ya ves tú qué problema tengo yo con que me llamen matrimonio o salchichón.

          1. Y me parece perfecto que votes lo que quieras.

            Yo tengo mi opinión y actúo en consecuencia.

            Si a ti te importan un bledo estas cuestiones, pues es cosa tuya. A mi si me importan.

    4. Todos pretendemos trasladar nuestra forma de pensar a la sociedad… es normal porque sigue un mecanismo muy básico: creemos que nuestras ideas son las mejores y que por ello es bueno que se implanten.

      Yo eso lo veo totalmente normal, defiendas una u otra posición.

      Por cierto, yo sólo quito el saludo a los violentos y a los que insultan. Nunca lo quito por tener ideas diferentes a las mías, por poco que me gusten

      1. ¿Un negro le debería negar el saludo o dejar de tratar a una persona que defienda el "apartheid"?

        1. Como tu veas. Era mi consejo bien intencionado.

          No olvides que el odio daña a quien odia, no al objeto del odio.

    5. Correcto tu distanciamiento pero no le retires el saludo. Saludala de una forma correcta, incluso fria si te hace sentir mejor. Su rompemos defnitivamente los puentes no le damos la oportunidad de que se arrepienta y vuelva a una postura solamente conservadora.

        1. Superioridad moral no, son Derechos Humanos, Derechos Fundamentales y libertades civiles.

          Esto no es una cuestión de moralidad, sino de humanidad. Así de sencillo.

          1. Buenas eres gallego, me puedes decir que ideología tiene convergencia XXI, y Veu orense, o viva orense xd, convergencia XXI no te pega con tus ideas.

            1. Converxencia XXI se define como liberal. Su praxis política es muy difícil de conocer porque solo tiene dos concejales en Tui, la localidad fronteriza del alma de este partido, el empresario Carlos Vázquez Padín. Ahora mismo es el alcalde, a pesar de de haber quedado tercero, a través de un endiablado pacto para que no mande el PSOE en virtud del cual el PP aceptó hacerse una especie de hara-kiri local. Es un ayuntamiento con una composición bastante extraña: ocho partidos representados para solo diecisiete concejales, con mucha escisión múltiple. Lo que no hay es C's ni Vox, claro, que estamos en Galicia. Sin embargo, C's ya se ha agenciado a un exalcalde (y exconselleiro de la Xunta y exdelegado del Gobierno) para las elecciones de mayo.

              Ha llamado la atención que C-21 se presente en Lugo y no en Pontevedra, pero son de Lugo tanto el secretario general actual como uno de los anteriores (Padín es el presidente).

              De Vivir Ourense no te puedo decir. Parece un proyecto personal del hijo de un exalcalde del tiempo de la Dictadura. Se comentaba que podría ser la cara de C's en la ciudad pero parece que apuesta por un proyecto local.

  14. Flash by Neo: Demòcrates per Andorra parte como favorito.

    A sólo 10 días para las Elecciones Generales en el Principado de Andorra, la encuesta del CENTRE DE RECERCA SOCIOLÒGICA vaticina continuismo con el triunfo del centroderechista Demòcrates per Andorra (DA).

    El sistema electoral es mixto: 14 escaños en circunscripciones individuales, 7 circunscripciones parroquiales donde se elige a la pareja más votada. Y 14 escaños en una circunscripción nacional con una barrera del 7,1% aprox (una decimocuarta parte de los votos válidos).
    La encuesta recoge la circunscripción nacional (14 escaños):

    * DA (centroderecha): 38,8%….. (+1,8%)
    * PS (socialdemócrata): 28,9%….. (+5,4%)
    * L'A (derecha liberal): 16%….. (-11,7%)
    * Terceravia/UL (conservador): 6,2%….. (escisión L'A)
    * P-SDP (socialdemócrata): 5,9%….. (-5,8%)
    * AS (soberanismo): 3,0%….. (nuevo)
    * UPA (liberal): 1,1%….. (escisión L'A)

    <img src="https://imatges.vilaweb.cat/nacional/wp-content/uploads/2019/03/Captura-de-pantalla-2019-03-21-a-les-15.26.33-21153244.png " width="500" />

      1. AntiUE y antiglobalización. No hay mucha información sobre ellos en internet. Se dicen transversales… pero personalmente me huelen a nacionalistas de derechas.

    1. No hacía falta que llegaran los españoles, porque ya se mataban entre ellos, el exterminio entre tribus estaba a la orden del día. Además practicaban el canibalismo y sacrificaban a niños por centenares como ofrenda a los Dioses. A la historia me remito… ¿Se van a pedir perdón a sí mismos?

            1. Usuario que si que defiende que el ejército colonizador de los condados catalanes, al servicio del rey de Aragón, arrasase y sometiese a la musulmana Valencia, donde no dejaron ni rastro de su cultura, su lengua, su religión, incluso mucho de su patrimonio artístico.

              1. Los condados catalanes no colonizaron Valencia. Lo hizo un rey llamado Jaime primero, que ostentaba el título de poseedor de la corona de Aragón.

                1. Y las tropas eran de Soria no?

                  Los almogávares masacraron a los musulmanes en medio mediterráneo, a los bizantinos en Atenas y Neopatria y a los italianos en Sicilia.

                  Aún hoy en Grecia asustan a los niños pequeños con que vienen los catalanes a llevárselos….

                2. Macho para llamarte segre y ser catalán que poquito sabes de historia. ¿Jaime I conquistó todo el reino de Valencia montado el solito en su caballo?

                  Informate un poco de donde venían las tropas y como hacían los condes catalanes para librarse del pago jeje…

              2. Ah si? Yo defiendo eso? Ahora me entero!

                La fiesta nacional de Catalunya no conmemora eso. Ojalá pudiera decir lo mismo de España.

        1. De no haber sido los españoles, habrían sido los portugueses, o si no, con el tiempo, los británicos o los holandeses… Así que mira. No se puede juzgar el mundo en el siglo XVI con los ojos del siglo XXI, es absolutamente ridículo. Por cierto, grandes conquistadores vascos hubo, de gran fama y arrojo, en toda América, por no hablar del boyante negocio esclavista negrero de los catalanes, y de esto último apenas hace algo más de 100 años, no 500… ¿Van a pedir perdón Urkullo o Torra?

            1. Correcto, cuando vayas a Grecia, pide perdón por el genocidio que cometieron tus antepasados en el siglo XIII.

        2. Tan desinformado como siempre y deseando recibir nuevos y frescos ZASCAS.

          Supongo que sabrás que las primeras guerras colonizadoras en México no fueron de colonizadores contra indígenas, sino de colonizadores-indígenas sometidos contra otros índigenas dominantes.

          Hubo batallas en las que 50 colonizadores vencieron a miles de indígenas… y no fue por magia, fue porque otros miles de indígenas apoyaron a los colonizadores como libertadores.

          Al menos podemos divertirnos observando el analfabetismo histórico que produce el odio.

      1. Que se matasen entre ellos no justifica la conquista y la esclavitud a la que fueron sometidos los indígenas.

        1. Cualquier excusa es buena para no condenar tal genocidio. Es alucinante hasta qué niveles llega su orgullo patrio.

          1. Jajajaja… increible.

            Yo nunca me rebajaría tanto a nivel personal para defender una ideología, no tengo esa capacidad.

        2. Esclavitud en la que ya vivían previamente la mayoría de ellos, los cuales ganaron libertad y hasta derechos con la conquista.

    2. Los independentistas con esto tenéis que entrar en una contradicción, pues exigís a España (el Rey en este caso) que pida perdón, cuando España no existía como tal en el siglo XV y XVI. En todo caso habría que exigir eso mismo a la Corona de Castilla y a la Corona de Aragón, cosa estúpida por otra parte.

      1. Exacto, ese fue uno de los mejores ¡¡ZASCAS!! que hubo aquí ayer con este tema. Todavia me resuena el golpetazo dialéctico jaja…

      2. Sí, que pida perdón, no sólo por la matanza, sino además por celebrar el día nacional de España (no de Castilla o Aragón, sino de España) en base a tal genocidio.

        1. Gran aporte, se nota tu obsesión por la violencia. Tortassos, Tortassos, tortassos, vas mejorando con tus gifs

          1. Queda confirmado que la cortedad mental y la intolerancia van siempre de la mano. Qué se puede esperar.

    3. Para Genocidio, el de Madrid hace 15 años, con 192 muertos y parece que está bien no conocer la verdad, porque no estamos "preparados".
      Mientras tanto, hay genocidios en todo el mundo ahora mismo, y no dices ni pio.
      Aparte, los vascos también conquistaron América, y los catalanes, y los gaditanos…
      Te olvidas, y a lo mejor el Lehendakari tiene que pedir perdón por las apotaciones de los vascos en su día.
      No digas chorradas, que los españoles llegaron allí y se aliaron con la mayoría de tribus, porque además, malamente 500 conquistadores podrían vencer a 17 millones, majo.

      1. Según los independentistas no, según algunos historiadores. Yo personalmente me creo más la versión de que era de Génova.

  15. Siempre me ha fascinado la obsesión de foreros de todos los partidos del espectro (de Podemos a Vox) por ver con quién pactará Ciudadanos…
    ¿Y con quién pactaréis vosotros no os importa? Juguemos un momento, que va a ser divertido…
    Podemos, condenado a ser mayor o menor comparsa de Sánchez, pero comparsa al fin y al cabo…
    PSOE, a rogar a independentistas y bidutarras para que le hagan presidente…
    PP, a pedirle a Ciudadanos que pacte con ellos si quedan por delante.
    Y Vox, bueno, a esos ya sabemos que nadie les apoyaría por radicales…

    De verdad, ¡no nos queráis tanto y preocupaos por lo vuestro, que no es pequeña la papeleta que vais a tener!

  16. Pues al final CpM se presenta por Melilla. Habría que incluirlo en el Electopanel, porque hará bajar a todos los partidos en la ciudad (al hacer aumentar la participación) pero especialmente al PSOE.

    1. Se presentan para las generales? Si es así, creo que el diputado se lo llevará el pp o vox, mas probabilidades para el pp, en Ceuta sería para Vox

      1. Yo opino lo mismo. Curiosamente, esto desactiva en parte el voto útil al PP, podría hacer subir a Vox.

  17. Varias listas de las presentadas no serán proclamadas. Entre ellas las de Por un Mundo mas Justo, que solo tienen un nombre.

    Por cierto, UP al final se llama Mareas en Común en Galicia.

    Se ve que tratan de captar a despistados…

    1. Yo creo que Podemos debería intentar distanciarse de EnMarea. La confusión no les beneficia.
      A ver cómo evoluciona la campaña, pero como sigua habiendo despistados (que a día de hoy hay muchos) no descartaría que se queden fuera.

    2. Si querían terminar de "marear" al personal, van listos. Porque poniéndose "Podemos" o algo similar, la gente se coscará, pero llamándose ambos "Marea", que pretenden?

    3. Van a necesitar papeletas tamaño DIN A4 para imprimir el nombre de entero… EN COMÚN-UNIDAS PODEMOS (PODEMOS – EU – MAREAS EN COMÚN – EQUO)

  18. Exacto. A ojo ya se pueden ver varias candidaturas que no serán proclamadas.

    Y no sabemos cuales tienen los avales… y cuales no han reunido suficientes

  19. He tomado la macroencuesta de GAD3 y el ElectoPanel y me he quedado con los escaños que ambas coinciden en pronosticar para VOX.

    Éstos serían los 17 "seguros" de VOX.

    por Madrid:
    Santiago Abascal
    Javier Ortega Smith
    Iván Espinosa de los Monteros
    María de la Cabeza Ruiz Solás

    por Barcelona:
    Ignacio Garriga

    por Valencia:
    Ignacio Gil Lázaro
    Cristina Esteban

    por Sevilla:
    Reyes Romero

    por Almería:
    Rocío de Meer

    por Málaga:
    Patricia Rueda

    por Cádiz:
    Agustín Rosety

    por Murcia:
    Lourdes Méndez

    por Alicante:
    Manuel Mestre

    por Zaragoza:
    Pedro Fernández Hernández

    por Asturias:
    José María Figaredo

    por Baleares:
    Malena Contestí

    por Toledo:
    Manuel Mariscal

      1. Yo no, lo dicen GAD3 y el EP.

        Por cierto, Manuel Mariscal es en buena medida el responsable del éxito de VOX en internet y tiene algo en común con el cerebro de la estrategia del PSOE, Iván Redondo, ya que a ambos los dejó escapar el PP, siempre tan "acertado" en sus decisiones.

      1. No, según el último EP, VOX no conseguiría Granada. Y sería una lástima porque la abogada del Estado que ha luchado tanto contra la corrupción es uno de sus mejores candidatos.

      1. De Andalucía no he encontrado los datos, de Cataluña te lo comento más abajo. En esto de las predicciones no vale con acertar una vez, es como Cristiano o Messi; lo difícil es ser muy bueno durante mucho tiempo.

    1. Se hizo " famoso " porque fue el que más se acercó en las generales últimas pero en las catalanas fracasó estrepitosamente; puso al PSC segundo, a C's cuarto, ERC ganaba de largo a JxCat… vamos ni una.

    2. Según lo que señala este señor, me da este reparto, con el simulador electoSIM basándonos en la distribución de Voto de 2016.

      PSOE+UP = 171 10.7mill de votos

      PP+C's+V= 151 10.6 mill de votos (Vaya negocio han hecho dividiéndose en 3)

      No he tocado los nacionalistas, solo he movido los votos entre los 5 partidos dentro de los bloques. PARTICIPACION 69.84%

      <img src="https://i.ibb.co/C5KCqDP/JJDominguez-27-03.jpg&quot; alt="JJDominguez-27-03" border="0">

  20. Ayer habia por aquí un izquierdista pro-apartheid que dudaba que la coalición derrotada en Siria fuera una coalición. Se lo explico asi, como si fuese Anadalucía:

    Salman the Ripper es el PP
    Trump con Israel es Cs
    Todas las facciones del integrismo suní son Vox.

    Ay no. Que el amigo de mi amigo no es mi amigo. Solo tengo mi dinero en su bolsillo y su semen en mi cuerpo.

    Es mas complejo, porque eso vale para los frentes urbanos del oeste, pero en los frentes kurdos y del desierto el amito Donald no puede ser amigo de ISIS. El amito tiene que combatir a ISIS, pero Israel nooooooo. ISIS e Israel son como Feijoo y el narco. Buenos amigos y residentes en el facismo y la barbarie

  21. Fijaos si será veleta Rivera, que se ha cambiado hasta el nombre: ahora figura en las listas como "Alberto Carlos Rivera Díaz".

      1. Pues mejor me lo pones, se ha cambiado su nombre en el DNI. En la lista de las elecciones de 2016 figuraba como "Albert Rivera Díaz".

        1. Pues entonces debe ser un error del BOE, me extrañaría muy mucho que se haya cambiado el nombre.

        2. Su nombre siempre fue "Alberto" (creo)… aunque en Cataluña le llamaran "Albert", me imagino que si tus allegados te llaman así pues quizás así te presentas tú en sociedad.

          Pepe Navarro se llama José… fíjate tú que cosas.

          Paco Marhuenda se llama Francisco… "Oh my God!", no me jodas (locura total).

          1. ¿Zasca? Afirmaciones como las tuyas sobre el cambio de nombre de Albert Rivera si que son dignas de un zasca, no esto.

            Pero en fin, cada uno llega hasta donde pueda, y a veces ni eso.

      2. Una duda Neo, si en el nombre del registro aparece el del DNI, ¿por qué el candidato de Muerte al Sistema le pone Alberto Saura Garre «El Lobo de la Alberca»?

        Gracias.

        1. Entiendo que en cualquier asunto oficial el nombre debe ser el legalmente reconocido. No entiendo cómo hacen eso.

        2. Hola, como ves a puyalon mas los dos partidos comunistas aquí en Zaragoza provincia aspiran a un 0.5% xdxdxd….

          Partido libertario ha presentada en alicante, Madrid, cuenca, Cantabria…y alguna mas.

    1. Sera para despistar no creo que su nombre ya sume votos. De todas formas no lo entiendo, siempre se llamo Albert. Yo si tuviera mi nombre en catalan no me avergonzaría, es el nombre que me pusieron mis padres o mis padrinos.

      1. Su nombre oficial es Alberto Carlos, no Albert.

        Lo que pasa es que siempre le han llamado Albert.

        1. Pero como Cellisca dice en 2016 se presento como "Albert Rivera Díaz". Acabo de investigarlo y parece que su primer nombre fue el que aparece ahora, se lo cambio a Albert y ahora se lo ha vuelto a cambiar a Alberto. Parece que no tiene muy claro como se quiere llamar, me temo lo peor sobre sus ideas de España. Que deje paso a Ines Arrimadas, sera lo mejor para todos y mira que eso no nos conviene en el PSC. 🙂

            1. ¡Madre mia! te veo cada vez mas extremistas ;). No estaba pensando en ese pacto, creo que ha dejado claro Ciudadanos que jamas jamas jamas pactara con el PSOE. A mi parece correcto porque cada partido es libre y autónomo de elegir sus alianzar poselectorales. Como te dije si el PSOE consigue ganar las elecciones intentara buscar un pacto que garantice la estabilidad de este país. Lo de la peste negra pues bueno es tu opinión, tan valida como aquellos millones de votantes que nos votan y que son muchisimos más que los que votan Ciudadanos.

          1. ¿Como puedes saber que se ha vuelto a cambiar el nombre?

            Hasta donde sé su nombre inicial era Alberto Carlos y luego se lo cambió por Albert. Dudo que se lo haya vuelto a cambiar ¿alguna evidencia de ello?

            Perdona que dude de ti, pero es que me extraña tanto que me gustaría ver la fuente.

              1. Te vuelvo a preguntar ¿tienes alguna evidencia de que se ha cambiado el nombre de Albert por Alberto Carlos como acusas?

                Yo no lo sé, creo que debe ser un error, por eso te lo pregunto a ti.

                1. Evidencia no tengo ninguna, solo lo que he supuesto por el cambio de nombre en el BOE, porque he leido lo que ponías de que de que hay que presentar con el nombre puesto en el DNI y porque he visto varias página de internet. Desde luego no me ha dado tiempo de ir a preguntar al registro civil :).
                  Si es un error sería una tremenda cagada del BOE porque ha dado la imagen de que se va cambiando el nombre según las elecciones a las que se presente.

  22. Hay una cosa que no entiendo, y es por qué desde la gente de derechas se critica que ciudadanos pacte con el Psoe si no da la suma de C's, PP y Vox. Entiendo que se critique desde la cúpula de los partidos, pues al final se trata de engañar a la gente, cuanto peor mejor, que caiga España que ya la levantaremos y tal, y conseguir el mayor número de votos, pero no entiendo que la gente de derechas en general se lo crea, pues deberían preferir un gobierno Psoe-Ciudadanos antes que un gobierno Psoe-UP-Nacionalistas.

    Es más, creo que el voto útil de la derecha, salvo que seas ultra-católico, es Ciudadanos, pues o gobierna con PP y Vox, o al menos si saca suficientes votos podría evitar un gobierno Psoe-UP-Nacionalistas

    Y criticar lo de la veleta, cuando eso en política es una virtud, ya me parece del género tonto del tó. No por la cúpula de los partidos, que están para buscar cualquier chascarrillo o chorrada para atacar al contrincante, sino por los borregos que lo repiten acríticamente.

    1. Totalmente de acuerdo contigo. Mi preferencia es un pacto C's-PSOE como votante dual socialista-ciudadano dependiendo de la elección pero es que los votantes más conservadores y por el bien del Estado deben preferir un pacto PSOE -C's a un pacto de los socialistas con podemitas en el gobierno y los indepes condicionando desde fuera. Es lógico que ahora presionen a Ciudadanos electoralmente,, eso lo entiendo pero si después de las elecciones no da la suma del tripartito y atacasen a C's por sacar al PSOE de un gobierno de coalición con UP no lo entendería.

      Pidieron sentido de estado al PSOE en 2016 con una abstención y el PSOE -excepto los pedristas – se lo dieron y facilitaron la investidura de Rajoy. Es que incluso si la suma socialista ciudadana no diera los populares deberían ayudar con la abstención de algunos diputados

      1. Un pacto PSOE-C´s sería un pacto conservador. Un pacto para que nada cambie.

        Si Sánchez queda destacado en primera persona, sería lógico que gobernara en solidario y así no quemarse por ningún lado.

        1. Son tiempos complicados en los que quien gobierne necesitará mayoría estable y no gobernar en la incertidumbre de qué se aprobará y qué no.

          Por eso el PSOE, en el caso que se comenta, debería incorporar en el gobierno a Cs.

          Hace falta para relanzar la economía, superar la crisis política y, sobre todo, mantener la unidad y solidaridad entre españoles.

        2. Exacto, y es lógico que se le critique desde UP y nacionalismos pero lo que es raro que los votantes del PP no lo prefieran – como conservadores – a un pacto de los socialistas con UP y los nacionalistas.

    2. Pues porqué el votante de C´s es de derechas y no vería bien en general que se pactase con el PSOE.

      Es normal que el PP para desgastar a C´s ponga el pacto PSOE-C´s como amenaza, y UP, ERC, PNV, Bildu y PdCAT por el otro lado hagan lo mismo.

    3. Tener capacidad de pacto a varias bandas es una tremenda ventaja en política. Es lo que lleva décadas haciendo el PNV. Lo que se critica a Rivera es asegurar una cosa y hacer inmediatamente la contraria.

      1. Exacto, el PNV no tiene ningún escrupulo en pactar con quien sea pero no le critican porque no saben cuando les van a necesitar.

    4. Hombre a cualquier votante de centro derecha que le des a escoger entre PSOE PODEMOS E INDEPENTISTAS o PSO CS el 99,99% te dirá que lo prefiere, el 0,001% será alguno que no esté muy bien de la cabeza

      1. Pues yo he escuchado muchas veces de votantes de derechas criticar a Ciudadanos en Andalucía por apoyar al Psoe en 2015, cuando la alternativa era un gobierno con Podemos, o sea que hay más de ese 0,001% que comentas…

  23. Curioso lo de Teruel, una provincia con muy poca población y, sin embargo, tendrán para elegir partidos políticos muy minoritarios como Muerte al Sistema, Unión de Todos o Puyalón.

    1. Por que necesitan 4 firmas.. En Cantabria se necesitan 500 en una población electoral de 450.000 pues en teruel no creo que necesiten mas de 200.. Eso con amigos ya lo rellenas

      1. Claro, pero se supone que va en consonancia a la población. Es decir, si una provincia es grande, necesita muchas firmas, pero también tienes muchas más posibilidades de que te firme gente, que en una provincia pequeña.

    1. Te corrijo: partido independentista aragonés. Va en coalición con BNG, ERC, EH Bildu, Andecha Astur y Ahora Canarias.

  24. Según el BOE, el número de cabezas de lista mujeres de cada uno de los grandes partidos sería:

    PP: 23
    PSOE: 22
    UP: 21
    Cs: 20
    VOX: 13

        1. Yo podré mirar por quien quiera! Aquí somos libres de denunciar las falsedades de cada partido cuando y como queramos 🙂

    1. A mí me la suda mucho la paridad, pero un dato curioso de VOX es que en Andalucía sus cabezas de lista sí son 50/50: Sevilla, Málaga, Almería y Granada llevan mujeres y Cádiz, Córdoba, Huelva y Jaén, hombres.

  25. CIUDADANOS-PARTIDO DE LA CIUDADANÍA (C’s)
    1. Alberto Carlos Rivera Díaz

    Que no se queje cuando le llamamos Alberto.

      1. Sus padres le pusieron Alberto… no se ha cambiado ningún nombre.

        ¿Conoces algún "Xisco"?… pues yo sí.
        ¡Dios mío y cómo puede ser si se llama Francisco, que lo pone en su DNI!

        Jajajaja estáis para que os encierren algunos.

  26. A estas alturas metedura de pata garrafal del PSOE tendiendole la mano a Ciudadanos, los naranjitos mordiendoles la confianza, y lanzándose a los brazos del PP. Y ahora vas y lo cascas!!!!
    Fallo de los socialistas queriendo pescar en un caladero ya repartido!!! ante todo cuando según los sondeos, sigue creciendo en el caladero de la izquierda.

  27. Esa maniobra ya la hacía Aznar, luego si son ministros los hará dimitir. ganan visibilidad y luego entra la persona del partido en la circunscripción respectiva. En realidad votas aun diputado y sale otro. En España da igual porque los diputados constitucionalmente no representan a su circunscripción sino a todos los ciudadanos.

    Sería interesante en un sistema como el británico, pero allí los ministros no dimiten de diputados, lo que me hace dudar de como pueden atender a su circunscripción y ser ministros a la vez, ya no digo el primer ministro.

  28. Lista del 2016 https://www.boe.es/boe/dias/2016/05/25/pdfs/BOE-A
    Página 34637 – 4. CIUDADANOS-PARTIDO DE LA CIUDADANÍA (C’s)
    1. Albert Rivera Diaz.

    Lista 2019 https://www.boe.es/boe/dias/2019/03/27/pdfs/BOE-A
    Pág. 31745 2. CIUDADANOS-PARTIDO DE LA CIUDADANÍA (C’s)
    1. Alberto Carlos Rivera Díaz.

    El boe es algo legal, que deben salir los nombres oficiales, se ha cambiado el nombre? Le dara verguenza tener nombre catalán?

    <img src="https://www.eldiario.es/fotos/Albert-Rivera_EDIIMA20190327_0163_19.jpg"&gt;

    1. Véase el caso de Teruel:

      4. MUERTE AL SISTEMA (+MAS+)

      1. Alberto Saura Garre «El Lobo de la Alberca».
      2. Juana Saura López.
      3. María Inmaculada Meseguer Lucas.

    2. La de estupideces que hay que leer jajajaja… claro, le da vergüenza que le digan Albert siendo él catalán.

      Tiene mucha lógica y más aún cuando en realidad se llama Alberto pero él prefiere que le sigan llamando Albert, porque así lo llamaban desde pequeño.

  29. Uf! En Cataluña y los cambios de nombre de catalán a castellano y viceversa, Es más corriente de lo que parece y según la época más de un lado para otro. Por ejemplo, el líder de UGT cuando estaba aquí era Josep Maria, cuando se postuló para presidente de la UGT pasó a ser Pepe. La periodista Julia Otero cuando trabaja para TV3 pasa a llamarse Júlia ( pronunciese LLulia ), el famoso jefe de los mossos creció como José Luis pero cuando empezó a hacer carrera se convirtió en Josep Lluís.

    Se da en ambas direcciones y se hace para encajar mejor, para dar un certificado de españolidad o catalanidad, para caer mejor, aunque para mi es un complejo de inferioridad con el nombre que tienes de origen. Andreu Buenafuente es Andreu aquí y allá como debe ser y Jose Corbacho es Jose aquí y allá y no según donde vivan o trabajen.

    Conozco casos personales de catalanización del nombre al convertirse en independentistas personas de origen castellanoparlante y otro síntoma es poner al niño o niña un nombre bien catalán para que no haya dudas, como Orrio, Laia o Pol. En el pasado era igual pero a la inversa, hay un libro excelente llamado La febre de l'or de Narcís Oller situado a finales del XIX o principios del XX donde las hijas del protagonista insisten en hablar castellano y que sus nombres sean en caatellano porque es de buen tono y viste más que el catalán.

    1. Que le pasa hoy?

      jajaja ya le veo que patético…

      Tranquilidad esto nos va bien! Les tiras el cebo y pican como pescaditos

    2. Y una pasadita más del video XDD pero no estamos comparando ni diciendo que VOX y Podemos son iguales.

  30. Como efecto de la general campaña de invisibilización/ridiculización de Unidas Podemos, no se está hablando sobre el acertadísimo Pablo Iglesias que ha regresado. Hace 1 semana no hubiera apostado por él pero en estos días está demostrando tener un nivel muy por encima de los demás candidatos. Dio un repaso en La Sexta Noche, dio un repaso a Mediaset en la casa de Mediaset y dio un repaso ayer en El Hormiguero. Será que no tiene nada que perder pero este Podemos se va pareciendo al fin al de 2014.

  31. ÚLTIMAHORA Casado propondrá a Rivera que sea su ministro de Exteriores si es elegido presidente

  32. Ojito con el voto troll en Teruel, que a los apolíticos les puede dar por votar al Lobo de la alberca por hacer la coña. No me extrañaría nada.

  33. Estas listas son oficiales? Si es así, menuda CAGADA lo de poner a Echenique número 1 en Zaragoza. Me temo que al final UP se queda a 0 en Aragón. Y lo peor es que no he visto a Joan Mena en las listas de ECP, es un político extraordinario 🙁

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com