ຕອນເຊົ້ານີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລວບລວມ 10 ຄໍາຖາມທີ່ຖືກລົງຄະແນນສຽງຫຼາຍທີ່ສຸດເພື່ອຖາມ Daniel Lacalle ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເພີ່ມອີກຫຼາຍໆຢ່າງໃນແບບດຽວກັນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດກັບຜູ້ຕອບແຕ່ລະຄົນກ່ອນຫນ້ານີ້.
ຫລັງຈາກໄດ້ສົ່ງພວກເຂົາໄປຫາດານີເອນ, ເພິ່ນໄດ້ບອກພວກເຮົາຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງວ່າ, ເພິ່ນຈະບໍ່ຕອບພວກເພິ່ນວ່າ:
“ມັນເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນຊີວິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ເວົ້າແນວນີ້, ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການສໍາພາດໃນສື່ມວນຊົນທຸກສີ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ຕອບຄໍາຖາມທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມລໍາອຽງ ແລະການສົມມຸດຕິຖານລ່ວງໜ້າ.
ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍໂສກເສົ້າຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. ຂ້ອຍບອກເຈົ້າແລ້ວວ່າມັນເປັນຄັ້ງທຳອິດໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍ. ລາກ່ອນ."
ຈາກelectomaníaພວກເຮົາໄດ້ຢໍ້າຄືນວ່າທ່ານມີເສລີພາບຄົບຖ້ວນທີ່ຈະຕອບ, ຊີ້ແຈງແລະຊີ້ແຈງສິ່ງທີ່ທ່ານເຫັນວ່າເຫມາະສົມ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາມີຄວາມເທົ່າທຽມກັນໃນການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານທີ່ຈະບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມ.
ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ຖາມວ່າ:
ຄຳຖາມບໍລິຫານ
- Daniel Lacalle ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໂດຍຊາວສະເປນສ່ວນໃຫຍ່, ໃນບັນດາຄົນອື່ນ, ສໍາລັບການປະກົດຕົວຂອງລາວໃນສື່ແລະສໍາລັບທັດສະນະທີ່ເປີດເສລີຂອງລາວ, ການເປີດເຜີຍສື່ມວນຊົນນີ້ຫມາຍເຖິງອຸປະສັກໃດໆສໍາລັບລາວໃນລະດັບວິຊາຊີບຍ້ອນວ່າລາວໄດ້ສະແດງອຸດົມການຂອງລາວຢ່າງເປີດເຜີຍບໍ?
- ອີງຕາມສະຖານະການທາງດ້ານການເມືອງຂອງແອສປາໂຍນ, ພັກທີ່ສະທ້ອນເຖິງອຸດົມການຂອງເຈົ້າທີ່ດີທີ່ສຸດແລະທີ່ທ່ານຮູ້ສຶກວ່າຖືກລະບຸຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນພັກ PP. ພັກນັ້ນແມ່ນ Ciudadanos ບໍ?
- ເຈົ້າເຄີຍໃກ້ຊິດກັບ Esperanza Aguirre, ເຊິ່ງປະຈຸບັນໄດ້ຜ່ານຊ່ວງເວລາອັນຂົມຂື່ນທີ່ມີເງົາຂອງການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຕິດຕາມນາງເປັນໄລຍະ, ເຈົ້າຄິດວ່ານາງ Aguirre, Thatcher ແອສປາໂຍນ, ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສບໍ?
- ສອງສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບການຮົ່ວໄຫລຂອງເອກະສານ Panama ແລະບັນຊີລາຍຊື່ຂອງບຸກຄົນຜູ້ທີ່ໃຊ້ບ່ອນເກັບພາສີເພື່ອຈ່າຍຄ່າພາສີຫນ້ອຍ, ຫຼາຍຄົນໂອ້ອວດວ່າເປັນຊາວສະເປນຈົນເຖິງປັດຈຸບັນພວກເຂົາປະເຊີນກັບການເກັບພາສີ. ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້?
- ທ່ານເປັນຜູ້ປົກປ້ອງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງຮູບແບບເສດຖະກິດອັງກິດ. ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າສະຫະລາຊະອານາຈັກເປັນເສດຖະກິດທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທີ່ພັກອາໄສການເກັບພາສີຈໍານວນຫລາຍໂດຍບໍ່ມີຄໍາຖາມໃດໆຈາກສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ EU. ມັນເປັນການຍຸຕິທໍາທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້?
- Podemos ມາຮອດ, ອີງຕາມຜູ້ນໍາຂອງຕົນ, ປ່ຽນແປງລະບົບແລະຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທີ່ສິ້ນສຸດລົງ, ທ່ານຄິດວ່າການມາຮອດຂອງພັກສີມ່ວງກັບສະຖາບັນສ້າງອັນຕະລາຍຕໍ່ພົນລະເມືອງຫຼືມັນເປັນ "ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ຈໍາເປັນ" ສໍາລັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງພັກປະເພນີ. ສ້າງຕັ້ງກົນໄກທີ່ແທ້ຈິງເພື່ອຕ້ານການສໍ້ໂກງພາສີແລະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ?
- ທ່ານມີຄວາມເຫັນແນວໃດວ່າຕົວເລກທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງ PP ເຊັ່ນ Aznar ຫຼືອະດີດລັດຖະມົນຕີ Soria ໄດ້ເຊື່ອງໄວ້ຈາກພົນລະເມືອງຂອງພວກເຂົາໃນກົນໄກການຈ່າຍຄ່າພາສີຫນ້ອຍລົງ? ການເປັນເຈົ້າຫນ້າທີ່ສາທາລະນະເຫມາະສົມກັບການມີບໍລິສັດນອກຝັ່ງບໍ?
- Rajoy ເປັນຜູ້ນໍາທີ່ມີວັນຫມົດອາຍຸຖ້າລາວລົ້ມເຫລວໃນການສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານ, ເຈົ້າຄິດວ່າໃຜຄວນເຂົ້າຮັບຕໍາແຫນ່ງຈາກ PP? ທ່ານຄິດວ່າ ການປະຕິຮູບພັກເລິກເຊິ່ງແມ່ນຈຳເປັນບໍ?
- ຖ້າຫາກທ່ານໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ສາມມາດຕະການເສດຖະກິດແລະສາມມາດຕະການສັງຄົມໃນທັນທີລັດຖະບານ, ຈະເປັນແນວໃດ?
ຄໍາຖາມຂອງຜູ້ໃຊ້
- ມະນຸດຈະຢຸດຊະງັກທຶນນິຍົມກ່ອນ ຫຼືລັດທິທຶນນິຍົມຈະຢຸດຕິລັດທິທຶນນິຍົມ?
- ທ່ານມີຄວາມຄິດເຫັນແນວໃດກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຂອງ "ການເຮັດໃຫ້ກໍາໄລເອກະຊົນ, ແຕ່ການສູນເສຍທາງສັງຄົມ" (ເງິນກູ້ທະນາຄານ, ການແຂ່ງຂັນວິທະຍຸ Madrid, ແລະອື່ນໆ)? ມັນເຫມາະສົມກັບການປະກາດແບບເສລີທີ່ທ່ານສະຫນັບສະຫນູນບໍ?
- ນັກເສລີນິຍົມທີ່ເຊື່ອວ່າຕະຫຼາດທີ່ບໍ່ມີລະບຽບຈະບັນລຸການແຈກຢາຍຊັບພະຍາກອນທີ່ດີທີ່ສຸດອະທິບາຍເຖິງຟອງອະສັງຫາລິມະສັບແນວໃດ?
- ເປັນຫຍັງໃນປະເທດສະເປນ, ມີ SMI ຕ່ໍາສຸດໃນເອີຣົບ, ພວກເຮົາມີໄຟຟ້າລາຄາແພງທີ່ສຸດໃນເອີຣົບແລະວິທີທີ່ພວກເຮົາສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ຈາກທັດສະນະຂອງເຈົ້າ?
- ທ່ານຈະສະຫນັບສະຫນູນການລົງປະຊາມະຕິໃນຊຸມຊົນປົກຄອງຕົນເອງ (ຕົວຢ່າງ Catalonia) ເພື່ອຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງການເປັນເອກະລາດຫຼືສືບຕໍ່ເປັນຂອງສະເປນ?
ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າແມ່ນແລ້ວ, ເນື່ອງຈາກລາວປະກາດຕົນເອງວ່າມີອຸດົມການເສລີພາບແລະເຊື່ອວ່າບຸກຄົນມີສິດໃນການຄຸ້ມຄອງອະນາຄົດຂອງເຂົາເຈົ້າ. - ທ່ານສະເຫນີຕົວທ່ານເອງເປັນນັກເສດຖະສາດໃນທີມງານຂອງ Esperanza Aguirre ກັບສະພານະຄອນ Madrid ແລະທ່ານເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງ PP. ທ່ານຈະພິຈາລະນາກ້າວກະໂດດເຂົ້າໄປໃນການເມືອງແລະເປັນຜູ້ສະຫມັກສໍາລັບການບໍລິຫານໃດ? ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຫຼາຍຄົນຢາກຈະລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ທ່ານ.
- ເນື່ອງຈາກຄວາມໄຮ້ສາລະທີ່ເວົ້າເລື້ອຍໆໃນເລື່ອງເສດຖະກິດ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເຫມາະສົມທີ່ຈະມີ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ, ວິຊາເສດຖະສາດທີ່ແທ້ຈິງ, ບັງຄັບໃຫ້ນັກຮຽນທຸກຄົນໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງສາຂາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຈະອະນຸຍາດໃຫ້ທຸກຄົນ, ໃນຜູ້ໃຫຍ່. , ພວກເຮົາຮູ້ຫນ້ອຍທີ່ສຸດສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບແລະສາມາດລົງຄະແນນສຽງທີ່ມີຄວາມຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຈິງ, ໂດຍບໍ່ມີການຖືກປະຕິບັດໂດຍຂໍ້ຄວາມ demagogic?
- ເຈົ້າຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບບ່ອນເກັບພາສີ?
- ທ່ານຕົກລົງເຫັນດີກັບ Rallo ວ່າປະລິມານຂອງເສດຖະກິດໃຕ້ດິນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນວ່າມີຫຼາຍກິດຈະກໍາທີ່ບໍ່ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີຢາອ່ອນ, ເຊັ່ນ: cannabis, ແລະໂສເພນີ. ທ່ານຄິດວ່າມັນເປັນມາດຕະການທີ່ດີທີ່ຈະເຮັດກິດຈະກໍາເຫຼົ່ານີ້ເປັນປົກກະຕິບໍ?
- ທ່ານຄິດວ່ານັກເສດຖະສາດຄວນໄດ້ຮັບການປະເມີນແນວໃດກ່ຽວກັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື? ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ພວກເຮົາຄວນຈະມີຂະຫນາດໃດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ນັກເສດຖະສາດໄດ້ເວົ້າວ່າໃນໄລຍະຍາວຈະເປັນຈິງຫຼືບໍ່? ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າແນວນີ້ເພາະວ່າຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນນັກເສດຖະສາດອາດຈະເວົ້າບໍ່ມີຄວາມສົມບູນແລະຖ້າຫາກວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ບັນລຸໄດ້, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະເຊັດແຜ່ນກະດານໃຫ້ສະອາດແລະເວົ້າເຖິງເລື່ອງອື່ນໆ. (ໃນການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍ, ຖ້າຂ້ອຍ screw ເຖິງຂ້ອຍມີຜົນສະທ້ອນ).
ທ່ານມີເອກະສານຕົ້ນສະບັບທີ່ສົ່ງມານີ້: Documento
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ
ມີບາງອັນ ມາດຕະຖານ ຄໍາເຫັນ ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ປະຕິບັດຕາມ, ພວກເຂົາຈະນໍາໄປສູ່ການຂັບໄລ່ອອກຈາກເວັບໄຊທ໌ທັນທີແລະຖາວອນ.
EM ບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງມັນ.
ທ່ານຕ້ອງການສະຫນັບສະຫນູນພວກເຮົາບໍ? ກາຍເປັນຜູ້ອຸປະຖໍາ ແລະໄດ້ຮັບການເຂົ້າເຖິງ dashboards ສະເພາະ.