ໃນມື້ນີ້, ໃນເດືອນເມສາ 2016, Podemos ແລະ confluences ຂອງມັນຢູ່ທີ່ 18-19% ຂອງຄະແນນສຽງ (ສອງຈຸດຂຶ້ນ, ສອງຈຸດລົງ). Izquierda Unida ຄວນຈະປະມານ 6-7%, ມີຂອບໃບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າ, ສຳ ລັບບາງຄົນ, ການປະທະກັນລະຫວ່າງສອງຄົນຈະໄດ້ຮັບ 25% ຂອງຄະແນນສຽງຢ່າງງ່າຍດາຍ. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ເຊື່ອໃນແບບສໍາຫຼວດ, ເພາະວ່າພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າ, ຄືກັນກັບທີ່ເກີດຂື້ນໃນ 20-D, ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງປະເມີນລາຄາຕໍ່າກວ່າ Podemos, ສະຫະພັນກັບ Izquierda Unida ກໍ່ຈະມີປະມານ 30% ຂອງຄະແນນສຽງ.
ກ່ອນທີ່ຈະປະກາດການສ້າງຕັ້ງສະຫະພັນທີ່ເປັນໄປໄດ້ກັບ Izquierda Unida, ຜູ້ຕິດຕາມຂອງ Podemos ບາງຄົນມີຄວາມຍິນດີ. ການປະທະກັນລະຫວ່າງສອງຄົນແມ່ນຂ່າວດີ, ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, ເພາະວ່າມັນຈະເປັນຄັ້ງທີສອງ, ບາງທີອາດຈະເປັນການແຂ່ງຂັນຄັ້ງທໍາອິດສໍາລັບສະເປນ. ກຽມພ້ອມ, Mariano, ເພາະວ່າໃນເດືອນມິຖຸນາພວກເຂົາຈະ unseat ເຈົ້າ ...
ມັນສະດວກທີ່ຈະເຢັນອາການໄຂ້ຂອງ optimism ທີ່ invas ບາງ, ສະຫນອງຂໍ້ມູນຈາກຄວາມເປັນຈິງ. ພູມສັນຖານທາງດ້ານການເມືອງແມ່ນຄ້າຍຄືລະບົບນິເວດ, ບ່ອນທີ່ຊະນິດຕ່າງໆ (ພາກສ່ວນ) ແຂ່ງຂັນກັນ ສໍາລັບການຜູກຂາດພື້ນທີ່ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຮັບປະກັນຄວາມຢູ່ລອດ, ທໍາອິດ, ແລະການຂະຫຍາຍ, ຕໍ່ມາ, ສໍາລັບບຸກຄົນທີ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງແຕ່ລະຊະນິດ.
ໂຄງການທີ່ງ່າຍດາຍຂອງລະບົບນິເວດທາງດ້ານການເມືອງປະກອບດ້ວຍການແບ່ງອອກເປັນ 11 "niches". Niche "0" ຈະເປັນຊ້າຍໄກ, ແລະ "10", ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຂວາ. ໃນບາງ niches ປະຕິບັດພຽງແຕ່ຫນຶ່ງພັກ garners ລົງຄະແນນສຽງ (ຕົວຢ່າງ, PP ໃນ "8"), ແຕ່ໃນອື່ນໆ, ຫຼາຍພາກສ່ວນ overlap ໃນການແຂ່ງຂັນແຂງ (ຕົວຢ່າງ, PSOE ແລະ Ciudadanos ໃນ "5", ຫຼື PP ແລະ Ciudadanos ໃນ. ໄດ້ “6”). ແຕ່ລະພັກພະຍາຍາມເພື່ອເຂົ້າເຖິງ niches ຕ່າງໆ, ອົດທົນກັບການແຂ່ງຂັນຫນ້ອຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ ໃນແຕ່ລະຄົນຂອງພວກເຂົາ.
ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວ, Podemos ແມ່ນການເດີມພັນຂ້າມຜ່ານ: ພັກ, ໃນຫຼັກການ, ສາມາດເຂົ້າຫາທຸກການເລືອກຕັ້ງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ລົງຄະແນນ Podemos ຫຼາຍຄົນໃນປັດຈຸບັນກໍານົດຢ່າງຊັດເຈນກັບຝ່າຍຊ້າຍ, ພັກຍັງຄົງພະຍາຍາມນໍາສະເຫນີຕົນເອງເປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼາຍ. ມັນແມ່ນພັກຂອງການປ່ຽນແປງ, ພັກຂອງບັນດາຜູ້ຂ້າງລຸ່ມນີ້, ພັກທີ່ຕໍ່ສູ້ຕ້ານກັບຊັ້ນວັນນະທາງດ້ານການເມືອງ ... ຍຸດທະສາດຂອງ Podemos ແມ່ນສະຫລາດ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັນມັກຈະບໍ່ເກີດຜົນຫຼາຍ, ແຕ່ມັນກໍ່ກາຍເປັນຮູບພາບຍີ່ຫໍ້ທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ສິ່ງດຽວກັນເກີດຂຶ້ນໃນເລື່ອງຂອງຊາດນິຍົມ: ມັນສະເຫນີຕົນເອງເປັນພັກແອສປາໂຍນ, ເວົ້າວ່າມັນຕ້ອງການໃຫ້ແອສປາໂຍນຍັງຄົງຢູ່ໃນສິ່ງທີ່ມັນເປັນ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນປົກປ້ອງສິດທິໃນການລົງປະຊາມະຕິຂອງຕົນເອງ, ດັ່ງນັ້ນພະຍາຍາມທີ່ຈະຄອບຄອງ niches ຕາມປະເພນີສະຫງວນໄວ້ສໍາລັບ. ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຊາດ. Transverse ໃນຮູບແບບ purest ຂອງມັນ, ເຊັ່ນດຽວກັນ.
Izquierda Unida ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງຫມົດ. ເປັນພັກຊົນຊັ້ນເກົ່າ, ມີຮີດຄອງປະເພນີຝ່າຍຊ້າຍແລະສາກົນ. ຜົນໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງຂອງຕົນແມ່ນສະເຫມີໄປເລັກນ້ອຍ, ແລະດ້ວຍເຫດນີ້, ບາງຄັ້ງມັນໄດ້ຖືກຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການຂ້າມຜ່ານ, ການນຸ່ງເສື້ອແບບນິເວດວິທະຍາຫຼືຊາດນິຍົມ, ເພື່ອພະຍາຍາມປັບຕົວເຂົ້າກັບການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນການຕິດສະຫຼາກຂອງມັນຄືກັບວ່າ: ມັນໄດ້ຖືກປະໄວ້, ຊ້າຍບໍລິສຸດ, ໂດຍບໍ່ມີການ nuances. ນັ້ນແມ່ນຄວາມສໍາຄັນຂອງມັນ. ໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ລາວຍັງໄດ້ພົບເຫັນ ຊັບສິນໃຫມ່: ຜູ້ນໍາທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, Garzón, ວ່າລາວບໍ່ໄດ້ຖືກໄຟໄຫມ້ຫຼາຍເທົ່າກັບຄົນອື່ນໃນຂະບວນການເຈລະຈາຂອງລັດຖະບານໃຫມ່, ແລະເບິ່ງຄືວ່າລາວມີຄວາມສອດຄ່ອງແລະຊື່ສັດ. ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໄດ້ຮັບລາງວັນທັງຫມົດນີ້, ເຮັດໃຫ້ຄວາມຄາດຫວັງຂອງການເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຂົາເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຊັດເຈນ.
ຖ້າມີການເລືອກຕັ້ງໃນປັດຈຸບັນແລະ Izquierda Unida ສະເຫນີຕົວເອງ, ມັນຈະຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜູ້ແທນໃນຫຼາຍໆແຂວງ. ທຸລະກິດຈໍານວນຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ມັນສາມາດເກີນ 10 ຜູ້ແທນ. ຈາກນັ້ນ, ມີພຽງແຕ່ສອງສ່ວນຮ້ອຍຂອງການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈະເອົາໃຫ້ລາວເຖິງຊາວບ່ອນນັ່ງ.
Y ໃນປັດຈຸບັນທີ່ຊັດເຈນແມ່ນເວລາທີ່ການລວມຕົວຂອງມັນເຂົ້າໄປໃນຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ຂອງ Podemos ກໍາລັງຖືກພິຈາລະນາ. A Podemos ທີ່ຊັດເຈນເປັນກໍາລັງທີສາມ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນສີ່, ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຍຶດຫມັ້ນກັບດາວທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ Garzón, embracing ມັນ, ຟື້ນຟູພື້ນທີ່. ການຫຼິ້ນ, ໂດຍບໍ່ມີການສົງໃສ, ມີເຫດຜົນທັງຫມົດໃນໂລກທີ່ຈະ Pablo Iglesias, que ທ່ານມີການໂຕ້ຖຽງຢ່າງແຂງແຮງປາກົດຂື້ນເພື່ອໃຫ້ເຊື່ອ.
ຮ່ວມກັນ, Podemos ແລະ Izquierda Unida ສາມາດປາດຖະຫນາທີ່ຈະໄດ້ຮັບບ່ອນນັ່ງໃນທຸກແຂວງຍົກເວັ້ນ Ceuta ແລະ Melilla, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ເຄີຍຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ຈະໄປແຍກຕ່າງຫາກ. ຮ່ວມກັນ, Norma D'Hont ຈະຢູ່ຄຽງຂ້າງລາວ, ແລະພວກເຂົາສາມາດລື່ນກາຍ PSOE ແລະແມ້ກະທັ້ງ PP.
ແຕ່ການວິເຄາະນີ້ແມ່ນງ່າຍດາຍເກີນໄປເພາະວ່າມັນບໍ່ສົນໃຈຄວາມຈິງພື້ນຖານ. ຂໍໃຫ້ເຮົາຈື່ຈຳໄວ້ວ່າໃນດ້ານການເມືອງແມ່ນການໄປເຖິງກ່ອນອື່ນໝົດໃນດ້ານການເມືອງ ແລະຈາກນັ້ນຈະຍຶດເອົາການລົງຄະແນນສຽງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າ ໃນດ້ານການເມືອງສອງແລະສອງແມ່ນບໍ່ເຄີຍສີ່, ແຕ່ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍຫນ້ອຍ. ເປັນຫຍັງ?
ເນື່ອງຈາກວ່າ ຢູ່ໃນຊ່ອງແຄບທີ່ທັງສອງຝ່າຍແຂ່ງຂັນກັນເພື່ອຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ, ສະຫະພັນຈະບໍ່ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າອີກເທື່ອດຽວ. ແລະແມ່ນ, ແທນທີ່ຈະ ສາມາດລົບບາງສ່ວນ. ໃນ niches "0" ຫາ "3" ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ຄອບຄອງຕໍາແຫນ່ງທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາ. Podemos ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫນັກກວ່າ Izquierda Unida ໃນພວກເຂົາທັງຫມົດ, ແຕ່ວ່າການປະກົດຕົວຂອງຜູ້ຊາຍຂອງGarzónແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນ. ມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ? ມັນເປັນແນວໃດ, ໂດຍທີ່ໂດດເດັ່ນ, Podemos ບໍ່ໄດ້ຈັດການທີ່ຈະທໍາລາຍ Izquierda Unida ຢ່າງສົມບູນຢູ່ໃນຈຸດໃດຫນຶ່ງໃນຄະນະບໍ? ເປັນຫຍັງ Podemos ບໍ່ສາມາດເຮັດກັບ IU ສິ່ງທີ່ Ciudadanos ເຮັດກັບ UPyD?
ເນື່ອງຈາກວ່າ Izquierda Unida ສະຫນອງມູນຄ່າເພີ່ມທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງ Podemos: ຄຸນຄ່າຂອງພັກທີ່ມີປະຫວັດສາດອັນຍາວນານແລະປະຫວັດສາດທີ່ສອດຄ່ອງກັນ (ສໍາລັບຜູ້ທີ່ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ມັນ), ປະຈຸບັນໄດ້ຮັບການເສີມສ້າງດ້ວຍບຸກຄະລິກກະພາບທີ່ອ່ອນໂຍນແລະມີຄວາມນັບຖື.
ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຊ້າຍຂອງສະຫະລັດໃນຈຸດນີ້, ມັນບໍ່ມີຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນ. ຖ້າທ່ານບໍ່ລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບ Podemos, ມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການ, ເພາະວ່າເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອ. ມັນເປັນບາງຄັ້ງເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າລັງກຽດໂດຍວິທີການຫຼືທັດສະນະຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ດັ່ງນັ້ນ, ການປະທະກັນລະຫວ່າງກຳລັງທັງສອງປະເທດສາມາດເຮັດໃຫ້ການປະຖິ້ມສ່ວນທີ່ສຳຄັນຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຂອງທ່ານ Izquierda Unida. ຖ້າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ 20%, 30% ຫຼື 40% ຂອງຄະແນນສຽງຂອງພັນທະມິດ, ມັນຍັງຄົງຈະເຫັນໄດ້. ແຕ່ວ່າມີຜູ້ລົງຄະແນນ United Left ທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ຈະຢຸດຕິການຢຸດເຊົາຫຼືແມ້ກະທັ້ງຢູ່ໃນ PSOE ຫຼັງຈາກ confluence, ແມ່ນສິ່ງທີ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້ຈາກຄວາມບໍລິສຸດທາງດ້ານການເມືອງເທົ່ານັ້ນ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີປະເພດຂອງຜູ້ລົງຄະແນນ Podemos ຜູ້ທີ່ຈະບໍ່ພໍໃຈຫຼາຍກັບ confluence ນີ້. ມັນແມ່ນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເອີ້ນວ່າ "ການຂ້າມຜ່ານ". ລັກສະນະນີ້ຂອງ Podemos ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງມັນແລະມັນຍັງເປັນທີ່ນິຍົມໃນມື້ນີ້. ລາວເປັນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ເບື່ອໜ່າຍກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ການຫວ່າງງານ, ຕ້ອງອົບພະຍົບ, ຮູ້ສຶກຖືກຫຼອກລວງຫຼືຖືກຂົ່ມເຫັງ. ມັນບໍ່ແມ່ນໂດຍສະເພາະແມ່ນຊ້າຍຫຼືມັນແມ່ນການເມືອງ. ລາວຕ້ອງການທໍາລາຍສິ່ງທີ່ Pablo Iglesias ເອີ້ນວ່າ "ຊັ້ນວັນນະ" ໃນເວລານັ້ນ. ສໍາລັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງນັ້ນ, Izquierda Unida ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊັ້ນວັນນະເກົ່າ. ສໍາລັບຜູ້ລົງຄະແນນນັ້ນ, Podemos ສູນເສຍສະເຫນ່, ຄວາມສົດຊື່ນ, ເມື່ອຈັບຄູ່ກັບມັນ. ພວກເຮົາຍັງບໍ່ສາມາດຮູ້ໄດ້ວ່າມີຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຂອງ Podemos ຫຼາຍປານໃດທີ່ຈະສູນເສຍໄປ, ຖ້າຄວາມຂັດແຍ້ງບັນລຸໄດ້, ຖ້າພວກເຂົາແມ່ນ 5%, 10% ຫຼື 15% ຂອງຈໍານວນທັງຫມົດ. ແຕ່ພວກເຂົາແມ່ນ.
ສຸດທ້າຍ, ຄວາມສາມາດທີ່ຈະໄດ້ຮັບການລົງຄະແນນສຽງຈາກພາຍນອກ confluence ໄດ້ເບິ່ງຄືວ່າມີຫນ້ອຍສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ. ມັນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າໃຜທີ່ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບ Podemos ຫຼື Izquierda Unida ກ່ອນທີ່ຈະ converging ຈະເຮັດແນວນັ້ນທີ່ຊັດເຈນເພາະວ່າພວກເຂົາເຊື່ອຫມັ້ນຮ່ວມກັນ. ຂ້ອນຂ້າງກົງກັນຂ້າມ.
ໃນປີ 1993, ພັກສັງຄົມນິຍົມ Basque ໄດ້ດູດເອົາພັກແຫ່ງຊາດຂະຫນາດນ້ອຍແຕ່ມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ເອີ້ນວ່າ ປະເທດ Basque. ທັງສອງຝ່າຍມີສິດເລືອກຕັ້ງແລະເສັ້ນທາງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ທັງສອງມີຊ່ອງຫວ່າງໃນການເລືອກຕັ້ງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນບັງເອີນແລະບາງສ່ວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໂດຍການມາຮ່ວມກັນ, ພວກເຂົາຕ້ອງການນໍາເອົາສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທັງສອງຝ່າຍຮ່ວມກັນເພື່ອໃຫ້ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງໂຄງການທົ່ວໂລກ. ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາບັນລຸໄດ້ແມ່ນວ່າ, ຫນຶ່ງປີຕໍ່ມາ, ບໍ່ມີໃຜຈື່ Euskadiko Ezkerra: ນະຄອນຫຼວງຂອງມັນໄດ້ຖືກເຈືອຈາງ, ຄືກັບກ້ອນ້ໍາຕານ, ພາຍໃນ PSE. ຄຳປະຕິຍານຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກພັດໄປ ແລະບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນອີກ. ຢ່າງຫນ້ອຍ PSE ບໍ່ເຄີຍເຫັນພວກເຂົາ.
ຈຸດປະສົງຂອງບົດຄວາມ "2×1" ແມ່ນເພື່ອກະຕຸ້ນການໂຕ້ວາທີ: ເຊື່ອມຕໍ່ກັບບົດຄວາມກົງກັນຂ້າມ
@josesalver
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ
ມີບາງອັນ ມາດຕະຖານ ຄໍາເຫັນ ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ປະຕິບັດຕາມ, ພວກເຂົາຈະນໍາໄປສູ່ການຂັບໄລ່ອອກຈາກເວັບໄຊທ໌ທັນທີແລະຖາວອນ.
EM ບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງມັນ.
ທ່ານຕ້ອງການສະຫນັບສະຫນູນພວກເຮົາບໍ? ກາຍເປັນຜູ້ອຸປະຖໍາ ແລະໄດ້ຮັບການເຂົ້າເຖິງ dashboards ສະເພາະ.