AfD: ກຸນແຈສູ່ຄວາມສໍາເລັດ

ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ຄວາມແປກໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງການເລືອກຕັ້ງພາກພື້ນຂອງເຢຍລະມັນທີ່ຜ່ານມາ (Saxony-Anhalt, Rhineland-Palatinate ແລະ Baden-Wuttenberg) ແມ່ນການລຸກຂຶ້ນຂອງສິດທິທີ່ສຸດ (ທາງເລືອກ für Deutschland).

ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າສົມເຫດສົມຜົນທີ່ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ໄດ້ເກັບກໍາຄະແນນສຽງຈາກປີກອະນຸລັກຂອງ CDU, ຍ້ອນນະໂຍບາຍຂອງ Merkel ກັບຊາວອົບພະຍົບ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນພິເສດເຫຼົ່ານີ້, ມັນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະພຽງແຕ່ຫາປາຢູ່ໃນພື້ນທີ່ຫາປານັ້ນ.

ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາກໍລະນີພິເສດ: Saxony-Anhalt. Saxony ແມ່ນພາກພື້ນທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນພາກຕາເວັນອອກຂອງເຢຍລະມັນ. ໃນອານາເຂດນີ້, ກໍາລັງຂອງສິດທິທີ່ສຸດໄດ້ກາຍເປັນທີ່ເຂັ້ມແຂງ (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກໍລະນີຂອງ Pegida). ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງເປັນອານາເຂດທີ່ທັງ SPD ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນ Die Linke ໄດ້ຮັບປະຫວັດສາດ ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສັງເກດເຫັນ, ໂດຍສະເພາະວິນາທີເຫຼົ່ານີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າສິ່ງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ສຸດແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງ AfD ໃນພາກພື້ນນີ້, ເອົາ a 24% ຂອງຄະແນນສຽງ, 5 ຈຸດທາງຫລັງຂອງພັນທະມິດ Christian-Demo (ເຊິ່ງຍັງປັບປຸງ ຜົນໄດ້ຮັບ).

ສະ​ນັ້ນ ຖ້າ​ຫາກ​ພັກ​ຝ່າຍ​ຂວາ​ສຳຄັນ​ອື່ນໆ​ຍັງ​ໄດ້​ຮັບ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຫລາຍ​ກວ່າ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ. ໃຜເປັນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ AfD?

ແລ້ວ, ແນວຄວາມຄິດຂອງ AfD ໃນບັນດາສັງຄົມເຍຍລະມັນແມ່ນຂອງພັກປະທ້ວງທີ່ຮູ້ວິທີການໃຊ້ສຽງໂຫດຮ້າຍເພື່ອສ້າງບັນຍາກາດຂອງຄວາມເຄັ່ງຕຶງແລະລະດົມຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ. ພັກປະຊານິຍົມທີ່ຮູ້ວິທີເວົ້າໃນສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນຢາກໄດ້ຍິນ ແລະໄດ້ຄະແນນສຽງຫຼາຍໃນບັນດາຜູ້ຄັດຄ້ານ, ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໃໝ່ ແລະຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ບໍ່ສົນໃຈ (ຫຼາຍຄົນຈາກຊ້າຍ). ມັນແມ່ນຢູ່ໃນພາກສຸດທ້າຍນີ້ທີ່ພັກນີ້ໄດ້ລັກເອົາຄະແນນສຽງຫຼາຍຈາກຊ້າຍ. ຜູ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຈາກ​ສູນ​ກາງ​ພັກ SPD ທີ່​ບໍ່​ພໍ​ໃຈ ແລະ​ເບື່ອ​ໜ່າຍ​ກັບ​ການ​ເລື່ອນ​ລອຍ​ຂອງ​ພັກ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ. ຄົນທີ່ຕ້ອງການ ທາງເລືອກ ກັບພາກສ່ວນປະເພນີ (ເຖິງແມ່ນວ່າ AfD ກໍານົດຕົວຂອງມັນເອງເປັນ neoliberal). ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າຜູ້ລົງຄະແນນທີ່ Linke ບໍ່ຮູ້ວິທີການຈັບທັງຫມົດ. ບາງທີຕໍາແໜ່ງທີ່ສໍາຄັນກວ່າຂອງອັນສຸດທ້າຍອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມບໍ່ພໍໃຈທາງຊ້າຍ.

ຄວາມຈິງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈອີກອັນຫນຶ່ງກ່ຽວກັບ AfD ແມ່ນວ່າມັນໄດ້ຖືກຄຸ້ມຄອງເພື່ອລວມຕົວຂອງມັນເອງ ເສັ້ນດ່າງທັງຫມົດ ເກົ່າ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ອີງຕາມນັກສັງຄົມວິທະຍາຈາກ Infratest, ມັນໄດ້ບັນລຸຢ່າງຫນ້ອຍ 5% ຂອງຄະແນນສຽງໃນແຕ່ລະແຖບ (ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີຮາກຫຼາຍໃນບັນດາໄວຫນຸ່ມ). ມັນຍັງເປັນເລື່ອງແປກທີ່ສະຖານທີ່ຫາປາທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາສໍາລັບການລົງຄະແນນສຽງແມ່ນໃນບັນດາຄົນງານແລະຜູ້ຫວ່າງງານ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີ. ຂົງເຂດເພີ່ມເຕີມ ແຮງງານທີ່ມັນເກັບກໍາຄະແນນສຽງ.

ໃນສັ້ນ, ມັນຈະບໍ່ເປັນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະສ້າງຂໍ້ມູນຈິງຂອງຜູ້ລົງຄະແນນ Afd, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເຮັດ, ມັນຈະເປັນຜູ້ຊາຍໃນ 30s ຫຼືແມ້ກະທັ້ງເດັກນ້ອຍ, ຈາກຊົນຊັ້ນກາງຕ່ໍາ, ບໍ່ສົນໃຈກັບນະໂຍບາຍຂອງ Merkel ( ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຊາວ​ອົບ​ພະ​ຍົບ), ຄວາມ​ກັງ​ວົນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ຕົນ​ແລະ​ບໍ່​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ neoliberal.

ສະຫລຸບ​ແລ້ວ, ການ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຂອງ AfD ​ແມ່ນ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ຍ້ອນ​ຄວາມ​ລົ້ມ​ເຫຼວ​ຂອງ​ທ່ານ Merkel ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ຫາກ​ຍັງ​ແມ່ນ​ຄວາມ​ລົ້ມ​ເຫຼວ​ຂອງ​ທ່ານ Merkel ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຊ້າຍຫຼື pseudo-ຊ້າຍ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຈໍານວນຫຼາຍຂອງການສ້າງຕັ້ງນີ້ຈະເປັນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຂອງ Die Linke ໃນທີ່ສຸດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຝ່າຍຊ້າຍ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນເຢຍລະມັນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ໃນທົ່ວເອີຣົບ, ຕ້ອງຫັນໄປທາງຊ້າຍແລະໄປສູ່ການປົກປ້ອງສິດທິຂອງຊົນຊັ້ນກໍາມະກອນ, ແລະເຫນືອສິ່ງອື່ນໃດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ການຮຸກຮານ ໃນ​ຄໍາ​ປາ​ໄສ. ດ້ວຍວິທີນີ້, ມັນຈະຫຼີກລ້ຽງການສູນເສຍຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຝ່າຍຊ້າຍຫຼາຍຄົນໃຫ້ກັບບັນດາພັກເຊັ່ນ AfD.