ຕ້ານ polarization

ກ່ອນ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ມີ bipartisanship​, ແຕ່​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຖືກ pushed ທຸກໆ​ມື້​ໄປ​ສູ່​ການ Polarization ການເມືອງລະຫວ່າງ PP ແລະ Podemos. ການອ່ານຫນັງສືພິມຫຼືຊອກຫາເວທີສົນທະນາ, ມັນມັກຈະເບິ່ງຄືວ່າການເມືອງແອສປາໂຍນເປັນເລື່ອງຂອງສອງ: ຄົນດີແລະຄົນບໍ່ດີ; yin ແລະ yang ໄດ້; ສີຟ້າ ແລະສີມ່ວງ (ຫຼືກົງກັນຂ້າມ).

ໜັງສືພິມ, ໂທລະພາບ, ຄຳເຫັນ, ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ເລື່ອງຕະຫຼົກ, ... ທຸກຢ່າງຈະພາພວກເຮົາໄປສູ່ຄວາມແຕກແຍກ. ໄຟແມ່ນ stirred ຈາກປາຍຫນຶ່ງແລະໄດ້ຮັບການຕອບຈາກກົງກັນຂ້າມໂດຍການ blowing. ມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນຢູ່ໃນຄວາມສົນໃຈຂອງທັງສອງຝ່າຍທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ. ຫນັງສືພິມປີກຂວາໂຈມຕີ Podemos ເລື້ອຍໆ, ຮັບເອົາມັນເປັນສັດຕູຕົ້ນຕໍຂອງພວກເຂົາ, ເປີດເຜີຍເລື່ອງ scandal ຫຼື inventing ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຖ້າຫາກວ່າມີຄວາມຈໍາເປັນ, ດ້ວຍຄວາມປາດຖະຫນາ sole ຊີ້ນິ້ວມືທີ່ Podemite, ຜູ້ທີ່, ປາກົດຂື້ນ, ມານຄືກັນ. ສໍາລັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງພວກເຂົາ, ຜູ້ທີ່ Iglesias ສືບຕໍ່ການປາກເວົ້າຂອງພວກເຂົາໃນການປ້ອງກັນ "ປະຊາຊົນ", ໂດຍໃສ່ປ້າຍຊື່ທັງຫມົດຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ຂ້າງຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊັ້ນວັນນະ. ສີຟ້າ ແລະສີມ່ວງ ສິ້ນສຸດລົງເຖິງສົງຄາມດຽວທີ່ເຂົາເຈົ້າສົນໃຈ, ຍອມຮັບເຊິ່ງກັນແລະກັນເປັນສັດຕູ, ແລະທໍາທ່າວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຕໍ່ສູ້ຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ແຕ່​ເຮົາ​ຄວນ​ເຮັດ​ແບບ​ນັ້ນ​ບໍ? ພວກເຮົາຕ້ອງເລືອກບໍ? ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບໂຄງການສີ່ຝ່າຍທີ່ອອກມາຈາກ 20-D? ໂຄງການ multipolar ນີ້ເຫມາະສົມກັບການຂັດແຍ້ງ PPodemos ແນວໃດ?

ບໍ່ເຫມາະ. ສິ່ງທີ່ເຫມາະສົມກັບ Podemos ແມ່ນສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານສັດຕູຂອງປະຊາຊົນ, ແລະ ການແຂ່ງຂັນນັ້ນຕ້ອງການສັດຕູທີ່ເປັນເອກະລັກ. ສັດຕູນັ້ນມີຊື່ ແລະເອີ້ນວ່າ ພັກນິຍົມ. ນັກສະແດງທີ່ເປັນໄປໄດ້ອື່ນໆ (PSOE, Ciudadanos) ເປັນອຸປະສັກໃນສະຫນາມຮົບ: ພວກເຂົາລົບກວນ. ໄດ້ ພາກສ່ວນທີສາມ ພວກເຂົາບໍ່ດີສໍາລັບ Podemos, ເພາະວ່າພວກເຂົາປະກອບສ່ວນທັດສະນະທີ່ບໍ່ເຂົ້າໄປໃນເກມຂອງ "ພວກເຮົາຫຼືຊັ້ນວັນນະ". ຍຸດທະສາດຂອງ Podemos ຍັງສືບຕໍ່ເປັນ hegemony, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການເອົາຊື່ສຽງຂອງພວກເຂົາໄປ, ການປິດການໃຊ້ງານຫຼືບໍ່ສົນໃຈພວກມັນໃນແບບດຽວກັນທີ່ມັນໄດ້ເຮັດ (ປະສົບຜົນສໍາເລັດ) ກັບ Izquierda Unida. ຂໍ້ຄວາມແມ່ນຈະແຈ້ງ: ໃນທີ່ນີ້ບໍ່ມີການຕໍ່ສູ້ຫຼາຍກ່ວາຂອງ Podemos ຕໍ່ກັບອໍານາດທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ແລະ​ໃນ​ຄຳ​ເວົ້າ​ຂອງ​ໄວ​ລຸ້ນ​ນັ້ນ​ຕໍ່​ພໍ່-PP ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຢາກ​ເອົາ​ພວກ​ເຮົາ​ທັງ​ໝົດ. ບັນຫາຂອງພວກເຂົາແມ່ນວ່າບາງທີອາດບໍ່ແມ່ນພວກເຮົາທັງຫມົດໄດ້ກາຍເປັນໄວລຸ້ນຢ່າງກະທັນຫັນ.

ສໍາລັບ Podemos, ພະລັງງານມີຊື່ແລະນາມສະກຸນ, ຜົມສີຂີ້ເຖົ່າແລະປື້ມບັນທຶກ. ມັນຄືກັບພໍ່ຊົ່ວທີ່ເຈົ້າຕ້ອງຕໍ່ສູ້. ແລະ​ວ່າ​ເປັນ​ຫຍັງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ມາ, ເພື່ອ​ເອົາ​ຊະ​ນະ​ພຣະ​ອົງ​ດ້ວຍ​ດາບ​ແຫ່ງ​ຄວາມ​ຍຸດ​ຕິ​ທໍາ​ໃນ​ມື. ຄົນອື່ນ, ບຸກຄົນທີສາມ, ຜູ້ຫຍາບຄາຍ, ສຸດທ້າຍຕ້ອງເລືອກຝ່າຍຫນຶ່ງຫຼືຝ່າຍອື່ນ: "ໃຜບໍ່ຢູ່ກັບຂ້ອຍແມ່ນຕໍ່ຕ້ານຂ້ອຍ," Iglesias ກ່າວວ່າ, ຂໍອະໄພ, ພຣະເຢຊູຄຣິດ.

ສໍາລັບ Podemos ມີພຽງແຕ່ວິທີດຽວທີ່ຈະໄດ້ຮັບ softies ໃນກາງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ເອີ້ນຕົນເອງວ່າສັງຄົມນິຍົມ, ເປີດຕາຂອງພວກເຂົາແລະສິ້ນສຸດການສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ຊ່ອຍໃຫ້ລອດ: ພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການເລືອກຕັ້ງ. ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນສັງຄົມນິຍົມຈະຍອມຈໍານົນ.

ສໍາລັບ PP ມີພຽງແຕ່ວິທີດຽວທີ່ຈະໄດ້ຮັບ softies ໃນກາງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ລັກລົງຄະແນນສຽງຂອງ Ciudadanos, ເພື່ອສິ້ນສຸດການກັບຄືນສູ່ພັບ: ຄວາມຢ້ານກົວຂອງ Podemos ສົ່ງຄືນຄະແນນສຽງໃຫ້ກັບ PP, ແລະ laminates Rivera. ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຫມາກກ້ຽງຈະຍອມຈໍານົນ.

ຍຸດທະສາດນີ້ອາດຈະເກີດຜົນສໍາລັບ Podemos, ແຕ່ວ່າ, ຕາມທາງ, ຜູ້ທີ່ຈະໃຫ້ລາຍຮັບທີ່ແນ່ນອນແມ່ນພັກນິຍົມ.  ແລະມັນແມ່ນຍ້ອນການຂັດຂວາງຂອງ Podemos ເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າພັກທີ່ຖືກກຽດຊັງທີ່ສຸດໃນສະເປນ, ພັກນິຍົມ, ຍັງສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງຫຼາຍທີ່ສຸດ. ພຣະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າມາເບິ່ງ PP ກັບການມາເຖິງຂອງ Podemos, Confluencia ແລະອື່ນໆ. ຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບສິ່ງທັງຫມົດນີ້, ຖືກຂົ່ມເຫັງໂດຍກໍລະນີທີ່ມີການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຜູ້ທີ່ນິຍົມຈະຄອບຄອງທະນາຄານຝ່າຍຄ້ານເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນແລ້ວ. ພຽງແຕ່ຕ້ານກັບສັດຕູສີມ່ວງ, ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ທາງ​ດ້ານ​ຈິດ​ໃຈ​ທີ່​ຜູ້​ມີ​ສິດ​ເລືອກ​ຕັ້ງ PP ໄດ້​ຍຶດ​ໝັ້ນ​ຕົວ​ເອງ,  ອະນຸຍາດໃຫ້ຮັກສາຄະແນນສຽງສ່ວນໃຫຍ່. PP ອາໄສຢູ່ໃນຄວາມຢ້ານກົວຂອງ Podemos ໃນລັກສະນະດຽວກັນກັບ Podemos ອາໄສຢູ່ໃນຄວາມກຽດຊັງຂອງພັກນິຍົມ. ໃນໄລຍະຍາວ, ຄວາມຢ້ານກົວກາຍເປັນຜົນບັງຄັບໃຊ້ທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍກ່ວາຄວາມກຽດຊັງ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນເລື່ອງອື່ນ. ໃນໄລຍະສັ້ນ, ທັງສອງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ.

ແອສປາໂຍນແລະແອສປາໂຍນ, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍສ່ວນໃຫຍ່, ຖືກປະໄວ້ໃນທາງ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນສົງຄາມນີ້ບໍ່ໄດ້ທາສີຫຍັງຫຼືຢາກຮູ້ຫຍັງ. ໃນການເປັນຕົວແທນຂອງຄວາມກຽດຊັງແລະຄວາມຢ້ານກົວນີ້, ໂດຍມີ fans ເຂົ້າໄປໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມເພື່ອຕໍານິຕິຕຽນສັດຕູ, ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຜູ້ທີ່ບໍ່ເຫັນດີກັບສາສະຫນາໃຫມ່ຫຼືກັບລັດຖະບານເກົ່າຢູ່ໃສ?

ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຊາວສະເປນບໍ່ໄດ້ຢູ່ຂ້າງຫນຶ່ງຫຼືຄົນອື່ນ. ພວກເຂົາຕັ້ງຕົວເອງຢູ່ໃນຈຸດສູນກາງຂອງຂອບເຂດທາງດ້ານການເມືອງ, ບໍ່ໄກເກີນໄປໄປທາງຂວາແລະບໍ່ໄກໄປທາງຊ້າຍ. ພວກເຂົາຕ້ອງການປະເທດທີ່ດີກວ່າ, ປ່ຽນແປງສິ່ງທີ່ຜິດພາດ, ເອົາສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນ, ແຕ່ບໍ່ມີການປະຕິວັດຫຼື Messiahs. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຊາວສະເປນບໍ່ຕ້ອງການ PP ນີ້ຫຼື Podemos ນີ້ຢູ່ໃນລັດຖະບານ.  ແລະຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງລາອອກດ້ວຍຕົນເອງ? ສ່ວນໃຫຍ່ຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ຊາທິປະໄຕຂອງພວກເຮົາສາມາດເວົ້າໂອ້ອວດໄດ້ແມ່ນຫນຶ່ງທີ່ແບ່ງປັນໂດຍ PP ແລະ Podemos: ທັງສອງຫນຶ່ງແລະອີກອັນຫນຶ່ງກະຕຸ້ນການປະຕິເສດຫຼາຍກ່ວາ 50% ຂອງປະຊາກອນ, ແລະໃນທາງກັບກັນພວກເຂົາພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຂອງຊາວບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ແລະດ້ວຍວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການປົກຄອງພວກເຮົາທັງຫມົດ.

ສື່ມວນຊົນແລະສື່ມວນຊົນຫຼາຍ, ສົ່ງໄປ polarization, ນັ້ນແມ່ນ, ການກ່າວຫາແລະແມ້ກະທັ້ງການຕົວະ, ມັນ​ເປັນ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ຂອງ​ສອງ​ຝ່າຍ​ນີ້​. ການກ່າວຫາໄດ້ຖືກເປີດຕົວເກືອບທຸກໆມື້ຕໍ່ກັບ Podemos, ເຊິ່ງຕໍ່ມາໄດ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍ Podemites ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ເຊິ່ງພວກເຂົາແມ່ນຜູ້ຄອບງໍາຢ່າງແທ້ຈິງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຮົບພາສາແມ່ນເລີ່ມຕົ້ນໂດຍທີ່, ໂດຍເຈດຕະນາຫຼືບໍ່, ພວກເຂົາເຈົ້າລ້ຽງ PP ໄດ້. ປີກຂວາ, ເດັ່ນໃນຫຼາຍສື່, ລ້ຽງ Podemos ໂດຍການໃຫ້ມັນຢູ່ໃນຫນ້າເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບ, ແລະຄວາມໂດດເດັ່ນເພື່ອໃຊ້ປະໂຫຍດ.

ດ້ວຍວິທີນີ້, ຜູ້ທີ່ຮ້ອງອອກມາຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນເຂົ້າມາຄອບງໍາການໂຕ້ວາທີ. ໃນເດືອນຈາກນີ້, ຜົນປະໂຫຍດການເລືອກຕັ້ງຂອງ PPodemos ແມ່ນຈະພະຍາຍາມເອົາພວກເຮົາໄປສູ່ພູມສັນຖານຂອງພວກເຂົາຫຼາຍຂຶ້ນ.  "ບໍ່ວ່າຂ້ອຍຫຼືຄວາມວຸ່ນວາຍ. Mariano ຈະເວົ້າ. "ບໍ່ວ່າຂ້ອຍຫຼືລະບົບ. ໂປໂລຈະຕອບ.

ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ການ​ດຶງ​ດູດ​ສັງ​ຄົມ, ຫຼັງ​ຈາກ 26-J ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປົກ​ຄອງ​ໂດຍ​ສະ​ພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ທີ່​ສອງ​ກໍາ​ລັງ​ການ​ເມືອງ​ຕົ້ນ​ຕໍ​ຈະ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ສາ​ມາດ​ຕົກ​ລົງ, ບໍ່​ຍອມ​ຮັບ, ແລະ​ເບິ່ງ​ເກີນ​ກວ່າ​ຕົນ​ເອງ, ແຕ່​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ. ເສັ້ນທາງຂ້າມ. ແວ່ນຕາທີ່ສວຍງາມລໍຖ້າພວກເຮົາຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຕອບສະໜອງ.

ປະເຊີນກັບການໂຕ້ວາທີເລັກນ້ອຍດັ່ງກ່າວ, ສັງຄົມພົນລະເຮືອນຕ້ອງອອກສຽງຢ່າງບັງຄັບ, ດ້ວຍວິທີດຽວທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ: ດ້ວຍຄະແນນສຽງ. ເຈົ້າຕ້ອງເວົ້າວ່າ, ນອກເຫນືອຈາກປະຊາຊົນ enlightened ແລະ sphinxes, ສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການແມ່ນຜູ້ຈັດການທີ່ດີແລະຊື່ສັດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານກ້າວຫນ້າເລັກນ້ອຍໃນແຕ່ລະມື້, ດ້ວຍຄວາມເປັນຈິງແລະຈິດໃຈທີ່ສ້າງສັນ. ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ສັງຄົມ​ພົນລະ​ເຮືອນ​ທີ່​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ເສຍ​ໃຈ​ນັ້ນ ຕ້ອງ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຢ່າງ​ສະຫງົບ​ສຸກ​ເພື່ອ​ສົ່ງ​ຄືນ​ຜູ້​ທີ່​ຕົກ​ຢູ່​ໃນ​ສະພາບ​ຂາດ​ເຂີນ, ຜູ້ທີ່ປະຕິເສດທີ່ຈະພະຍາຍາມຕົກລົງແລະຜູ້ທີ່ຢາກຕົກລົງພຽງແຕ່ຖ້າພວກເຂົາຮັບຜິດຊອບ.

ໃນສັງຄົມທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ (ຄົນທີ່ມີຕົວພິມໃຫຍ່, ຄົນທີ່ແທ້ຈິງ) ຢູ່ໃນລະຫວ່າງ 4 ຫາ 6 ໃນຂະຫນາດຂວາ-ຊ້າຍ, ຜູ້ທີ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານສັງຄົມທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາ, ຢູ່ທີ່ 3 ແລະ 7 ໃນຂະຫນາດ. ພາກສ່ວນທີ່ສະມາຊິກບໍ່ພຽງພໍ, ແມ່ນອີງໃສ່ຕື່ມອີກ: ໃນ 2 ແລະ 8 (ຕາມລໍາດັບ).

ໂຄງຮ່າງງ່າຍດາຍຂອງສະເປນ. ພຶດສະພາ 2016.

ໄປ gargle, gentlemen polarizers. ເຈົ້າອາດຈະຄອບຄອງສື່ມວນຊົນ, ເຄືອຂ່າຍ, ຄໍາເຫັນ, ສຽງຮ້ອງ, ແຕ່ເຈົ້າບໍ່ມີຫຼາຍກ່ວາພວກເຮົາ: ເຈົ້າມີຫນ້ອຍກວ່າ. ພວກ​ເຂົາ​ຈະ​ຕີ​ພວກ​ເຮົາ​ພຽງ​ແຕ່​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ເຂົ້າ​ໄປ​ອົບ​ພະ​ຍົບ, ເມື່ອຍ, ໃນ​ການ​ລະ​ເວັ້ນ. ພວກເຮົາຕ້ອງເອົາຊະນະຄວາມທໍ້ຖອຍ, ພວກເຮົາຕ້ອງຫລີກລ້ຽງອາການປວດຮາກທີ່ຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາ. ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ໄປ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ໃຫ້​ປະ​ເທດ​ທີ່​ດີກ​ວ່າ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ທຸກ​ຄົນ​ເຫມາະ, ແລະ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ຜູ້​ທີ່​ຢູ່​ຂ້າງ​ຫນຶ່ງ. ຢ່າອອກຈາກສູນກາງຂອງກະດານ. ຖ້າຫາກວ່າຕໍ່ມາ, ໃນທັດສະນະຂອງຜົນໄດ້ຮັບ, ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ໃກ້ຊິດກັບພຣະອົງ, gentlemen PPodemitas, ທ່ານຈະຍິນດີຕ້ອນຮັບ. ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າທ່ານທັງສອງຕ້ອງການທີ່ຈະສືບຕໍ່ສົງຄາມຂອງທ່ານ, ຢູ່ກັບມັນ: ມັນເປັນສົງຄາມທີ່ບໍ່ດີສໍາລັບປະເທດ, ແລະພວກເຮົາຈະບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນມັນ.

ຄອມມິວນິສເກົ່າຄົນນຶ່ງເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງເມື່ອສາມສິບຫ້າປີກ່ອນວ່າ: "ພວກເຮົາທຸກຄົນພໍດີຢູ່ນີ້ ຫຼືແມ່ນແຕ່ພຣະເຈົ້າພໍດີ." ລາວ​ຮ້ອງ​ເພງ​ຄິດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ທະຫານ​ຂອງ​ການ​ຫັນ​ປ່ຽນ (ມັນ​ແມ່ນ​ອີກ​ຍຸກ​ຫນຶ່ງ). ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຕ້ອງຂະຫຍາຍການສົນທະນາ: ໃນປັດຈຸບັນ, ບ່ອນທີ່ເພງເວົ້າວ່າ "patria," ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງໃສ່ຄໍາວ່າ "ປະຊາຊົນ." ມັນພຽງພໍທີ່ຈະເວົ້າໃນນາມຂອງລາວ. ປະຊາຊົນພວກເຮົາທັງຫມົດ.