Electoaverage (31J): PSOE ອາດຈະເລີ່ມຫຼຸດລົງ

ໃນຖານະເປັນສະເຫມີໃນເວລາທີ່ການສໍາຫຼວດ CIS ປະຈໍາເດືອນໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍສໍາລັບສອງສາມເດືອນ, ໃນມື້ວານນີ້ສື່ມວນຊົນໄດ້ຖືກນໍ້າຖ້ວມດ້ວຍຂ່າວທີ່ກົງກັນຂ້າມແລະ, ເຫນືອສິ່ງອື່ນໃດ, ຄວາມສັບສົນ.

ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະເຂົ້າໃຈສະພາບການແມ່ນການນໍາໃຊ້ສະເລ່ຍຂອງການສໍາຫຼວດ (ໃນກໍລະນີນີ້, ພວກເຮົາສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນທັງຫມົດທີ່ຮູ້ຈັກໃນເດືອນກໍລະກົດ). ສະເລ່ຍແກ້ໄຂສ່ວນເກີນຂອງການສໍາຫຼວດສ່ວນບຸກຄົນແລະເຮັດໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຂອງພວກເຂົາ.

ໄດ້ ວັນທີທີ່ສໍາຄັນ ເພື່ອເຂົ້າໃຈເດືອນນີ້ແມ່ນມື້ ວັນທີ 22 ຫາ 25 ກໍລະກົດ, ໃນ​ນັ້ນ​ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ການ​ລົງ​ທຶນ​ລົ້ມ​ເຫລວ​ໄດ້​ຈັດ​ຂຶ້ນ​. ມີກຸ່ມການສໍາຫຼວດທີ່ວຽກງານພາກສະໜາມມີມາດີກ່ອນການເປີດຕົວ. ມີການສຳຫຼວດອີກອັນໜຶ່ງ (Invymark) ດຳເນີນໄປໃນຊຸມມື້ກ່ອນໜ້າ, ເມື່ອບັນຍາກາດໄດ້ຮ້ອນຂຶ້ນແລ້ວ ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນຮູ້ວ່າຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນ. ແລະມີສອງການສຶກສາອື່ນໆ (Sociometrica ແລະ Electopanel ຂອງພວກເຮົາ) ຈາກວັນທີຫຼັງຈາກການລົງທຶນ.

ຈາກການວິເຄາະຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ພວກເຮົາ deduce ວ່າ ອາດຈະມີການປ່ຽນແປງແນວໂນ້ມ.

ໃຫ້ເບິ່ງມັນໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ:

ໄດ້ ການເລືອກຕັ້ງຕົ້ນເດືອນກໍລະກົດ ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງ ເຄື່ອງແບບນັກຮຽນ. ຂໍ້ຍົກເວັ້ນພຽງແຕ່ແມ່ນ CIS, ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ມີ ບໍ່ມີຫຍັງໃຫ້ເບິ່ງ ກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອ. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ, ເພາະວ່າມັນບໍ່ໄດ້ "ເຮັດອາຫານ", ແລະພຽງແຕ່ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນການລົງຄະແນນສຽງໂດຍກົງທີ່ປະກາດໂດຍຜູ້ຕອບຂອງມັນ, ຍົກລະດັບພວກເຂົາ (!!) ໃຫ້ກັບຜູ້ເລືອກຕັ້ງທັງຫມົດ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການຄາດຄະເນການລົງຄະແນນສຽງທີ່ສະຖາບັນຕົນເອງຮັບຮູ້. ພວກເຮົາມີຄວາມຜູກມັດທີ່ຈະເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ, ເພາະວ່າມັນເປັນສາທາລະນະແລະມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍ, ແຕ່ພວກເຮົາສະເຫມີເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າ ສິ່ງທີ່ CIS ສະເຫນີບໍ່ແມ່ນການຄາດຄະເນຂອງການລົງຄະແນນສຽງ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນການເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບຜູ້ເລືອກຕັ້ງທັງຫມົດຂອງການລົງຄະແນນສຽງໂດຍກົງທີ່ຖືກປະກາດ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຂົ້າໄປໃນເຫດຜົນສໍາລັບຂັ້ນຕອນນີ້: ພວກເຮົາພຽງແຕ່ປະຕິບັດຂໍ້ມູນສຸດທ້າຍຂອງທ່ານຄືກັບທີ່ພວກເຮົາເຮັດກັບຜູ້ສໍາຫຼວດອື່ນໆທັງຫມົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຮູ້ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງມັນ. ແນ່​ນອນ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ລວມເອົາພວກມັນຢູ່ໃນສະເລ່ຍຂອງພວກເຮົາ, ເພາະວ່າຖ້າພວກເຮົາເຮັດແນວນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະປະສົມການປະເມີນຄະແນນສຽງດ້ວຍການລົງຄະແນນສຽງໂດຍກົງ.

ເປັນສໍາລັບການ ວິວັດທະນາການສະເລ່ຍ, ຄວາມແຕກຕ່າງສາມາດເຫັນໄດ້ລະຫວ່າງການສໍາຫຼວດທີ່ຍາວນານກ່ອນການລົງທຶນ, ການປະຕິບັດຢ່າງແນ່ນອນໃນມື້ນັ້ນ, ແລະອັນຕໍ່ມາ. PSOE ເບິ່ງຄືວ່າຈະສະແດງການຫຼຸດລົງທີ່ແນ່ນອນ, ບາງທີອາດມີການເຊື່ອມໂຍງຕາມບັນທຶກຂອງພວກເຮົາກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການລະເວັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ພາກສ່ວນອື່ນໆເຄື່ອນຍ້າຍໃນສັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ.

ພວກເຮົາຕ້ອງລໍຖ້າສອງສາມມື້ຂ້າງຫນ້າແລະການສໍາຫຼວດໃຫມ່ ເພື່ອ​ຈະ​ຮູ້​ວ່າ​ແນວ​ໂນ້ມ​ນີ້​ແມ່ນ​ລວມ​ຫຼື​ຊົ່ວ​ຄາວ​. ເຫດຜົນອື່ນສໍາລັບຄວາມບໍ່ແນ່ນອນແມ່ນ ກວດເບິ່ງວ່າໃຜເປັນຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສະຖານະການໃຫມ່: ຈາກ ElectoPanel ຂອງພວກເຮົາມັນເບິ່ງຄືວ່າຖືກ ​​deduced ວ່າມັນແມ່ນ PP, ແຕ່ Sociometrica, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ Ciudadanos.

ສຸດທ້າຍ, ໃນການວິເຄາະທາງຕັນ, the PSOE ສືບຕໍ່ລື່ນກາຍຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນ ໄປທາງຊ້າຍ (Unidas Podemos) ໃນທົ່ວສະເປນ, ແລະມັນເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງໄປຫາສູນກາງ (ມັນລື່ນກາຍ Ciudadanos ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ). ໃນກຸ່ມທີ່ຖືກຕ້ອງ, PP ເສີມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຕົນ ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງຍົກເວັ້ນ Catalonia ແລະບາງແຂວງອື່ນໆທີ່ Ciudadanos ຍັງຄຸ້ມຄອງເກືອບຫຼືເກີນກວ່າມັນ (Cádiz).

ເມື່ອພວກເຮົາສັງເກດເຫັນ ໂດຍລວມ ສອງທ່ອນໄມ້ຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີຢູ່ໃນມື້ນີ້, ຊ້າຍ​ຄອບ​ຄອງ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ຂອງ coast ແລະ​ໃນ​ພາກ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ສຽງ​ໃຕ້​, ໃນຂະນະທີ່ສິດທິແມ່ນເຂັ້ມແຂງຫຼາຍຢູ່ໃນສູນກາງ.