EP Monarchy (Jul'19 – I): ການແບ່ງສ່ວນກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງສະຖາບັນ

ຕະຫຼອດອາທິດທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໃນມື້ນີ້, ພວກເຮົາຈະທໍາລາຍຄື້ນຂອງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບລັດທິກະສັດແລະສິ່ງທີ່ຊາວສະເປນຄິດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.

ໃນງວດທໍາອິດນີ້, ພວກເຮົາຈະເບິ່ງວ່າຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຈາກພາກສ່ວນຕ່າງໆມີຄວາມຄິດເຫັນແນວໃດກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດແລະຄຸນຄ່າທີ່ສະຖາບັນລາຊະການສະຫນອງ.

ແບ່ງອອກວ່າ ລະບອບຣາຊາທິປະໄຕ ເປັນສະຖາບັນທີ່ລ້າສະໄໝຫຼືບໍ່

ເມື່ອຖືກຖາມວ່າ ລະບອບຣາຊາທິປະໄຕ ເປັນສະຖາບັນທີ່ມີປະໂຫຍດ, ຈຳເປັນທີ່ປະກອບສ່ວນຄຸນຄ່າໃຫ້ແກ່ປະເທດ ຫຼື ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນຖືວ່າໃຊ້ຈ່າຍໄດ້, ລ້າສະໄໝ ແລະ ບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃຫ້ແກ່ລັດໂດຍລວມ, ການແບ່ງແຍກຢ່າງເຂັ້ມແຂງແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາຈະ. ເບິ່ງຊ້ໍາໃນບັນຫາອື່ນໆ.

ເກືອບ 50% ຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງເຊື່ອວ່າ ລະບອບຣາຊາທິປະໄຕມີປະໂຫຍດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ 46,4% ຖືວ່າມັນເປັນສະຖາບັນທີ່ລ້າສະໄໝ ແລະ ຂາດບໍ່ໄດ້.

ໂດຍພັກ, ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ສາມຝ່າຍຂວາ" (Cs, PP ແລະ Vox) ແມ່ນຜູ້ທີ່ພິຈາລະນາໃນອັດຕາສ່ວນທີ່ສູງທີ່ສຸດວ່າລະບອບກະສັດແມ່ນສະຖາບັນທີ່ຈໍາເປັນ. ໂດຍສະເພາະ, 9 ໃນ 10 ຜູ້ລົງຄະແນນ PP ສະຫນັບສະຫນູນມັນທຽບກັບຫຼາຍກ່ວາ 85% ຂອງຜູ້ລົງຄະແນນ Vox ແລະ 7 ໃນ 10 ຜູ້ລົງຄະແນນ Ciudadanos.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຂາດການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງ Unidas Podemos, PSOE ແລະການສ້າງຕັ້ງອື່ນໆ (nationalists, Pacma) ໃນບັນດາຜູ້ລົງຄະແນນສຽງພຽງແຕ່ 1 ໃນ 10 ໄວ້ວາງໃຈຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ແທ້ຈິງ.

ມື້ອື່ນພວກເຮົາຈະເຫັນການສະຫນັບສະຫນູນຂອງປະຊາຊົນແອສປາໂຍນສໍາລັບການຮຽກຮ້ອງການລົງປະຊາມະຕິກ່ຽວກັບປະມຸກລັດ.