GAD3 ຄອງຕໍາແໜ່ງທໍາອິດເປັນນັກສໍາຫຼວດປະຫວັດສາດທີ່ດີທີ່ສຸດ. Sigma ສອງ, ທີສອງ

ການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ຈັດຂຶ້ນໃນສະເປນແມ່ນບໍ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການປຽບທຽບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ, ເນື່ອງຈາກຈໍານວນການເລືອກຕັ້ງຈໍານວນຫລາຍທີ່ຈັດຂຶ້ນໃນເວລາດຽວກັນແລະຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນຜົນໄດ້ຮັບ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາປະກາດໃນເວລານັ້ນ ພວກເຮົາຈະປັບປຸງການຈັດປະເພດໂດຍຄໍານຶງເຖິງການຮຽກຮ້ອງການເລືອກຕັ້ງເອີຣົບ, ຍ້ອນວ່າມັນເປັນອັນດຽວທີ່ສາມາດປຽບທຽບໄດ້ແລະສໍາລັບບໍລິສັດຫຼາຍທີ່ຈະເຜີຍແຜ່ການສໍາຫຼວດ.

La ຊຸມຊົນໂດຍການປຽບທຽບຊຸມຊົນ, ສະລັບສັບຊ້ອນຫຼາຍ, ພວກເຮົາຈະພະຍາຍາມລາຍລະອຽດມັນສໍາລັບອາທິດຕໍ່ໄປ.

ກ່ຽວກັບການຈັດປະເພດທົ່ວໄປ, ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້, GAD3 ເອົາຊະນະ Sigma ສອງ, ເຊິ່ງໄດ້ລື່ນກາຍໃນນຶ່ງເດືອນກ່ອນໜ້ານີ້ ຍ້ອນຜົນທີ່ດີໃນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປ. ທັງສອງປ່ຽນຢູ່ເທິງສຸດຂອງການຈັດປະເພດ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນສິ່ງຫນຶ່ງ: ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນປະຫວັດສາດທີ່ຢັ້ງຢືນຄວາມສາມັກຄີຂອງນັກສໍາຫຼວດ, ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ໂດດດ່ຽວ. ໃນດ້ານນັ້ນ ທັງສອງແມ່ນຍັງຈະແຈ້ງດີທີ່ສຸດ. ແລະອັນດຽວທີ່ຖາວອນທີ່ມີຄວາມຜິດພາດໂດຍສະເລ່ຍຍັງຕໍ່າກວ່າສອງຈຸດສ່ວນຮ້ອຍສໍາລັບແຕ່ລະຝ່າຍທີ່ປາກົດໃນທົ່ວອານາເຂດແລະໄດ້ຮັບການເປັນຕົວແທນ. ມັນຕ້ອງເວົ້າອີກວ່າ, ສໍາລັບ 26-M, ການລົງຄະແນນສຽງໃນວັນເລືອກຕັ້ງບໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນກົງກັນຂ້າມ. ການປຽບທຽບທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງການສໍາຫຼວດສຸດທ້າຍເຫຼົ່ານີ້, ເພື່ອໃຫ້ມັນສາມາດເປັນຄວາມກົມກຽວກັນ. Paradoxically, ຜົນປະໂຫຍດນີ້ຂ້າງເທິງທັງຫມົດ GAD3, ການສໍາຫຼວດປິດໃນວັນທີ 20 ແມ່ນດີກ່ວາຂອງວັນທີ 26. ຍອດ CIS ໃນໂອກາດນີ້ແມ່ນຂະຫນາດກາງ (ເປັນ "ຜ່ານ", ເຊິ່ງພວກເຮົາມອບຫມາຍໃຫ້ deviations ລະຫວ່າງ 2 ແລະ 2,75 %).

ໂດຍທົ່ວໄປ ຜົນຂອງການປ່ອນບັດທັງໝົດແມ່ນດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າບົດລາຍງານ NC ໄດ້ປັບປຸງມັນຫຼາຍກ່ວາ Celeste Tel, ແລະປ່ອຍມັນໄປບ່ອນສຸດທ້າຍໃນບັນດາພວກເຂົາ. ມັນຄວນຈະສັງເກດວ່າໃນບັນດາຜູ້ລົງຄະແນນປົກກະຕິຫົກຄົນ, ບໍ່ມີໃຜລົ້ມເຫລວໃນປະຫວັດສາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີພຽງແຕ່ສອງຄົນເທົ່ານັ້ນທີ່ມີຄະແນນລວມທີ່ໂດດເດັ່ນ (ຫນ້ອຍກວ່າສອງຈຸດຂອງຄວາມແຕກຕ່າງສະເລ່ຍ).

ໃນບັນດາ ເລື້ອຍໆ, ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ໄດ້ຄາດຄະເນໃນໂອກາດນີ້. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນລະມັດລະວັງ, ດ້ວຍ 40db, El País pollster, ຂ້ອນຂ້າງຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ລາວ ກະດານໄຟຟ້າ ຈຸດປະສົງແມ່ນໄດ້ກໍານົດໄວ້ເພື່ອຫຼຸດສອງຈຸດ deviation, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ບັນລຸມັນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະແກ້ໄຂໃນປັດຈຸບັນດ້ວຍການອະນຸມັດປົກກະຕິ, ແລະພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ສະສົມປະສົບການສໍາລັບການເລືອກຕັ້ງໃນອະນາຄົດ. ພາຍໃນກຸ່ມ "ບາງຄັ້ງຄາວ", ພວກເຮົາມີບໍລິສັດທີ່ຖືກຈັດປະເພດເປັນ "ລະດັບສີຂຽວທີ່ໂດດເດັ່ນ" (Simple Lógica, Sociometrica ແລະ Imop Insights), ເຈັດລະດັບທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ - ສີເຫຼືອງແລະສາມລະດັບສີແດງ.

ໃນບັນດາ ເປັນບາງຄັ້ງຄາວ, ພວກເຮົາມີພຽງແຕ່ການສໍາຫຼວດຂອງ Gipeyopເຊິ່ງໄດ້ມີທ່າທາງໃນການເລືອກຕັ້ງປີ 2015 ແລະ 2016 ແຕ່ເທື່ອນີ້ ໄດ້ກາຍເປັນການຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ. ໂດຍລວມ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຍັງຮັກສາການອະນຸມັດ.

para ອັນດັບໃນອະນາຄົດ ພວກເຮົາຈະພິຈາລະນາການວິເຄາະຢ່າງຄົບຖ້ວນຕື່ມອີກ, ບໍ່ພຽງແຕ່ລວມເຖິງການບິດເບືອນສະເລ່ຍທົ່ວໂລກເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີ ນ້ໍາຫນັກທີ່ເຫມາະສົມຂອງຄວາມຜິດພາດເກມໂດຍເກມ, ໃຫ້ນ້ໍາຫນັກຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະ, ກັບ deviations ຫຼາຍເກີນໄປທີ່ເກີດຂຶ້ນສໍາລັບກຸ່ມສະເພາະ.