ທາງ​ເລືອກ​ຂອງ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ອີງ​ຕາມ​ການ​ສະ​ເລ່ຍ​ຂອງ​ການ​ສໍາ​ຫຼວດ​

ສິ່ງ​ທີ່​ການ​ປ່ອນ​ບັດ​ກ່າວ​ໃນ​ເວລາ​ນີ້​ອາດ​ຈະ​ບໍ່​ມີ​ຫຍັງ​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ຜົນ​ຂອງ​ວັນ​ທີ 26 ມິຖຸນາ​ນີ້ ຖ້າ​ຫາກ​ມີ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ໃນ​ມື້​ນັ້ນ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າການສໍາຫຼວດໃນປະຈຸບັນສາມາດມີຄວາມລໍາອຽງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ແລະ​ພວກ​ເຮົາ​ຮູ້​ວ່າ​ຈາກ​ນີ້​ຈົນ​ກ​່​ວາ​ຫຼາຍ​ສິ່ງ​ທີ່​ຈະ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ປ່ຽນ​ແປງ.

ແຕ່ໃຫ້ດໍາເນີນການດໍາເນີນງານຄືກັບວ່າພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ທັງຫມົດຂ້າງເທິງ, ແລະສົມມຸດວ່າ 26-J ເປັນຕົວແທນຂອງໂອກາດສຸດທ້າຍ, ເຊິ່ງໃນປັດຈຸບັນຝ່າຍຕ່າງໆຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງ, ເພາະວ່າສັງຄົມຈະບໍ່ທົນທານຕໍ່ອີກ 26 ເດືອນ. ອຳມະພາດ. ​ໃນ​ຈຸດ​ເວລາ​ນັ້ນ, ການ​ລະ​ເມີດ​ອາດ​ຈະ​ບໍ່​ແມ່ນ​ທາງ​ເລືອກ​ທີ່​ທົນ​ໄດ້​ອີກ​ຕໍ່​ໄປ: ສັງຄົມ​ຈະ​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ຄວາມ​ໝັ້ນ​ໃຈ​ຢ່າງ​ຕັ້ງໜ້າ​ເພື່ອ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ລັດຖະບານ. ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ແລະຖ້າຂໍ້ມູນໃນປະຈຸບັນຍັງຄົງບໍ່ປ່ຽນແປງຈົນກ່ວາ XNUMX-J, ຂໍ້ຕົກລົງຂອງລັດຖະບານແມ່ນຫຍັງທີ່ເປັນໄປໄດ້?

1. ພັນທະມິດໃຫຍ່ເກີນຂະໜາດ

ລັດ​ຖະ​ບານ​ທີ່​ມີ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ແລະ​ຄວາມ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ຂອງ​ການ​ດໍາ​ເນີນ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ລັດ​ຖະ​ທໍາ​ມະ​ນູນ​. ຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງມັນອາດຈະເປັນຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບພາຍໃນ, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກພາກສ່ວນທີ່ມີຄວາມສົນໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນຈະປ່ອຍໃຫ້ Podemos / UP ເປັນຝ່າຍຄ້ານທີ່ແທ້ຈິງເທົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງສາມາດເອົາຜົນປະໂຫຍດຈາກຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງສັງຄົມໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ເພື່ອພະຍາຍາມເອົາອໍານາດໃນການເລືອກຕັ້ງຕໍ່ໄປນີ້.

2. ພັນທະມິດເກົ່າແກ່

The PP, snubbed ໂດຍ Ciudadanos, ບາງຄັ້ງ flits ກັບຄວາມຄິດນີ້. ລັດຖະບານນີ້ຈະມີການສະຫນັບສະຫນຸນພຽງພໍເພື່ອປະຕິບັດມາດຕະການໃດໆທີ່ສະເຫນີ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຕ້ອງການການສະຫນັບສະຫນູນຈາກພາຍນອກສໍາລັບການປະຕິຮູບລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ມີເຖິງສອງສ່ວນສາມຂອງສະພາ. ຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງມັນ, ນອກເຫນືອຈາກຄວາມເຄັ່ງຕຶງພາຍໃນທີ່ຈະເກີດຂື້ນຍ້ອນການປະເຊີນຫນ້າປະຫວັດສາດລະຫວ່າງສອງພັກ, ແມ່ນວ່າມັນຈະມີຝ່າຍຄ້ານທີ່ມີສອງຫົວຫນ້າ (Podemos ແລະ Ciudadanos). ຝ່າຍຄ້ານຈະໃຊ້ປະໂຍດຈາກຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງຂອງລັດຖະບານເພື່ອພະຍາຍາມໂຄ່ນລົ້ມ PP ແລະ PSOE ແລະແທນທີ່ມັນດ້ວຍການເລືອກສອງຝ່າຍຂອງ Ciudadanos/Podemos ໃໝ່ ໃນການແຕ່ງຕັ້ງການເລືອກຕັ້ງຕໍ່ໄປນີ້.

3. ພັນທະມິດກາງ-ຂວາ

ດ້ວຍສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ກະທັດຮັດ, ມັນຈະໄດ້ຮັບໂດຍຕົນເອງ, ຫຼືໂດຍການໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນເພີ່ມເຕີມເລັກນ້ອຍ. ເປັນຂໍ້ໄດ້ປຽບ, ມັນແມ່ນສັນຍາທີ່ໄດ້ຮັບຈໍານວນບ່ອນນັ່ງທີ່ສອດຄ່ອງກັນຫຼາຍຂຶ້ນແລະເຮັດໃຫ້ການມີຢູ່ໃນລັດຖະບານສູງສຸດຂອງທັງສອງຝ່າຍ. ທາງດ້ານອຸດົມການ, ໂຄງການຂອງລາວຈະເປັນໄປໄດ້ຂ້ອນຂ້າງ, ແລະຈະມີຄວາມຂັດແຍ້ງພາຍໃນຈໍານວນຫນ້ອຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນຈະປະເຊີນກັບຫນ້າທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ສາມາດຂັດຂວາງການປະຕິຮູບລັດຖະທໍາມະນູນແລະໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຕໍ່ການສະຫນັບສະຫນູນທາງສັງຄົມຖ້າມາດຕະການຂອງລັດຖະບານບໍ່ປັບປຸງສະຖານະການເສດຖະກິດ.

4. ພັນທະມິດກາງ-ຊ້າຍ

ເປັນໄປບໍ່ໄດ້.

5. ພັນທະມິດຂອງການປ່ຽນແປງ

ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ Sánchez ບັບຕິສະມາ, ເຖິງແມ່ນວ່າການປ່ຽນແປງທີ່ແຕ່ລະຝ່າຍສະເຫນີແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ, ແລະນັ້ນຈະເປັນຄວາມຂັດແຍ້ງພາຍໃນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ໃນບ່ອນນັ່ງມັນຈະຖືກປະໄວ້, ຫຼາຍດັ່ງນັ້ນມັນຈະບໍ່ເຄັ່ງຄັດຕ້ອງການ United Left, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະລວມເອົາມັນສໍາລັບເລື່ອງຂອງຮູບພາບ. ຂໍ້ບົກຜ່ອງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງມັນແມ່ນວ່າມັນຈະປ່ອຍໃຫ້ພັກນິຍົມຢູ່ໃນແຜ່ນຂອງຝ່າຍຄ້ານທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງພາຍໃນເພື່ອພະຍາຍາມກັບຄືນສູ່ລັດຖະບານດ້ວຍສຽງສ່ວນຫຼາຍຢ່າງແທ້ຈິງ. ໂດຍວິທີທາງການ, ຫນຶ່ງໃນສາມພາກສ່ວນຂອງລັດຖະບານອາດຈະໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍແລະສາມາດລົງນາມໃນຄໍາສັ່ງເສຍຊີວິດຂອງພວກເຂົາ.

6. ພັນທະມິດຊ້າຍ

ເປັນໄປບໍ່ໄດ້.

7. ພັນທະມິດຊ້າຍກັບພວກຊາດນິຍົມ

ພວກຊາດນິຍົມຈະປະກອບສ່ວນ XNUMX ທີ່ນັ່ງ ທີ່ກຸ່ມພັນທະມິດນີ້ຕ້ອງການໃຫ້ເປັນໄປໄດ້. ປະໂຫຍດຂອງມັນອາດຈະເປັນການຕັດຂ້າມ, ໂດຍຕົກລົງເຫັນດີກັບຂະແຫນງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຂອງສັງຄົມ. ຂໍ້​ເສຍ​ທີ່​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ຕົນ, ການ​ຂັດ​ແຍ້ງ​ກັນ​ຢ່າງ​ຊັດ​ເຈນ​ລະ​ຫວ່າງ​ໂຄງ​ການ​ຂອງ PSOE ແລະ​ຂອງ​ພັກ​ຊາດ​ນິ​ຍົມ Catalan ກ່ຽວ​ກັບ​ຫົວ​ຂໍ້​ຂອງ​ການ​ລົງ​ປະ​ຊາ​ມະ​ຕິ.