Público.es ຍັງຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງ CIS "ເຮືອນຄົວ"

ທັນທີທີ່ CIS ຂອງເດືອນພຶດສະພາ 6 ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາ, ສະເປນ ຈັດພີມມາການສຶກສາທີ່ປະຕິເສດວ່າອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງຕົນເອງຂອງສູນຄົ້ນຄວ້າສັງຄົມວິທະຍາ, PP ຍັງຢູ່ໃນອັນດັບທໍາອິດ. ອີງຕາມການ El Español, ດ້ວຍ "ເຮືອນຄົວ", ບຸກຄົນທໍາອິດໃນການສໍາຫຼວດຄວນຈະເປັນ Ciudadanos.

ໃນມື້ນີ້, ຄວາມສົງໃສໄດ້ຖືກເພີ່ມ, ຈາກອີກດ້ານຫນຶ່ງຂອງ spectrum ideological, ກັບດິຈິຕອນ public.es. ນັກວິເຄາະການອ້າງອິງຂອງຕົນ, Jaime i Miquel, ຜູ້ທີ່ໄດ້ສອບຖາມຜົນໄດ້ຮັບຂອງ CIS ທີ່ຈັດພີມມາໃນເດືອນກຸມພາ, ປະຈຸບັນໄດ້ບັນລຸຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ El Español.

ອີງຕາມການ Miquel, ກຸນແຈແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບສູງຂອງປະຊາຊົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າເຕັກນິກທີ່ໃຊ້ໂດຍ CIS overweight ການແກ້ໄຂທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍ. ແກ້ໄຂຂໍ້ຜິດພາດນີ້, ນີ້ແມ່ນຜົນທີ່ແທ້ຈິງຂອງການສໍາຫຼວດ:

ຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນສອງຢ່າງຂອງການແກ້ໄຂນີ້ປ່ຽນແປງພາໂນຣາມາຢ່າງສົມບູນ: ທໍາອິດ, Ciudadanos overtakes ພັກນິຍົມ, ເຮັດໃຫ້ທັງສອງຝ່າຍໃກ້ຊິດກັບສາຍພົວພັນທາງດ້ານວິຊາການ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວ, ມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ແນ່ນອນສໍາລັບ PP, ແຕ່ກົງກັນຂ້າມ. ອັນທີສອງ, Unidos Podemos ແມ່ນໃກ້ຊິດກັບ PSOE ທີ່ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງແມ່ນຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງຄວາມຜິດພາດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມນັກວິເຄາະ, PSOE ໄດ້ຮັບຄວາມໂປດປານໂດຍສະເພາະໂດຍການສໍາຫຼວດ CIS, ຕໍ່ກັບຄວາມເສຍຫາຍຂອງ Ciudadanos. ສັງຄົມນິຍົມແມ່ນ overrated ໂດຍ 1.1 ຈຸດ, ແລະການລົງຄະແນນສຽງ "ອື່ນໆ" ແມ່ນຍັງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, Ciudadanos ແມ່ນ undervalued ໂດຍ CIS ບໍ່ຫນ້ອຍກ່ວາ 2.2% ຂອງຄະແນນສຽງ.

ຕາຕະລາງຂໍ້ມູນປຽບທຽບຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນ:

CIS ຈະໄດ້ລົບຫຼາຍກວ່າ 500.000 ສຽງຈາກ Ciudadanos, ເຊິ່ງຈະຖືກແຈກຢາຍ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ລະຫວ່າງ PSOE ແລະການລົງຄະແນນສຽງຫວ່າງເປົ່າແລະ "ອື່ນໆ", ນໍາໄປສູ່ການປະທັບໃຈທົ່ວໄປຂອງການສໍາຫຼວດທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຕົວຈິງ.

ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ສຶກ​ສາ​ໃຫມ່​ນີ້​, ການ​ໂຕ້​ຖຽງ​ກັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເຕັກ​ນິກ​ການ "ປຸງ​ແຕ່ງ​ອາ​ຫານ​" CIS ຍັງ​ມີ​ຊີ​ວິດ​ຢູ່​.

jose salver