Vox ລົງທະບຽນການຮ້ອງຮຽນຕໍ່ Marlaska ໃນສານສູງສຸດຫຼັງຈາກການຍົກເລີກການຍົກເລີກ Pérez de los Cobos.

Vox ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກຢູ່ໃນສານສູງສຸດຕໍ່ກັບລັດຖະມົນຕີພາຍໃນ, Fernando Grande-Marlaska, ຜູ້ທີ່ ຖືກກ່າວຫາວ່າກໍ່ອາຊະຍາກໍາທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າຂັດຂວາງຄວາມຍຸຕິທໍາ, ການຕອບໂຕ້ແລະການລ່ວງລະເມີດສໍາລັບການປົດຕໍາແຫນ່ງຂອງ Colonel Diego Pérez de los Cobos ເປັນຫົວຫນ້າກອງບັນຊາການກອງພົນລະເຮືອນໃນ Madrid., ຊຶ່ງການຍົກຟ້ອງໄດ້ຖືກຍົກເລີກໂດຍສານແຫ່ງຊາດ.

ການສ້າງຕັ້ງໂດຍ Santiago Abascal ຍັງ ຂະຫຍາຍ​ການ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ​ຕໍ່​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ວ່າ​ການ​ກະ​ຊວງ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ, ທ່ານ Rafael Pérez, ແລະ ຜູ້​ອຳ​ນວຍ​ການ​ກອງ​ພົນ​ລະ​ເມືອງ, María Gámez., ສໍາລັບປະເພດອາຍາດຽວກັນ (ມາດຕາ 464 ແລະ 404 ຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາ).

ມັນແມ່ນ ຄຳ ຖະແຫຼງ, Vox ຍັງໃຫ້ເຫດຜົນວ່າການລາອອກຂອງຮອງຜູ້ອໍານວຍການປະຕິບັດງານ (DAO) ຂອງກອງພົນລະເຮືອນ, ນາຍພົນ Laurentino Ceña, ກັບສາມຕໍາແຫນ່ງໃນການນໍາພາພາຍໃນ., ຜູ້ທີ່ລາອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງຂອງລາວໃນມື້ຫນຶ່ງຫຼັງຈາກການປົດຕໍາແຫນ່ງຂອງ Pérez de los Cobos.

ພຽງແຕ່ມື້ວານນີ້ການຝຶກອົບຮົມນີ້ ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ກະຊວງ​ພາຍ​ໃນ​ລາ​ອອກ​ຈາກ​ຕຳ​ແໜ່​ງ ພາຍຫຼັງ​ການ​ເຂົ້າ​ຮັບ​ຕຳ​ແໜ່​ງຂອງ​ນາຍ​ພົນ Benemérita ​ໃນ​ຕຳ​ແໜ່​ງອະດີດ​ຂອງ​ທ່ານ., ຄືກັນກັບ PP ແລະ Ciudadanos ຍັງໄດ້ສະເຫນີ.

ຄໍາຕັດສິນເຫັນວ່າການຢຸດເຊົາ "ຜິດກົດຫມາຍ"

ສານພາກກາງ-ການປົກຄອງ 8 ຂອງ ສານ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ໄດ້​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ວ່າ ການ​ຍົກ​ຟ້ອງ​ທ່ານ Pérez de los Cobos ໃນ​ທ້າຍ​ເດືອນ​ມີ​ນາ​ປີ​ກາຍ​ນີ້ ແມ່ນ “ຜິດ​ກົດ​ໝາຍ”. ແລະ, ດັ່ງນັ້ນ, ມັນປ່ອຍໃຫ້ມັນເປັນໂມຄະທີ່ຈະຟື້ນຟູລາວເປັນຫົວຫນ້າຂອງຄໍາສັ່ງຂອງສະຖາບັນປະກອບອາວຸດໃນ Madrid.

ຫຼັງຈາກການວິເຄາະຂໍ້ເທັດຈິງແລະມະຕິທີ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາໃນການຍົກຟ້ອງ, ຜູ້ພິພາກສາ Celestino Salgado ໄດ້ກ່າວໃນມະຕິຂອງລາວວ່າ "ການສູນເສຍຄວາມຫມັ້ນໃຈ" ທີ່ຖືກກ່າວຫາໂດຍພາຍໃນທີ່ຈະຍົກຟ້ອງລາວແມ່ນກະຕຸ້ນໂດຍການບໍ່ລາຍງານການພັດທະນາການສືບສວນແລະການດໍາເນີນການຂອງກອງພົນລະເຮືອນພາຍໃນ. ໂຄງ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ງານ​ແລະ​ຕໍາ​ຫຼວດ​ຕຸ​ລາ​ການ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ສືບ​ສວນ​ຕຸ​ລາ​ການ​ໄດ້​ເປີດ​ໃຫ້​ຜູ້​ແທນ​ມາ​ເຖິງ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ຂອງ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ໃນ Madrid José Manuel Franco​, ໃນສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າກໍລະນີ '8M' ສໍາລັບການອະນຸຍາດການຊຸມນຸມມະຫາຊົນ, ລວມທັງການເດີນຂະບວນຂອງແມ່ຍິງໃນວັນທີ 8 ມີນາ, ໃນຕອນຕົ້ນຂອງໂລກລະບາດ.

VOX: PÉREZ DE LOS COBOS ຖືກ​ໄລ່​ອອກ​ຈາກ​ປະ​ເທດ​ຍ້ອນ​ວ່າ​ລາວ​ໄດ້​ຖືກ​ຖາມ​ວ່າ “ຜິດ​ກົດ​ໝາຍ”

ຫຼັງຈາກນັ້ນແລະໃນຈົດຫມາຍຂອງນາງໄດ້ສົ່ງກັບສານສູງສຸດ, ຮອງເລຂານຸການດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Vox, ຊີ້ນໍາໂດຍ Marta Castro, ຈື່ຈໍາວ່າຫນຶ່ງປີກ່ອນຫນ້ານີ້ນາງໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກສໍາລັບເຫດການດຽວກັນນີ້ແລະມັນຖືກຍື່ນ. "ສໍາລັບການບໍ່ປະກອບອາຊະຍາກໍາຫຼືສະຫນອງຫຼັກຖານພຽງພໍ."

ໃນປັດຈຸບັນ, ປະຕິບັດຕາມຄໍາຕັດສິນຂອງສານແຫ່ງຊາດ, Castro ເນັ້ນຫນັກວ່າມີຫຼັກຖານທີ່ວ່າການປົດຕໍາແຫນ່ງຂອງພັນເອກຂອງກອງພົນລະເຮືອນແມ່ນ "ບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈ, ໂດຍຕົນເອງ" ແລະ, ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີ. ການພົວພັນໂດຍກົງກັບ "ການຮ້ອງຂໍໃຫ້ດໍາເນີນກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍຢ່າງເປີດເຜີຍ."

ສະເພາະ, Vox ຫມາຍເຖິງການຮ້ອງຂໍໃຫ້ສະຫນອງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການສືບສວນທີ່ສັ່ງໂດຍສານຄໍາສັ່ງເລກທີ 51 ຂອງ Madrid, ເນື່ອງຈາກສາເຫດ 8M ທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ Franco, ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງເປັນປະທານຂອງສະພາກິລາຊັ້ນສູງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຖືກເກັບໄວ້ຕໍ່ມາ.

ສໍາລັບການຝຶກອົບຮົມ, "ເຫດຜົນທີ່ແທ້ຈິງ" ສໍາລັບການສູນເສຍຄວາມຫມັ້ນໃຈທີ່ຖືກກ່າວຫາແມ່ນ "ບໍ່ເຫັນດີທີ່ຈະປະຕິບັດການກະ ທຳ ທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ທີ່ຖືກຮ້ອງຂໍຈາກລະດັບສູງສຸດຂອງກະຊວງ."

"ມັນສົມມຸດວ່າການຮັບຮູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງຂອງຄະນະກໍາມະຂອງອາຊະຍາກໍາ, ເຊິ່ງ Grande-Marlaska ຮັບຜິດຊອບ, ເຊິ່ງມັນໄດ້ລະບຸໄວ້ວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດຖະມົນຕີກັບຂັ້ນຕອນທີ່ຕົນເອງມັກ, ດ້ວຍການໃຊ້ອໍານາດໃນທາງທີ່ຜິດ, ໄດ້ຖືກຢືນຢັນ, ແລະນອກຈາກນັ້ນ,. ການຕົວະສາທາລະນະ, ໃນທັດສະນະຂອງການປະທ້ວງທີ່ຈັດຂຶ້ນຕັ້ງແຕ່ເດືອນພຶດສະພາ 2020,” ຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງ Vox ກ່າວ.

ສຸດທ້າຍ, ຮອງ​ເລຂາທິການ​ດ້ານ​ກົດໝາຍ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ວ່າ ມັນ​ຈະ​ເປັນ “ການ​ຍາກ​ທີ່​ຈະ​ຫຼີກ​ລ່ຽງ” ການ​ສືບສວນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ວຸ້ນວາຍ, ຂັດຂວາງ ​ແລະ ການ​ຕອບ​ໂຕ້​ຕໍ່​ການ​ນຳ​ພາຍ​ໃນ.

ບົດຄວາມທີ່ກະກຽມໂດຍ EM ໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນຈາກ EuropaPress