UP: TC ຈະບໍ່ເປັນ "ເຄື່ອງຫຼິ້ນທາງດ້ານການເມືອງ" ຂອງ PP ອີກຕໍ່ໄປ

ຮອງໂຄສົກຂອງ Unidas Podemos ໃນກອງປະຊຸມ, ທ່ານ Enrique Santiago, ເຊື່ອວ່າສານລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ຖືກປັບປຸງໃຫມ່, "ມີການເມືອງຫນ້ອຍ" ແລະມີນິຕິບຸກຄົນສ່ວນໃຫຍ່ "ເຂັ້ມງວດ" ຈະຊ່ວຍໃຫ້ກົດຫມາຍທີ່ຖືກອະນຸມັດໂດຍສະພາຢ່າງແນ່ນອນໃຫ້ມີ "ການຄັດຄ້ານ" ຫນ້ອຍລົງແທນທີ່ຈະກາຍເປັນ "ຂອງຫຼິ້ນ" ຂອງ PP. ແລະນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ຖືກເນັ້ນຫນັກ, ວ່າອົງການຄໍ້າປະກັນໄດ້ນໍາໃຊ້ "ຄຸນສົມບັດ" ທີ່ມັນຖືວ່າເຫມາະສົມກັບໂຄງການກົດລະບຽບ.

"ສິ່ງທີ່ຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນແມ່ນວ່າ TC ສາມາດກາຍເປັນປະເພດຂອງສະພາການອ່ານທີສາມ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ກຸ່ມນີ້ໄດ້ພະຍາຍາມເຮັດກັບ (ປະທານາທິບໍດີ) Pedro González-Trevijano," ຜູ້ນໍາ IU ໄດ້ອະທິບາຍໃນການສໍາພາດກັບ Europa. ກົດ.

ນອກຈາກນັ້ນ ທ່ານ​ໄດ້​ຊີ້​ອອກ​ວ່າ ຊ່ອງ​ຫວ່າງ​ຂອງ​ທ່ານ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ມັກ​ໃດໆ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຜູ້​ທີ່​ຕ້ອງ​ເປັນ​ປະ​ທານ​ອົງ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ, ແຕ່​ທ່ານ​ເປັນ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ​ວ່າ “ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ເປັນ​ຄົນ​ທາງ​ການ​ເມືອງ ແລະ​ເປັນ​ຄົນ​ຊັກ​ຈູງ.”, ທີ່ເຮັດໃຫ້ TC ກາຍເປັນ "ເຄື່ອງຫຼິ້ນທາງດ້ານການເມືອງຂອງ PP" ດັ່ງທີ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ, ໄດ້ເກີດຂຶ້ນກັບ Trevijano.

ເມື່ອຖືກຖາມວ່າການລາອອກຂອງຂະແຫນງການທີ່ກ້າວຫນ້າໃນອົງການຕຸລາການຕໍ່ຜູ້ພິພາກສາ José Manuel Bandrésແມ່ນຄວາມພ່າຍແພ້, Santiago ໄດ້ປະຕິເສດວິໄສທັດນັ້ນໂດຍເນັ້ນຫນັກວ່າ María Luisa Segoviano ເປັນ "ທາງເລືອກທີ່ດີເລີດ" ສໍາລັບການເປັນນິຕິບຸກຄົນແບບຢ່າງ, "ມີອາຊີບທີ່ຫມາຍໂດຍ ". ​ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ຂະຫຍາຍ​ສິດ​ຂອງ​ຄົນ​ງານ.”

ຄໍາສັ່ງຂອງ TC ກ່ຽວກັບການລະງັບການປະຕິຮູບຂອງຕົນແມ່ນ "ຂີ້ຕົວະ"

ໃນຂະນະດຽວກັນ, Santiago ໄດ້ວິພາກວິຈານວ່າຄໍາສັ່ງ TC ທີ່ກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການໂຈະການໂຕ້ແຍ້ງຂອງຂະບວນການປະຕິຮູບຂອງລາວໃນວຽງຈັນຝົນໄດ້ຢືນຢັນວ່າມັນເປັນ "dunk" ແລະການແກ້ໄຂ "ຄຸນນະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ດີ", "ເວົ້າສິ່ງຫນຶ່ງ. ແລະກົງກັນຂ້າມ” ໃນພຽງແຕ່ສອງສາມວັກ.

ມີອີກຫຼາຍຢ່າງ ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ, ຫຼັກຖານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຂະແຫນງການອະນຸລັກສ້າງ "juggles ທີ່ແທ້ຈິງ" ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການກົດຫມາຍແລະບໍ່ກວດເບິ່ງສິ່ງທ້າທາຍທີ່ນໍາສະເຫນີໂດຍພັກຂອງຕົນຕໍ່ González-Trevijano ຕົນເອງ, ແລະຜູ້ພິພາກສາ Antonio Narváez., ນອກເຫນືອຈາກການພິສູດ "ເກີນ" ຫນ້າທີ່ຂອງຕົນທີ່ຈະ "ລະເມີດຢ່າງຈະແຈ້ງ" ການ inviolability ຂອງ Cortes Generales.

"ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະລົບລ້າງຄວາມສາມາດຂອງວຽງຈັນຝົນໃນເຈດຕະນາກ່ຽວກັບການດັດແກ້ສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ນອກເຫນືອຈາກການບໍ່ເປັນລັດຖະທໍາມະນູນຢ່າງຊັດເຈນ, ໄດ້ເຮັດໃຫ້ TC ເຂົ້າໄປໃນບົດບາດຂອງສະພານິຕິບັນຍັດ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ໃນລັດແບ່ງແຍກອໍານາດ. ດ້ວຍເລື່ອງນີ້, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າໄດ້ຖືກຢືນຢັນ, ຄຸນນະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ດີແລະຄວາມຕັ້ງໃຈທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຊັດເຈນໃນການຕັດສິນໃຈນີ້, "Santiago ເນັ້ນຫນັກ.

ບູລິມະສິດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນ CGPJ

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໄດ້​ຊີ້​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ກັບ​ບັນ​ຫາ​ຂອງ TC ໄດ້ "ແກ້​ໄຂ​" ການ​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ຂອງ​ສະ​ພາ​ສາ​ມັນ​ຂອງ​ສານ​ຕຸ​ລາ​ການ (CGPJ​) ຂອງ​ສານ​ທີ່​ສອດ​ຄ້ອງ​ກັນ​ກັບ​ມັນ​, "ຄວາມ​ຮີບ​ດ່ວນ​" ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ແມ່ນ​ເພື່ອ​ຢຸດ​ເຊົາ​ການ​ປິດ​ລ້ອມ​ຂອງ​ອົງ​ການ​ປົກ​ຄອງ​ຂອງ​ຜູ້​ພິ​ພາກ​ສາ​ໄດ້​. , ເຊິ່ງ drags ສີ່ປີຂອງການສະກັດກັ້ນ ເນື່ອງຈາກທັດສະນະຄະຕິທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະ "ການປະສານງານຢ່າງແທ້ຈິງ" ລະຫວ່າງສິດທິ "ຕຸລາການແລະທາງດ້ານການເມືອງ".

ເພາະສະນັ້ນ, ຕໍາແຫນ່ງຂອງ Unidas Podemos ແມ່ນວ່າມາດຕະການຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ, ນັບຕັ້ງແຕ່ການປະຕິຮູບເພື່ອໃຫ້ສະມາຊິກທີ່ຫມົດອາຍຸການຢຸດເຊົາການທໍາງານຂອງພວກເຂົາ "ອັດຕະໂນມັດ" ຕາມ "ຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປ", ຈໍາກັດອໍານາດຂອງ CGPJ ໃຫ້ກັບຜູ້ທີ່ມີ "ລັດຖະທໍາມະນູນຢ່າງເຂັ້ມງວດ" (ການແຕ່ງຕັ້ງ, ລະບອບລະບຽບວິໄນ,. ການສົ່ງເສີມອາຊີບຕຸລາການແລະວຽກງານກວດກາ) ແລະສົ່ງສ່ວນທີ່ເຫຼືອໃຫ້ກະຊວງຍຸຕິທໍາ, ດັ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ແລະການປ່ຽນແປງລະບົບການເລືອກຕັ້ງເພື່ອວ່າ "ບໍ່ມີໃຜ" ສາມາດຂັດຂວາງການຕໍ່ອາຍຸໄດ້.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ລາວໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີຫຼາຍກົນໄກການເລືອກຕັ້ງແລະ Santiago ແມ້ກະທັ້ງພາດວ່າມີທາງເລືອກທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະນໍາໄປສູ່ການຫຼຸດລົງສາມສ່ວນຫ້າ, ເຊັ່ນ: ການຕົກລົງກັບລະບົບຕ່ອງໂສ້ການລົງຄະແນນສຽງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທີ່ບໍ່ສິ້ນສຸດຈົນກ່ວາຜູ້ສະຫມັກທັງຫມົດ. ໄດ້ຖືກເລືອກຕັ້ງ. ສະມາຊິກຂອງ CGPJ.

ຕໍາແຫນ່ງຂອງ PP "ບໍ່ແມ່ນປະຊາທິປະໄຕ"

ບັນຫາ, ທ່ານກ່າວວ່າ, ແມ່ນ "ການຂາດຄວາມຕັ້ງໃຈ" ຂອງ PP ທີ່ຈະຍົກເລີກການຂັດຂວາງ, ຍ້ອນວ່າມັນ "ລະເມີດ" ລັດຖະທໍາມະນູນ "ເມື່ອມັນສູນເສຍການເລືອກຕັ້ງ." ໂດຍກ່າວວ່າລາວຕ້ອງການປົກປ້ອງພົນລະເມືອງຈາກລັດຖະບານນີ້, ຄືກັບວ່າພວກເຂົາຖືກສືບສວນໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ "quasi-divine" ເພື່ອກໍານົດວ່າຜູ້ບໍລິຫານໃດ "ຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່ຖືກຕ້ອງ."

ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ນໍາ IU ຍັງໄດ້ໂຈມຕີວ່າຄໍາເວົ້າຂອງ PP ນີ້, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ, "ບໍ່ແມ່ນປະຊາທິປະໄຕ" ແຕ່ເປັນແບບປົກກະຕິຂອງ "ກໍາລັງທີ່ເກີດໃນຄວາມຮ້ອນຂອງລະບອບຜະເດັດການທະຫານ", ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ "ມີເຫດຜົນ" ຖ້າຜູ້ຫນຶ່ງພິຈາລະນາວ່າຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງພັກນີ້ ". ສະຫນັບສະຫນູນ "ລະບອບ Franco.

UP ຕ້ອງການໃຫ້ກາຕາໂລເນຍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງສະເປນ ແລະ ມີການປົກຄອງຕົນເອງສູງສຸດ

ກ່ຽວກັບຕໍາແຫນ່ງຂອງປະທານາທິບໍດີຂອງລັດຖະບານ, Pere Aragonés, ເພື່ອຊຸກຍູ້ການລົງປະຊາມະຕິຕົກລົງກ່ຽວກັບການກໍານົດຕົນເອງ, Santiago ໄດ້ກ່າວວ່ານັກເອກະລາດສາມາດປະຕິບັດຂໍ້ສະເຫນີຂອງພວກເຂົາດ້ວຍ "ຄວາມສະຫງົບສົມບູນ", ແຕ່ຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງ "ປົກກະຕິ". ການ​ຢູ່​ຮ່ວມ​ກັນ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ​ແມ່ນ​ຜົນ​ສໍາ​ເລັດ​ຕົ້ນຕໍ​ຂອງ​ລັດຖະບານ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ລາວໄດ້ຍ້ອງຍໍ "ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງກໍາລັງເອກະລາດ" ຕໍ່ກັບທິດທາງ "ປະຈໍາວັນ" ຂອງປະເທດແລະການປະກອບສ່ວນ "ສໍາຄັນ" ຂອງພວກເຂົາໃນການກ້າວຫນ້າທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ກ້າວຫນ້າ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Unidas Podemos ລາວບໍ່ມີຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບຮູບແບບຂອງປະເທດທີ່ພວກເຂົາປາດຖະຫນາຄື: ສາທາລະນະລັດລັດຖະບານກາງທີ່ Catalonia ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລັດແລະໃນທຸກອານາເຂດທີ່ພວກເຂົາສາມາດມີ "ອໍານາດສູງສຸດແລະການປົກຄອງຕົນເອງ."

ໃນຄວາມຫມາຍນີ້, ເລຂາທິການທົ່ວໄປຂອງ PCE ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລັດຖະທໍາມະນູນບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາການລົງປະຊາມະຕິດ້ວຍຕົນເອງໃດໆ, ແຕ່ໄດ້ພິຈາລະນາທາງເລືອກຕ່າງໆສໍາລັບການປຶກສາຫາລືຂອງພົນລະເມືອງ, ເຊິ່ງສະເຫມີ "ໃນທາງບວກ" ໃນປະຊາທິປະໄຕ, ແລະ Catalans ຈະມີໂອກາດສະແດງອອກໂດຍກົງ. ກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງລາວໃນການເລືອກຕັ້ງຕໍ່ໄປໃນ Catalonia, ເຊື່ອວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງລາວຈະເປັນ "ສະຫລາດ."