Vox ແລະ PACMA, ມິດງຽບໂດຍຜູ້ລົງຄະແນນຫຼືບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ແທ້ຈິງ?

ມີຜູ້ຕິດຕາມຂອງພວກເຮົາຫຼາຍຄົນໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມທີ່ມັກຈະຖາມພວກເຮົາກ່ຽວກັບການແບ່ງສ່ວນຂອງ "ພາກສ່ວນອື່ນໆ" ເມື່ອພວກເຮົາເຜີຍແຜ່ແບບສໍາຫຼວດ. ຄຳ​ຖາມ​ດັ່ງກ່າວ​ບໍ່​ສາມາດ​ມີ​ຄວາມ​ໝາຍ​ໄດ້​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ເວລາ​ທີ່​ວຸ້ນວາຍ​ສຳລັບ​ລະບົບ​ສອງ​ພັກ​ແບບ​ດັ້ງ​ເດີມ (​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ມັນ “ຢູ່​ໃນ​ສະພາວະ​ສະ​ໝອງ” ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ປີ 2013 ​ເປັນຕົ້ນມາ. ຄວາມເກົ່າແກ່ຂອງການເຂົ້າມາຂອງ UPyD ເຂົ້າໄປໃນກອງປະຊຸມ ໃນປີ 2008 (ໃນທ່າມກາງຄື້ນ bipartisan) ຫຼື “ລະເບີດ” ຂອງການປະກົດຕົວຂອງ Podemos ກັບ 5 ສະມາຊິກລັດຖະສະພາເອີຣົບໃນການເລືອກຕັ້ງເອີຣົບ 2014 ພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຫຼາຍຄົນສົງໄສວ່າພັກໃຫມ່ມີໂອກາດທີ່ຈະປະຫລາດໃຈໃນເດືອນຂ້າງຫນ້າ.

ປະເຊີນກັບສະຖານະການນີ້, ການສ້າງຕັ້ງລັດຖະສະພາພິເສດເຊັ່ນ Vox o ແພກມາ ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ສືບ​ຕໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ທີ່​ນັ່ງ​ໃນ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຄັ້ງ​ຕໍ່​ໄປ ການເລືອກຕັ້ງເອີຣົບ / ເທດສະບານ / ປົກຄອງຕົນເອງແລະໃນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປຕໍ່ມາ. ແຕ່ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຮູ້ວ່າການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ແທ້ຈິງຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງໃນເວລາທີ່ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ຖາມໂດຍກົງກ່ຽວກັບຄວາມຕັ້ງໃຈລົງຄະແນນສຽງຂອງເຈົ້າ, ນີ້ແມ່ນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ແຄມເປນປິດສຽງບໍ? ການສ້າງຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງພາກສ່ວນປະເພນີ ຫຼືພວກເຂົາບໍ່ມີທາງເລືອກແທ້ໆບໍ? ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບສະຖານທີ່ໃນສະພາ?

ຕະຫຼອດບົດຂຽນນີ້, ພວກເຮົາຈະທົບທວນຄືນພື້ນຖານຂອງ "ພັກໃຫມ່" ທີ່ຜ່ານມາເພື່ອບັນລຸການເປັນຕົວແທນ, ພວກເຮົາຈະເຫັນຮູບພາບທີ່ສະເຫນີໃນຫຼາຍເດືອນກ່ອນການເລືອກຕັ້ງແລະຜົນໄດ້ຮັບທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບໃນທີ່ສຸດ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ພວກເຮົາຈະວິເຄາະວ່າສິ່ງເກົ່າແກ່ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຖືກໂອນໄປສູ່ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນຫຼືບໍ່, ດັ່ງນັ້ນ, ຮູບແບບໃຫມ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການທໍາລາຍການເມືອງເອີຣົບແລະແອສປາໂຍນ.

ກໍລະນີຂອງ UPyD

ການ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ກອງ​ປະ​ຊຸມ

ໃນປີ 2008, ການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນສະເປນ, ການເລືອກຕັ້ງທີ່ ຜົນລວມຂອງ PP ແລະ PSOE ບັນລຸ 84% ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການຫຼຸດລົງຂອງການສະຫນັບສະຫນຸນ IU ແລະພັກຊາດນິຍົມພື້ນເມືອງ. ​ແຕ່​ໃນ​ສະພາບ​ການ​ນັ້ນ, ສ. ພັກໃຫມ່ໄດ້ຮັບບ່ອນນັ່ງສໍາລັບ Rosa Díez ໃນກອງປະຊຸມຜູ້ແທນ: UPyD. ລາວເຮັດແນວນັ້ນດ້ວຍ 1,19% ຂອງຄະແນນສຽງ ແລະ 300.000 ສຽງ.

ການສໍາຫຼວດທີ່ຜ່ານມາ

ໄດ້ ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຫຼ້າ​ສຸດ​ຂອງ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ ການຄາດຄະເນທີ່ເຜີຍແຜ່ໄດ້ຄາດຄະເນຜົນໄດ້ຮັບຕໍ່ໄປນີ້ສໍາລັບ UPyD:

CIS: 0,6%
ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ: 1% (ເຖິງແມ່ນວ່າສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ສະເຫນີຂໍ້ມູນ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນ stretch ສຸດທ້າຍຂອງແຄມເປນ El Periódico, La Vanguardia ແລະ El País ໃຫ້ເຂົາທາງເລືອກໃນການເຂົ້າມາດ້ວຍ 0-1 ບ່ອນນັ່ງ).

Rosa Díez ສ້າງຄວາມແປກໃຈ

ມີການສ້າງຕັ້ງພັກ 6 ເດືອນກ່ອນການເລືອກຕັ້ງຫຼັງຈາກແຍກອອກຈາກ PSE, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ UPyD ແລະ Rosa Díez ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນແຖວຫນ້າຂອງຂ່າວທາງດ້ານການເມືອງສໍາລັບການບັນລຸສິ່ງທີ່ຍາກທີ່ສຸດ: ຂູດບ່ອນນັ່ງຈາກພາກສ່ວນປະເພນີ. ໃນກໍລະນີຂອງນາງ, Rosa ສາມາດເຂົ້າໄປໃນ ໂດຍ​ການ​ເອົາ​ຊະ​ນະ​ອຸ​ປະ​ສັກ​ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ 3% ໃນ​ຊຸມ​ຊົນ​ຂອງ Madrid, ສຸມ​ໃສ່ 131.000. ລົງຄະແນນສຽງໃນຊຸມຊົນເອກະລາດດັ່ງກ່າວ.

ຜົນໄດ້ຮັບໃນ Madrid: 3,76% – 1 ບ່ອນນັ່ງ.
ຜົນໄດ້ຮັບແຫ່ງຊາດ: 1,19%.

CIS deviation: 49​-%
ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ຂອງ​ການ​ປ່ອນ​ບັດ: 16​-%

ກໍລະນີຂອງ Podemos

"ຄວາມແປກໃຈ" ຂອງຊາວເອີຣົບ

ການ​ເຂົ້າ​ມາ​ຂອງ​ທ່ານ Podemos ​ເຂົ້າ​ໃນ​ລັດຖະສະພາ​ຢູ​ໂຣບ ​ໃນ​ປີ 2014 ​ໄດ້​ເປັນ​ຂີດ​ໝາຍ​ປະຫວັດສາດ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ຢ່າງ​ແນ່ນອນ. ແລະໄກຈາກການໄດ້ຮັບບ່ອນນັ່ງ, ພັກຂອງ Pablo Iglesias ໄດ້ຮັບ 5 ທີ່ນັ່ງ, ເກືອບ 8% ຂອງຄະແນນສຽງ, ອັດຕະໂນມັດໂດດໄປຫາຫນ້າຂອງສື່ມວນຊົນແຫ່ງຊາດທັງຫມົດສໍາລັບ ຄວາມຄາດຫວັງຂອງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີໃນສິ່ງທີ່ນັກວິເຄາະຈໍານວນຫຼາຍພິຈາລະນາການເລັ່ງຂອງການສິ້ນສຸດຂອງຮູບແບບ bipartisan. ສະເປນ.

ການສໍາຫຼວດທີ່ຜ່ານມາ

ກັບໄປໃນປີ 2014 ພວກເຮົາໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບຄວາມປະທັບໃຈຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບການເລືອກຕັ້ງກ່ອນການເລືອກຕັ້ງໃນ electomanía, ແລະແມ້ກະທັ້ງຫຼາຍທ່ານ. ທ່ານ​ມາ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ - ມີຜົນສໍາເລັດຫນ້ອຍ - ສິ່ງທີ່ທ່ານຄິດວ່າຈະເກີດຂຶ້ນໃນຈໍານວນ.

ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າ ບໍ່ແມ່ນແຕ່ຢູ່ໃນ La Sexta ທີ່ພວກເຂົາວາງເດີມພັນໃນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ສໍາລັບ Podemosມີ ການ​ຢັ່ງ​ຫາງ​ສຽງ​ຄັ້ງ​ຫລ້າ​ສຸດ​ຂອງ​ທ່ານ​ຕໍ່​ຊາວ​ຢູ​ໂຣບ ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ສີ​ມ່ວງ​ສາ​ມາດ​ໄດ້​ຮັບ 1 MEP ກັບ 1,5% ຂອງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ, ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ ສະ​ເລ່ຍ​ຂອງ​ການ​ສໍາ​ຫຼວດ​ຫລ້າ​ສຸດ​ ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ວາງ Iglesias ຢູ່ທີ່ປະມານ 2%-3% ກັບຜູ້ລົງຄະແນນບາງຄົນເຊັ່ນ GAD3 ຫຼື SigmaDos ທີ່ຍົກສູງເຖິງ 3,5%:

CIS: 1,8%
ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ: 2,5%

ການວາງລະເບີດຂອງ 5 MEPs

ໃນຄືນວັນທີ 25 ພຶດສະພາ 2014 ພວກເຮົາທຸກຄົນປະຫລາດໃຈ ເມື່ອກວດເບິ່ງວ່າ ການ​ປ່ອນ​ບັດ​ໄດ້​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ການ​ດຶງ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ທີ່​ມີ​ຮູບ​ພາບ​ຂອງ​ທ່ານ Iglesias, ຜູ້ທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບບ່ອນນັ່ງໃນສະພາເອີຣົບ, ແຕ່ຍັງ ຈັດການ​ສັ່ນ​ສະ​ເທືອນ​ລະບົບ​ສອງ​ພັກ, ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ໃໝ່​ສາມາດ​ປົກ​ຄຸມ​ພັກ​ແບບ​ດັ້ງ​ເດີມ​ໃດ​ໜຶ່ງ, ປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນຂອງ UPyD.

ຜົນໄດ້ຮັບ: 7,97% – 5 ບ່ອນນັ່ງ.
CIS deviation: 77,4​-%
ການບ່ຽງເບນຂອງ Polster: 68,6​-%

Vox y PACMA

ໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະວິເຄາະການສະຫນັບສະຫນູນຂອງປະຊາຊົນແອສປາໂຍນສໍາລັບການເຫຼົ່ານີ້ທັງສອງຮູບແບບໃນເວລາທີ່ ຕົວຈິງແລ້ວ ບໍ່ມີຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຖາມກ່ຽວກັບພັກເຫຼົ່ານີ້. ບໍ່ແມ່ນແຕ່ການສໍາຫຼວດ CIS ທີ່ສົມບູນແບບຫຼາຍຖາມກ່ຽວກັບພວກເຂົາ.

ໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາມັນແມ່ນ Sociometric ສໍາລັບແອສປາໂຍນ ຜູ້ດຽວທີ່ໄດ້ deigned ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນການສະຫນັບສະຫນູນນາງຈະເກັບກ່ຽວ Vox ໃນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປ, ວາງລາວ ປະມານ 1,5%.

ໃນທາງກັບກັນ, ທັງ Sociometrica ແລະ SigmaDos ໄດ້ທໍາລາຍສະຫນັບສະຫນູນຈາກຊາວ Madrid ກັບ Vox ແລະ PACMA ໃນໂອກາດຂອງ 2 ພຶດສະພາ ໃນ​ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ ເຮັດແນວໃດພວກເຮົາທໍາລາຍມັນລົງໃນ electopoll ຂອງພວກເຮົາ, ໄດ້ຮັບ Vox 3,5% ຂອງ​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​, ແລະ​ PACMA 1,6%.

ການຄາດຄະເນແຫ່ງຊາດ Vox: 1,5%
PACMA ການຄາດຄະເນແຫ່ງຊາດ: N / A

ຄາດຄະເນ com. Madrid Vox: 3,5%
ຄາດຄະເນ com. Madrid PACMA: 1,6%

Vox: ມີທາງເລືອກທີ່ແທ້ຈິງ

ຖ້າພວກເຮົາປຽບທຽບການຄາດຄະເນການສະຫນັບສະຫນູນຂອງ Vox ໃນລະດັບຊາດແລະພາກພື້ນ, Vox ຈະມີເວລາທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນກອງປະຊຸມຜູ້ແທນ ມີຢ່າງຫນ້ອຍ 1 ບ່ອນນັ່ງສໍາລັບ Madrid ຊ້ຳ​ຄືນ​ການ​ປຸກ​ຂອງ UPyD ໃນ​ປີ 2008.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄວາມໃກ້ຊິດຂອງຊາວເອີຣົບທີ່ມີລະບົບການເປັນຕົວແທນຂອງສັດສ່ວນຫມາຍຄວາມວ່າມັນບໍ່ສາມາດຖືກປະຕິເສດສໍາລັບການສ້າງຕັ້ງຂອງ Abascal. "ຜົນກະທົບຂອງສາດສະຫນາຈັກ" ຖ້າມັນຄຸ້ມຄອງເພື່ອດຶງດູດການລົງຄະແນນສຽງທີ່ບໍ່ພໍໃຈຈາກສິດທິທີ່ດຶງດູດພວກເຂົາ. ຕໍ່ກັບພື້ນຖານການເມືອງແຫ່ງຊາດ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແນ່ນອນວ່າສາມາດສະຫນອງຂໍ້ມູນທີ່ດີກວ່າໃນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປ 2020, ແລະຄໍານຶງເຖິງວ່າ. Sociometrics ຄາດຄະເນການສະຫນັບສະຫນູນ 5% ໃນຊຸມຊົນປົກຄອງຕົນເອງຂອງ Madrid, ເຊິ່ງໄດ້ຈັດຂຶ້ນຄຽງຄູ່ກັບປະເທດເອີຣົບ, ສະນັ້ນພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບບ່ອນນັ່ງໃນສະພາ Madrid ວ່າ ເຂົາເຈົ້າສາມາດສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ລັດຖະບານປົກຄອງຕົນເອງຂອງ Madrid ໃນອະນາຄົດ​ເຊິ່ງຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ມີ​ຊື່ສຽງ​ໂດ່​ງດັງ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ລະດັບ​ຊາດ.

PACMA: ມັນຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງໃນເອີຣົບ

ກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບການສ້າງຕັ້ງ Abascal, ພັກສັດຊື່ເບິ່ງຄືວ່າຍັງຢູ່ໄກຈາກການສາມາດເຂົ້າໄປໃນສະພາ ຂອງບັນດາຜູ້ແທນ, ແລະ lທາງເລືອກດຽວທີ່ທ່ານຕ້ອງບັນລຸນີ້ແມ່ນ ວ່າ​ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ທີ່​ການ​ສໍາ​ຫຼວດ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ໃນ Madrid ໄດ້​ຖືກ​ຍົກ​ຍ້າຍ​ໄປ​ໃນ​ລະ​ດັບ​ຊາດ​ ​ໃນ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຢູ​ໂຣບ, ບາງທີອາດເຊື່ອມໂຍງກັບການລົງທືນຂອງ "ການລົງຄະແນນສຽງປະທ້ວງ" ຂອງຝ່າຍຊ້າຍທີ່ບໍ່ພໍໃຈກັບ Unidos Podemos.

ຖ້າລາວປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກສະພາໃນປີ 2020 ຂອງລາວຈະໃກ້ຊິດກວ່າເກົ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍສໍາລັບນັກເຄື່ອນໄຫວສັດທີ່ຈະນໍາເອົາສຽງຂອງການປົກປ້ອງສິດທິສັດໄປສູ່ Carrera de San Jerónimo.

ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມບໍ່ເຄີຍພຽງພໍ

ຕາມທີ່ທ່ານເຫັນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ ການເຂົ້າຂອງ Vox ແລະ PACMA ເຂົ້າໄປໃນລັດຖະສະພາເອີຣົບແລະການໂອນຫນ້າຕໍ່ສະພາຜູ້ແທນສະພາແມ່ນຕິດຢູ່ດ້ວຍກະທູ້., ແຕ່ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນຈະງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍທີ່ຈະຄາດຄະເນຜົນໄດ້ຮັບຂອງມັນຖ້າຫາກວ່າຜູ້ລົງຄະແນນລວມເອົາການແບ່ງແຍກການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບພາກສ່ວນເຫຼົ່ານີ້ໃນບັນດາຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາ.

ມັນບໍ່ແມ່ນຄໍາຖາມຂອງຄວາມສັບສົນ, ມັນເປັນຄໍາຖາມຂອງຄວາມຕັ້ງໃຈ, ແລະວ່າພວກເຮົາມັກຫຼືບໍ່ມັກອຸດົມການທີ່ເຂົາເຈົ້າປົກປ້ອງ, ການຮູ້ວ່າຮູບພາບທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງຜູ້ລົງຄະແນນຂອງພວກເຂົາບໍ່ຄວນເປັນທາງເລືອກ, ໃນທີ່ສຸດ. ມີສອງສາມຂໍ້ເທັດຈິງພິເສດບໍ່ໄດ້ທໍາຮ້າຍໃຜ, ຂໍ້ມູນແມ່ນບໍ່ເຄີຍ superfluous. ແລະຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນເມື່ອຢູ່ໃນການເມືອງບໍ່ມີຫຍັງເປັນລາຍລັກອັກສອນ, ແລະໃຜຈະຮູ້ວ່າພາກສ່ວນໃດເຫຼົ່ານີ້ຈະ star ໃນຫນ້າປົກຂອງເດືອນພຶດສະພາ 2019 ... ຫຼືບໍ່.