Ya se conoce el nuevo ejecutivo de coalición al completo – Electomanía

Ya se conoce el nuevo ejecutivo de coalición al completo

Ya se conocen todos los nombres de los Nuevos Ministros, tras conocerse que la cartera de Justicia ha ido a parar al juez Juan Carlos Campo.

Carácter económico, tecnócrata y social

Las carteras de Unidas Podemos (ocupadas por Pablo Iglesias, Irene Montero, Alberto Garzón, Yolanda Díaz y Manuel Castells) tienen un fuerte carácter social y son una apuesta de la formación morada por un perfil fuertemente político al frente de sus Ministerios.

Por su parte, entre las filas del PSOE los nuevos perfiles incorporados al ejecutivo tienen un carácter más tecnócrata, seguramente para contrarrestar el peso político de Unidas Podemos con nombres prácticamente desconocidos que, a priori, posean prestigio dentro de sus respectivos campos.

El domingo a las 14:00, Sánchez dará a conocer la estructura del ejecutivo

En menos de 24 horas ya se oficializarán todos los nombres de quienes el lunes prometerán el cargo. Estas últimas horas hasta el boletín servirán para especular sobre quién ocupará el Ministerio de Justicia, ¿se incorporará finalmente Carmena?

450 Comments
  1. 22 ministros, como se ha pasado. Deberia justificar el gasto con la supresion de secretarias de estado. O reducion de sueldos de los ministros

    1. Seas de derecha o izquierda, es un desparrame, creo que son unos 2.000.000 € en cuatro años solo en sueldos extra a lo que tenía Rajoy, y súmale otros 3.000.000€ en coches blindados, escoltas, dietas, y lo que es mejor:
      500.000€ cada año de por vida en gastos y nominas de exministros.

      En serio que me oarece na verguenza.
      Lo haga VOX o PSOE.

      Y lo mejor es que en ningún pais más avanado que España pasa esto.

    2. Demagogia pura lo de la reducción del sueldo de ministros. El sueldo de un ministro ronda los 73 000 euros. El de un director general está normalmente por encima de los 90 000, siendo no raro que supere los 100 000, incluso ampliamente. Por lo tanto, el sueldo de los ministros (y del presidente) lo que debería es subir.

      1. Estoy de acuerdo, subir a 200.000€ pero elegir a los mejores, porque qué gran empresa maneja los presupuestos de un país o determina de tal manera el futuro y bienestar de Tanta gente? Al igual que loa funcionarios, selección estricta y pagarles bien.
        Como en cualquier empresa.
        A nadie se nos pasa por la cabeza una empresa que sus empleados falten cada dos por tres, hagan peyas de cursos importantes o ni sepan hablar inglés.

    3. Bueno, los que fueran secretarias de estado o directores generales ahora son ministerios, por lo que por ahí no debería haber grandes cambios, incluso podría haber bajadas en el caso de las direcciones generales.

    1. Hombre… Hay justicia, mejor o peor, aunque aún no la ha habido para los más de 300 asesinatos de ETA porque no ha sido posible encontrar a los asesinos.
      Descansen en Paz, con suerte la justicia vasca lo consigue los encuentre y los meta en la cárcel.
      Si no os asquea segar vidas de tantos inocentes, no os asqueéis si algún día no respeten las vuestras. Revelaros contra las fiestas del terror cada homenaje a asesinos y tendréis mi respeto, mientras tanto sois igual de ratas que quien aplaude esos finales terribles para casi 1000 personas.

  2. Un ministerio per se, ¿es más caro que una Secretaría de Estado? ¿No puede ser que hayan cogido secretarías y únicamente les hayan cambiado la denominación, pero costando lo mismo?

        1. https://www.lainformacion.com/espana/unidas-podem

          "Podemos mantiene sus líneas rojas: sus ministros no cobrarán más de 2.700€"

          "Según fuentes internas de Podemos". Hasta ahora es lo único que ha salido sobre el tema. De todas formas, pienso que deberían cobrar más por la responsabilidad y carga de trabajo añadida. Una cosa es tratar de ser justos y otra muy diferente pasarse en el empeño.

              1. ¿Pero qué me estás contando? Lo que antes se sospechaba que era así, ya es reconocido por estudios económicos: las subidas bruscas y disparatadas del SMI crean paro.

                1. No, los estudios económicos aún se están elaborando. Ahora mismo hay uno en elaboración por el Banco de España otros por otros organismos.

  3. Sánchez se ha pasado un poco de frenada. No hacían falta tantos ministerios. Política territorial se lo podrían haber dado a Calvo, consumo unirlo con industria, comercio y turismo y no haber separado universidades de ciencia.

    Va a ser divertido verlos en el congreso dándose codazos para poder estar sentados cómodos jeje

  4. Tranquilo buen hombre, era una broma. Un gobierno no puede prescindir de un ministerio de "justicia".
    Disculpame.
    La imparcialidad no existe.

  5. Ministra de igualdad a una que se dedica a tratar a sus escoltas como si fueran sus chachas y que piensa que hay que quitar la presunción de inocencia del hombre. Ministro de consumo a un acerrimo defensor de dictaduras totalitarias como Venezuela o Cuba y declarado comunista. Vicepresidente un señor que se emociona cuando agreden a guardias civiles, que dice que ETA tuvo una gran visión política y que su modelo político es la Venezuela de Chavez…

    1. Según lo que dice Arendt Cuba y mucho menos Venezuela no se pueden considerar como regímenes totalitarios, autoritarios sí pero para ser totalitarios no terminan de cumplir los requisitos.

      1. El Etarra Matute citando en la investidura al Ché Guevara, si el mismo que encerraba y mataba a los homosexuales. Nos toman por gilipollas.

    2. Aún estamos a tiempo para pedirle un ministerio de pantanos para ti. Con tus lloros sería el ministerio que más cumpliese sus objetivos.

      Y así de paso podrías hacer honor a tu querido unihuevo genocida.

  6. Los 22 Ministros vienen de que Sánchez no quería a UP en el Gobierno. Si UP no hubiera entrado, más o menos hubiera mantenido la estructura anterior y hubieran sido 17. Hubiera hecho los cambios de personas que considerara necesarios y poco más.

    La próxima vez que PSOE y UP negocien un Gobierno, si se da el caso, ya tendrá que haber menos Ministerios, porque a UP se le tendrán que entregar carteras completas, y no trozos de existentes como ha pasado ahora.

  7. Viendo que Sánchez va a tener cuatro vicepresidencias y 22 ministerios, ¿qué vicepresidencias y ministerios tendríais vosotros de ser presidentes? El mío sería este:

    – Vicepresidencia primera, Ministerio de la Presidencia, Igualdad y Memoria Democrática
    – Vicepresidencia segunda, Ministerio de Industria, Energía y Agenda Digital
    – Ministerio de Administraciones y Servicios Públicos
    – Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación
    – Ministerio de Asuntos Exteriores
    – Ministerio de Cultura
    – Ministerio de Defensa
    – Ministerio de Economía y Comercio
    – Ministerio de Educación Pública y Ciencia
    – Ministerio de Fomento
    – Ministerio de Hacienda
    – Ministerio del Interior
    – Ministerio de Justicia
    – Ministerio de Medio Ambiente y Consumo Sostenible
    – Ministerio de Relaciones con las Cortes, Política Territorial y Reforma del Estado

    1. Yo pondría dentro de la Vicepresidencia segunda el Ministerio de Economía y Comercia mejor que el Ministerio de Industria, Energía y Agenda Digital, que la dejaría sin Vicepresidencia.

      Y pondría en un mismo Ministerio el Ministerio de Cultura y el Ministerio de Educación Pública y Ciencia y Deportes.

      El Ministerio de Relaciones con las Cortes, y Reforma del Estado lo integraría también dentro del Ministerio de Presidencia, Igualdad y Memoria Democrática.

      Y Política Territorial lo integraría en el Ministerio de Administraciones y Servicios Públicos.

    1. No. Imagino lo dirán hoy, aunque son capaces de no decir porcentajes de votos. El CIS del Mes de Diciembre, salió el Martes pasado, y no incluían porcentajes de votos.

    1. Claro y si se falla el segundo referéndum, un tercero hasta que salga que si. Votaron y salió no que se aguanten (yo no les habría de dado ni una opción)

      1. En dicho referendum se les habia prometido muchas cosas, entre ellas estar en la UE, ya que en caso de Independencia salian de ella. Ahora que hay el Brexit, no se cumple lo que pactaron.

        Y no darles la opción es antidemocrático, hay que dejar que la gente pueda expresarse, votar y decidir su futuro.

        1. El referéndum del Brexit ya estaba previsto. Pero sí que es cierto que influyó el que bastante gente pensara que quedándose en RU no iban a salir de la UE, a diferencia de independizándose de éste. Y ha pasado igual.

          El gran engaño fue que se acordó que o Escocia se independizaba o que seguía como estaba. Que no iba a haber ninguna mejora de su autonomía. Y cuando desde la posición del NO se vió que la tendencia iba hacia el SÍ, hubo promesas de mejora de la autonomía que hicieron frenar la tendencia y que finalmente saliera el NO.

            1. Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajaja

              Eres un cachondo amigo. Precisamente indepes de este foro me dijeron que la web indepe mas delirante era esa que tu me pones. No me extraña que saquen 38, es más, se quedan cortos, podrían haber puesto 58, qué más da , es todo mentira.

              No sé si te creeras lo que dice el Pis, pero:

              Ningún texto constitucional avala la autodeterminación
              Las normas supremas de los países occidentales rechazan esta figura. Solo Etiopía y el país caribeño de San Cristóbal y Nieves la recogen legalmente en sus textos
              https://elpais.com/politica/2017/09/16/actualidad

              Y puntualizar que Etiopía la recoge desde que en 1994 permitió después de una cruenta guerra, la secesión de Eritrea.

              1. Es que existen derechos que no por no venir articulados o literalmente escritos en una constitución dejan de existir.

                En la CE no pone que tengamos derecho a la vida, y esto existe incluso antes de la declaración de derechos del hombre.

          1. Si el derecho de secesión no existe tampoco debería existir el de unión o accesión. Y sin embargo esto se ha dado cuando se unieron reinos o las unificaciones alemana o italiana )y referéndums de independencia también).

    2. O sea, hasta que no salga un Si, no les vale un No. ese es el problema, hasta que no salga un Si, no pararíais de pedir referéndums, no se si este ejemplo os favorece

  8. Siendo justo, Unidas Podemos no tiene nada de poder en el Gobierno

    El único ministerio donde habría un ligero poder sería Trabajo, pero el Gobierno es un órgano colegiado, es decir, no puede hacer mucho en la práctica sin apoyo del PSOE.

    El poder está en: Hacienda, Economía, Interior, Exteriores, Defensa e Industria

    Además, la figura de Escrivá,Presidente de la Autoridad Fiscal (AIReF), como Ministro de Seguridad Social desactiva el populismo de Podemos con las pensiones.

    Viendo los Ministros que ha elegido Sánchez estoy bastante más tranquilo. Ha hecho una buena línea de contención económica hacia Podemos.

        1. Es cierto. Rectifico. El maximo es el IPC y el mínimo el 0.25%, y la decisión viene determinada por los ingresos y gastos del sistema.

          Entonces, como estos criterios, dada la situación demográfica de gastos cada vez mayores y menos ingresos, llevarán a que el mínimo sea el tope en la practica y la inflación siempre va a estar por encima de eso, con esa ley las pensiones perderian siempre poder adquisitivo y en 20 años la pérdida seria muy importante

          Esa seria la trampa del neoliberalismo hijoputa para convencer a la gente para cambiar el sistema o, en todo caso, ir transformando este en uno asistencial

      1. Defensa gestiona un presupuesto alto. Agricultura también es importante aunque está acotada por la normativa de Bruselas; pero educación, al igual que sanidad, está transferida a las CCAA. Así que en la práctica lo de "pongo o quito religión", "pongo o quito educación para la ciudadanía", "subo o bajo algún suspenso para pasar de curso",… y poco más.

    1. Este mes la Reforma Laboral va a tomar por el c… Ni el Ibex ni la patronal lo han podido evitar. SMI 1.200 €, Renta Básica "mínimo vital" 600€, subida impuestos Rentas más altas, pensiones revalorizadas al IPC. Y esto solo es el principio.
      Me alegro os parezca bien estas medidas, y que quedéis más tranquilos. . Será que os estáis podemizando.

      1. Pues eso se pacta en el programa, así que el apoyo de UP fuera del gobierno hubiese sido más efectivo, porque al final no tienen ninguna competencia, creo que a quedado claro que PIT solo quería ser Vicepresidente aunque fuese florero. En mi opinión lo prefiero, porque prácticamente no van a poder hacer nada, y defraudará a la mayoría de sus votantes, sinceramente creo que no es que el PSOE vaya absorber votantes de UP, algunos si, pero no muchos más de los que ya le ha quitado, si no que, los votantes del 15M, se quedarán en casa, y eso sinceramente será la muerte de UP, aunque sinceramente creo que PIT lo sabía , y que hubiese hecho lo que hubiese hecho, el proyecto hubiese seguido cayendo, así que optó por la vía de ser vicepresidente, y así en un futuro fardar de ello, tener un buen sueldo durante 4 años, y ser tertuliano con Ana Rosa o en ARV como Llamazares. Sinceramente el mejor líder de la izquierda del PSOE, a sido claramente Anguita (en cuanto a coherencia y convicciones) no le votaría, pero le admiro.

        1. Trabajo e Igualdad te parece poca competencia?. Si hasta los Secretarios Generales son también de Podemos. Ya firmaríais vosotros estar remotamente en nuestra situación.
          Vamos a pegarle una vuelta a este país de puta madre. 😉

    2. Cómo que no tiene nada de poder? Tiene el ministerio de Universidades, incluso más importante que una vicepresidencia. La universidades definen el futuro de cualquier país del mundo.

  9. Eso sí, muy descontento con tal derroche de dinero con tantos Ministerios. Al final segregar tanto es un foco de despilfarro de dinero público e ineficiencia. No tiene por qué gestionarse algo mejor siendo un Ministerio que siendo una Secretaría de Estado.

    Paticularmente alarmante además haber disgregado ciencia y universidades… más aún dos partidos que dicen querer apostar por ello. Todos los rectores y gente que se dedica a la universidad, independendientemente de su afinidad, están escandalizados (tengo 5 familiares catedráticos/profesores universitarios y los de UP también están enfadados)

    1. Pues sinceramente no me hace gracia. En el fondo utilizan simbología independentista y la mezclan con la extrema derecha….

        1. Cuando decís esas cosas no sé si va en serio o es una forma de intentar ridiculizar a los patriotas españoles.

          Un saludo.

  10. Demasiados ministerios , que quiero decir que del psoe habrá los mismos que si hubiera mandado solo , el único ministerio de " importancia " de UP es del trabajo , que en el caso que suba el paro la culpa es de UP. Los del Psoe son unos cracks , han conseguido hacer el abrazo del oso a UP.

  11. Los del PP quieren acusar a Torra de un nuevo delito, USURPACIÓN

    No soy jurista y no se si puede ir adelante, pero suena más divertido que los ya trillados de desobediencia y prevaricación. Parece una novela histórica del romanticismo

    1. ¿Como reaccionariais en UP si en Madrid condenan a Díaz Ayuso por algo impidiendo le seguir en un cargo público y coge y dice que no se va?

  12. Gobierno de Chiripa versión española, muy de izquierda pero terminará bajando la cabeza ante Europa, España va por el mismo camino

  13. Hay leyes sociales que quedaron en el tintero en la primera mini legislatura de Sánchez que deben ser prioritaria y aprobarse cuanto antes posible, por ejemplo.

    ¿Cuándo se va a llevar al Congreso una ley de Eutanasia?

    1. No creo que tarden mucho. Aunque tienen que controlar los tiempos y no hacer todas sus principales apuestas en los 3 primeros meses, tienen que tener controlada la agenda para que no parezca que la coalición pierde la iniciativa.

      1. En el caso concreto de la eutanasia, las personas que están sufriendo una enfermdad incurable y que necesitan poner fin a su sufrimiento lo antes posible, no pueden estar esperando a que al gobierno de turno le cuadren bien los tiempos para aprobarla. Eso es algo que debería haberse sacado hace mucho tiempo.

    2. Creo que eutanasia será de lo primero que hagan, junto a subir las pensiones y el sueldo de los funcionarios (que se hará en el primer Consejo de Ministros) los 120 del PSOE, los 35 de UP, los 10 de C's, los 3 de MP y los 13 de ERC la pueden a robar sin problemas. Puede que haya diputados del PP que rompan la disciplina de voto, y en los partidos minoritarios habrá de todo. Supongo que Teruel existe dirá "sí", igual que Nueva Canarias, PRC y BNG

  14. En el discurso voxiano tradicional, Europa suponía:

    El “consenso socialdemócrata”. Esto es más del Tontulianaje derechista, en sentido amplio

    La dictadura PJOGJE

    El suicidio cultural y racial

    La sustitución poblacional

    La envidia y odio a lo español, cuando le dan la razón a Puchi

    Pero en los últimos días eso ha cambiado

    Ahora son los que joderan al gobierno comunista y salvarán a España

    1. Clari, te veo un poco obsesionada con Vox. Yo te aconsejaría que visitaras a algún especialista. Imagínate que para las autonómicas Gobernara Feijoo con el apoyo de Vox; tu salud se podría resentir.

  15. Básicamente: ERC está reuniendo más independentismo con un discurso dialogante y moderado mientras que JxC recoge el independentismo rupturista que se siente traicionado por ERC.
    Acertado.
    Interesante va a ser VOX en Tarragona donde tiene el % más alto en Catalunya

    1. Los Indepes votarán más a JXv que a ER. Muchos indepes no se fiarán de ERC, no vaya a ser que pactara de nuevo con la PSOE. ERC se ha tirado un tiro en el pié con la investidura

      VOX entrará por Tarragona, pero lo petarán más en Barcelona.

    1. He mirado en tu historias de comentarios, y siendo liberal como eres me sorprende por que no te quejas de todos los cargos que han enchufado en la comunidad y el ayuntamiento de madrid (todos los cargos creados en ayuntamiento y comunidad, no solamente en consejerias, sino por ejemplo, altos cargos de empresas publicas como la EMT).

      1. Allá por el verano me queje de que VOX apoyo el gobierno de Madrid a cambio de muy poco y que en ese gobierno PP-Cs hacían cosas muy socialistas como el aumento de consejerías con sus respectivas viceconsejerias, etc. A la postre esto no influyó en nada y pareció un acierto ya que VOX se siguió aupando en las encuestas a costa de un Cs que le había ninguneado en la CAM, pero criticarlo lo que critique lo que hicieron PP y Cs

  16. Bastante decepcionado. Sánchez debía demostrar aquí un poco de austeridad no hacer 600 ministerios y 14000 vicepresidencias, esq la derecha en esto tiene toda la razón. Se le nota un huevo encima q es para diluir a Iglesias, es un cante y un gasto innecesario…

    1. Estamos descansando, venimos de unos meses en los que había noticias hasta a las 5 de la mañana. Poco a poco irá volviendo la gente, sobre todo cuando salgan ahora en unas semanas o un mes las primeras encuestas o nos vayamos acercando a las gallegas/vascas

  17. Y la de Justicia tampoco estaba mal. Lo único malo fue lo de Villarejo. Pero cuando sacaron a Franco propuso cosas como convertir en delito el ensalzamiento del franquismo, yo ya la veía repitiendo en el cargo

    1. Lo ÚNICO fue mentir sobre su relación con el líder de las "cloacas del Estado"… diciéndo que no le conocía y luego saliendo audios de ella pasándoselo pipa comiendo con él y con Baltasar Garzón.

  18. Tienes un error, has puesto 4 Vox en el global de catalunya, pero luego por provincias pones 3 en BCN y 1 en las otras (6)

    El independentismo supera el 50%

  19. Confirmación oficial de que a este gobierno, como casi todos los de la democracia, le importa la cultura una puta mierda.

    Casi peor que cuando nombraron a Maxim(o) Huerta.

  20. La pinta es que a Sánchez le han dado calabazas tanto para el ministerio de Justicia como para el de Cultura.

    El de Cultura no es que sea la opción B, es que debe ser por lo menos la opcion W.

    1. En Justicia tiene pinta de que busca alguien que dé imagen de seriedad pero al que usar para "influir" en temas indepes.

      Y claro, no es tan fácil encontrar un perfil bueno que quiera ser servil, dadas las circunstancias.

    2. Ya en 2018 se comentó que había bastante gente que le había dado calabazas. Y justicia actualmente es un papelón, normal que la gente se lo piense.

  21. Varios ministerios no tienen prácticamente competencias… y las pocas que tienen están en proceso de ser trasferidas a las CCAA.

    Podríamos decir que algunos ministros serán en realidad lo que en Europa se denomina "ministros sin cartera"

    1. Sin cartera, mejor para ellos, no han currado en su puta vida, así que se quedan con el sueldo de por vida y el coche oficial, que ya se lo pagamos los españoles.

  22. Lo peor es lo que van a perder más con tanto número de ministros y ninguneo a podemos serán los votanntes de este último. Si después de tanta lucha y tanto hablar entras en el gobierno y no cambias nada de lo que ya había van a decir para que vamos a seguir votandolos. El PSOE siempre venderá estabilidad y seguridad.

  23. Por más que el Psoe quiera apuntarse tantos y diluir la influencia de Podemos éstos necesitan varias medidas para apuntarse un tanto y para mostrar la utilidad de su voto.
    Al pueblo medio le importa un comino cuántos ministerios o vicepresidencias se reparten cada uno. Debe centrarse:

    1. Derogar la reforma laboral. Aquí la influencia de Podemos será vital para apuntarse el tanto. No es lo mismo unas pinceladas q llegar hasta la de zp de 2010. Veremos q se consigue.

    2. Subir el SMI. Veremos si la idea es llegar a 1.000 o 1.200 durante ésta legislatura.

    3. Derogar la ley mordaza.

    4. Hasta donde llegará la regulación del precio del alquiler?

    5. Subidas de pensiones, quitar el factor de sostenibilidad ir reduciendo la edad en sectores vulnerables como las Kellys.

    6. Renta básica o renta vital. Veremos hasta donde se llega.

    7. Eutanasia. Expropiar bienes a la iglesia. Religión fuera de las escuelas. Nada de vientre de alquiler.

    8. Medidas q se esperan de cualquier gobierno socialdemócrata. El kaos q tenemos en la sanidad, reducir los conciertos etc. Que pasa con las becas de estudiantes, hachazo a la escuela concertada.

    En fin, lo demás se la trae floja al 90% los rojillos..x ahí es donde hay q centrar el debate para ver la capacidad de influencia y negociadora de Podemos ó para sacar las contradicciones del PSOE.
    En cuánto a las vicepresidencias.e infinidad de ministerios chorradas q de cara a la galería supone un gasto innecesario por lo q mal empiezan. No x si lo hace para diluir a Podemos, sino xq la gente lo ve como derroche.

    1. El salario mínimo yo lo dejaría en 1100 máximo dentro de 4 años. Puede tener un efecto negativo en muchas provincias una subida muy radical

      Creo que antes de eso sería necesario ponerse muy duros en la inspección de trabajo y acabar con la economía sumergida. También es prioridad lo de derrogar lo de los convenios.

      Hace falta una subida de sueldos generalizada que active la economía, y que permita aumentar cotizaciones.

      Lo de la indemnización por despido que es lo que quedaría por derrogar yo lo dejaría para rl final de la legislatura. Subir los costes del despido puede desanimar la contratación

      Ten en cuenta que Podemos se la juega con las cifras del paro cada mes. Hay que generar una dinámica positiva

    2. Otra medida que llega mucho a la gente es la de "racionalización de horarios" para conciliar vida familiar. Está en programa y se puede aplicar. Deben reducjrse y/o condensarse las jornadas laborales, y dar además flexibilidad de entrada y salida para poder conciliar.
      A ver Yolanda si le echa ovarios y nos baja la jornada a 35 horas, con hora tope de salida del trabajo17:30 h

      1. Eso es la conciliación/concreción horaria para distribuirse la jornada laboral. Ya se está haciendo pero sobretodo madres de familia para no trabajar fines de semana ó x las tardes. La ventaja frente a la guarda legal es q no te obliga a reducir la jornada.
        Bajar la jornada aumentaría la productividad y debería ser el objetivo de cualquier gobierno de izquierdas. Veremos si se promueve algo en ése sentido xq no cabe la menor duda q habrá q terminar repartiendo los empleos con la robotizacion y automatización de las tareas.

      1. Hay de todo, yo tramito algunas en mi empresa. Y no se despide a nadie otra cosa es q pongan trabas o q se requiera bastante documentación. Hay q partir del principio q nadie quiere trabajar de turnos partidos, ni tardes ni fines de semana. Pero quién puede alegar conciliación?una mujer con niños. Lo q ya está creando una desigualdad xq como seas varón irás a la tarde, turno partido y te comerás los fines de semana. Hay q parar los pies, xq la conciliación no es q te guste trabajar de mañana xq éso nos gusta a todos, sino q tu horario es incompatible con el cuidado de un hijo x colegios u horarios de la pareja.
        Pero yo conozco de gente q trabajan 4 o 5h/dia de mañana y todavía quieren su coño más cómodo y asignarse entrada/salida x cojones y x supuesto no pisar el trabajo festivos ni fines de semana. Xq todo el mundo sabe q es muy difícil empaquetar a un niño 4h un sabado.

        1. Con las 34 h semanales se solucionaban muchos problemas de conciliación, y creo que repartiría el trabajo que hay entre más trabajadores. A ver hasta dónde se atreve o le dejan a Yolanda.

          1. Se soluciona parte del problema, pero yo sigo sin ver cuál es la solución para aquellas mujeres que tienen jornadas de 20 a 30h semanales en turnos de tarde y q quieren la mañana. No se puede sobredimensionar las mañanas en determinados trabajos…

  24. Cuando veo comunistas declarados de vicepresidente y de ministros solo puedo pensar en que los países comunistas más destacados son Corea del Norte, Cuba, "China", Venezuela… Compara la calidad de vida de la gente allí y aquí, no hay color. El objetivo es destruir el estado del bienestar, cuando casi todo ser humano quiere tenerlo todo, y siempre busca tener lo que no tiene.

    Pavor me da lo que pueda hacer esta gentuza con nuestro país, pero es lo que la gente quería al votar y hay que respetarlo.

    Es raro que a la gente le guste la miseria. Pero igual que hay gente que sale en videos comiendo cacas, de todo tiene que haber en el ser humano. A lo mejor lo que quieren es tener un casoplon y sueldazo como ellos. No lo sé y no lo entiendo.

    1. Corea del Norte abandonó el marxismo y es juche, una ideología ultranacionalista norcoreana.

      China es capitalismo de Estado.

      Venezuela es un Estado capitalista.

      Cuba es el único Estado socialista, donde se han conseguido grandes mejoras para la clase obrera a pesar del bloqueo. Con un bloqueo de la primera potencia mundial en cualquier otro país capitalista, habrían vuelto a la Edad de Piedra. Solo hay que ver como está Haití, y sin bloqueo.

      Y no confundas ser del PCE con ser comunista porque, a día de hoy y por desgracia, no son sinónimos.

      1. Corea del Norte siempre fue Juche; y es más Songun que Juche desde mediados de los 90. No les fue tan mal antes de la caída de la URSS, pero deberían liberalizarse urgentemente en el panorama actual. Es un país cuyos únicos recursos son minerales… y sin capacidad de comericar, es un suicidio optar por el socialismo autárquico, porque los bienes que tiene no sirven para cubrir las necesidades de la gente y tampoco los puede exportar. En cualquier caso, tanto Juche como Songun son derivados directos del marxismo, como lo son el maoismo, el hoxhaismo, etc.

        China, a pesar de tener muchos más recursos y capacidad de distribución y organización como para sostener un régimen autárquico, ha mejorado muchísimo desde que se ha ido liberalizando y adoptando un modelo de capitalismo de Estado. Corea del Norte debería seguir esos pasos y con mucha más razón.

        1. No estoy muy puesto con la economía norcoreana, pero sé que dependen fundamentalmente del intercambio de metales y carbón con China.

          Me sorprende que, a pesar de las sanciones, no negocien comercialmente con otros países como Rusia o latinoamericanos.

    2. China es un país puntero en muchos ámbitos.

      Algunos tenéis una imagen de China que se corresponde con lo que era hace 20 años, pero ha cambiado muchísimo.

  25. Muy poco mediáticos y van a dar muy poco que hablar estos ministros nuevos que ha nombrado el psoe. Veo la intención de no irse muy a la izquierda. Lo cual puede ser bueno y malo. El gobierno puede mantener un perfil moderado que atraiga a gente de centro a la vez que tiene a Podemos. Eso puede ser un lío si acaba por convertirse en que no hay una línea hacia la izquierda clara para conservar esa moderación

    Está bien jugado lo de la vicepresidencia y el reto demográfico y lo de inclusion para jugar la partida a Podemos. Lo de poner a un tío tan centrista en Seguridad social es desconcertante. No creo que Podemos vaya a comulgar con ruedas de molino ni que el psoe se atreva a bajar las pensiones

    El ministro de cultura es una cosa curiosisima. Para que han quitado a Guirao? Se esperaba un fichaje de relumbron. Han puesto a un perfil absolutamente político, y desconocido. La cuota del los socialistas madrileños? El Salvador Illa cuota Psc. Donde están los independientes de reconocido prestigio?

    La ministra de Exteriores parece un perfil técnico muy plano osea que básicamente la política exterior será buscar salvar los muebles
    Falta el minisrerio de justicia. A ver si ahí hay sorpresa

    En general los nombramientos del Psoe muy planos. Poco relumbron. Decían que iba a haber sorpresas y fichajes de relumbron y poca cosa. Decían que habría un reforzamiento político y yo lo que veo son tres ministros políticos un poco descafeinado, el de Cultura de Madrid, el de ordenación territorial de Canarias y el Salvador Illa en sanidad!!. Poca cosa. Eso sí Montoro de portavoz si que mejora

    1. Los últimos tres anuncios (Sanidad, Territorio y Cultura) son claramente las cuotas el PSOE, quizás en Cultura ha estado sondeando a perfiles más populares y le han dado calabazas. También creo que le habrían dado un toque a Sánchez desde la ejecutiva, porque de pesos pesados solo están Calvo, Ábalos, Robles y MJ Montero, y luego perfiles más bajos y técnicos como Planas, Maroto y Celaá.

      En el plano económico los socialistas han conseguido imponerse a Podemos con tres perfiles muy técnicos como Calviño, González Laya y Escrivá; pero ojo al plano político, o Ábalos, Calvo y MJ Montero se imponen o la iniciativa política del nuevo gobierno puede tenerla Iglesias.

    2. Aún queda Justicia, que curiosamente ha sido el último. Aqui podría llegar la bomba
      Aunque que me perdone Sanchez pero esto es el Gobierno de España, es algo más serio que como ñara estar anunciando los ministros uno a uno como si esto fuera el cartel de un festival de música

  26. El nuevo Gobierno sabrá qué senda quiere tomar.

    La senda centrista, blairista, renzista, y ortodoxa 100%, va a llevar a la ruina a los dos partidos que lo componen. UP tiene poco. Ahora bien, el PSOE tiene muchísimo poder y un notable 28%. Nada le salva de volver a bajar y unirse a las ruinas de la socialdemocracia europea.

    Veamos la lista de bajas de partidos socialdemócratas:
    Irlanda, en ruinas. Francia, en ruinas. Italia, con un 19% y escisiones varias. Grecia, en ruinas. Bélgica, bajón fuerte este 2019. Países Bajos, bien en las encuestas, pero en ruinas en el parlamento.
    Pero lo peor no es eso…lo peor es el futuro:
    -El batacazo del SPD, superado por los Verdes y con un 10-12%, puede ser el año que viene un cataclismo, un antes y un después. El fin de una época.
    -Ojito al SPO austríaco…que parecía resistir pero empieza a deslizarse hacia el 15%. Está en su peor resultado desde el Imperio.
    -Ojito a uno de los pocos socialdemócratas fuertes que aguantaba, el rumano. Todo apunta a que en los próximos meses habrá elecciones y se va a fostiar claramente.
    -Atención a los socialdemócratas eslovacos y croatas, que pinta a que en los próximos años se van a dar un buen hostión.
    – Y de las mafias/circos que tienen montados en Malta o República Checa ni hablemos.

    Solo les queda Portugal y España. Antonio Costa y Sánchez verán, pero por muy distintos que seamos en la Península, como traicionen y vengan un poco mal dadas en lo económico, se van a unir al club.

        1. Otros más cerca se han dedicado también a asesinar periodistas (como Xabier Galdeano) e incluso carteros, bailarines, médicos o ferroviarios en los ochenta.

  27. Si el nuevo gobierno sube el SMI a 1200€ en 14 pagas (equivalente a 1400€ en 12 pagas), tendremos un salario mínimo que será exactamente el doble que en Portugal.

    Teniendo en cuenta que hay libre movimiento de mercancías, capitales y personas… es previsible que veamos deslocalizaciones dentro de la península ibérica. Especialmente en comunidades limítrofes como Galicia

    1. Y Portugal se queda sin empleados que vendrán en masa a España a trabajar por el do le de dinero que en su país. De hecho ya ocurre. Portugal lleva perdiendo población durante décadas.

      1. Portugal todavía no lleva ni una década completa perdiendo población.

        Si en España los sueldos tienden a ser más altos, mucho mejores son todavía en Alemania, Luxemburgo, Andorra, Inglaterra, Francia, Bélgica, etc., lugares a los que muchos de ellos emigran.

    2. Es cierto lo que dices, aunque viendo las estadísticas el área de Vigo es el que más empleo crea de Galicia y eso es en parte gracias a que se retroalimenta con la industria del norte de Portugal. Ya que unas se apoyan en las otras.

      Sigo defendiendo que el SMI debe ser competencia autonómica. Pero las consecuencias del dumping económico que nos hace Portugal son más complejas (y algunos casos positivas)

  28. Barómetro de la sexta

    Cómo valora que Pedro Sánchez haya sido investido presidente?

    Positivamente: 60.8%
    Negativamente: 36.2%
    NS/NC: 3%

    Cómo valora que ésta investidura haya salido adelante con la abstención de ERC y Bildu?

    Positivamente: 54.9%
    Negativamente: 41.0%
    Ns/NC: 4.1%

    Cómo valora que el diputado de Teruel existe haya mantenido su voto a pesar de las presiones?
    Positivamente: 61.7%
    Negativamente: 32.9%
    NS/NC: 5.4%

    Cree que está en riesgo la unidad de España?

    Si: 36.5%
    NO: 61.1%
    NS: 2.4%

    Si:
    Vox: 96.5%
    PP: 88.2%
    Cs: 78.6%
    Psoe: 5.6%
    UP: 2.5%

    No
    UP: 96.5%
    Psoe: 93.6%
    CS: 16.7%
    PP: 9.5%
    Vox: 3.5%

    Cerrado el debate. Los votantes del PSOE apoyan masivamente la investidura y tienen claro que no corre peligro la unidad de España x lo q Arrimadas puede dejar de hacer la payasada buscando Tamayazos y divisiones en el psoe.

    Crees que puede haber una ruptura de la Constitución com éste Gobierno?
    Si: 32.3% (90.7% vox, 80.9%PP, 76.2%CS, 6.8%PSOE, 2.5%UP)

    NO: 64.1% (95.8%UP, 91.5%psoe, 23.8%CS, 15.5%PP, 7.0%)
    Ns: 3.6%

    En definitiva apoyo masivo al oficialismo y rechazo a la oposición Neocon. Pinta mal la estimación de voto para el Trifachito.

      1. No me creo ninguna, pero lo importante de una encuesta además de la selección de la muestra es como se articula la pregunta, y quitando la pregunta del diputado de Teruel existe están bien planteadas.

    1. Pues ojo, que si hacemos una extrapolación puede que en una encuesta de intención de voto la derecha no llegue al 38%.

      Porque si nos fijamos, la derecha está casi al 100% en el "no", siendo los que probablemente más estén así de escorados hacia esa respuesta. Además, el resto de partidos que puedan haber dicho "no" en % semejantes son un % muy pequeño del total. Por lo que es Bastante probable que ese 32-36% sea casi en exclusiva realizado por votantes de la derecha nacional, estando ahí dentro el 90% de los votos de toda la derecha.

  29. No sé a qué viene ahora 638482937 ministerios. Tanto los gobiernos autonómicos como este central han aumentado un montón el número de cargos y no entiendo para qué. Me parece un gasto inútil que se pudiera evitar de la manera más fácil: reduciendo puestos. Ese dinero se podría invertir en otras cosas y así no tendrían que recortar de otras en los presupuestos

    1. Y por eso quizá la intención de Pedro Sánchez de invisibilizar a UP en el Gobierno, si es que la tiene, no saldrá. Los Ministros de UP, excepto Castells, son muy conocidos. De cara a la opinión pública, igual vale más eso que las competencias que tengan.

    2. Pretendían diluir a los de UP y al final van a ser los que conoce todo el mundo.

      Las sobreactuaciones de los acomplejados suelen acabar así, dejándose a sí mismos en ridículo cuando creen que han orquestado un plan sin fisuras. Todo el mundo hablando de la excesiva cantidad de ministerios y atribuyéndolo a lo mismo: intentar diluir a UP.

        1. Supongo que es algo que pensamos muchos. Lo peor (para Sánchez) es que esta maniobra lo único que consigue es acentuar la visibilidad de UP. Al final, lo que debería ser "su gran momento" del nombramiento de ministros y su valoración pública, tanto por separa do como en conjunto, se convierte en una valoración de la cantidad de ministerios y sus posibles causas.

          1. Sí. UP tendrá poco poder en el Gobierno, pero gana visibilidad, porque se habla de ellos. Y la visibilidad puede ser más poderosa que el propio poder.

            1. Supongo que el "poder" que tiene es similar… salvo que al PSOE le haya dado por "desmontar" los ministerios y no estuviesen acordadas de antemano las competencias en manos de UP.

              1. No sé si has respondido a lo primero, o a lo segundo, porque lo he editado.

                Es más correcto lo que quería decir con el comentario actual.

                1. A lo anterior XXXD.

                  Respondiendo a lo segundo:

                  Por eso es tan penosa esta maniobra, no consigue su objetivo y, por otro lado, revela los complejos de Sánchez y da a entender que el PSOE va a seguir "a lo suyo".

                  El cortoplacismo no lleva a ninguna parte, si la legislatura salta en pedazos por la marrullería del PSOE, le regala el poder a la derecha.

                  1. Está claro. Con una configuración más normal del Gobierno, y consiguiendo algunos fichajes de relumbrón, el PSOE podría haber conseguido mejor invisibilizar a UP.

                    Para invisibilizar a alguien la regla número 1 es que no se note.

  30. Así que tenemos a dos MINISTROS AFILIADOS AL PARTIDO COMUNISTA.
    Bien, ¿Qué pasaría si lo fuesen al partido nacional SOLCIALISTA?

    PUes eso el escándalo moumental, como debe ser.

    Pero vamos, que además hay otros tantos ministros admiradores del régimen de Maduro, con sus secuestros oficiales a opositores y asesinatos tras romper el 60% de los huesos del desdichado militar o político crítico con el Régimen. 4 millones de exiliados, jerarcas multimillonarios del robo de petróleo y narcotráfico…

    EN serio que podéis ser de izquierdas y es muy respetable, pero apoyar a genocidas y delincuentes por mucho que sean de izquierdas, os deja en muy mal lugar. Porque os gustan paises donde se pisotean los derechos humanos, y ahora estási en España demostrándolo abiertamente. Entended que estemos preocupados y sorprendidos por vuestra actitud complaciente con este tipo de dictaduras y de regímenes liberticidas, y no del siglo pasado, no, de hoy mismo en cualquier cárcel o calle de Caracas o en cualquier comisaría de Santiago de Cuba.

    1. Es tremendamente aburrido y repretitivo. No soy de los que simpatizan con los que gobiernan en esos dos paises pero preveo que te van a responder. ¿Por que coño apoyas tu a los que mataron y toruraron 5000 en Chile, 20000 en Argentina?

      ¿Y a los que acaban de matar a cien personas en Bolivia? ¿Por que se puede matar a esos? Son putos indios y no personas ? ¿Es que tienes participación en alguna petrolera y gasista y te conviene que suba la acción? ¿O en la empresa del agua que querian privatizar antes de Morales? ¿O es que se necesita grasa de indio para los cosméticos del cutis precioso de Jeanine?

      1. Te has colado.
        Yo no apoyo a los que han matado a 5000 en chile o 20.000 en Argentina. Apoyo la democracia y el estado de derecho. Y al contrario que muchos de vosotros, la Constitución española.

    2. El PCE fue el partido que más luchó por los derechos y libertades frente al franquismo y eso hay que reconocerlo aunque hayan acabado virando a la derecha.

      Y para los que amáis y adoráis esta Constitución, el PCE también fue de los que contribuyó a su elaboración. Traición para mí, pero entiendo que para vosotros es algo positivo.

      1. Hay que agradecerle al PCE su moderación, aunque considero que algunos de los peores artículos de la Constitución son culpa suya (siendo el de que la propiedad privada está sometida al bien general el ejemplo más claro y sangrante).

      2. El PCE tiene una historia sangrienta de la que nunca se arrepintió ni pidió perdón. Y eso les hace cómplices de sus predecesores. En Europa de dictó una condena contra el comunismo y el nazismo, pero a vosotros os van los asesinos si son colegas.
        Dais pena y asco, peor sobre todo sois mala gente, no se puede disculpar así a un partido que no condena los asesinatos

        1. ¿Se dictó una condena en Europa? xD.

          Lo que se aprobó en el PE fue una resolución, que no es vinculante para nadie.

          Lo que es vergonzoso es comparar comunismo y nazismo. Además, es curioso que los que lo hacen siempre están muy inclinados hacia el lado nazi.

          El PCE, si de algo tiene que pedir perdón, es de haber claudicado y haber renunciado a todo (República, símbolos, etc.) a cambio de la legalización y de haber abandonado el marxismo para abrazar ese engendro que es el eurocomunismo, socialdemocracia con otro nombre.

          Lo que faltaba es que pidieran perdón por los "crímenes" que os inventáis los fachas (Paracuellos, mil millones de muertos, blabla) y mientras tanto haya partidos como Vox que hacen apología del franquismo día si y día también. Solo hace falta mirar sus listas, plagadas de falangistas y de militares franquistas.

        2. ¿Tú? ¿Un Fanboy de VOX hablando de historia sangrienta? Cuando la escoria franquista y falangista de tus líderes homenajea, ensalza y saluda con el brazo levantado al genocida que destrozó España y asesinó a miles y miles de españoles.

          Dime, ¿ha condenado VOX el franquismo, ha condenado al genocida que masacró a su pueblo durante 40 años?? ¿Ha condenado los asesinatos?

          ¿Y tú hablas de condenar? ¿Tú?

          Sois malos, pero malos de cojones. Odiáis España y a los españoles que no piensan tan asquerosamente como vosotros, tanto que alabais a los que no dejaron de asesinar durante 40 años.

          Sois lo más chungo y dañino que tiene nuestra sociedad. Mala gente.

        3. El PCE no tiene una historia sangrienta. Hay propaganda contra el PCE de los enemigos de la democracia, del "alzamiento nacional" de los corruptos aliados con los fascistas que acabaron con la República y llenaron de cadáveres las cunetas, para mayor gloria de los que han robado y oprimido al pueblo español. Y lo siguen haciendo.
          Orgullosamente comunista canario y español.

        4. Las resoluciones no tienen ninguna implicación, no obligan a nada, son nada, son aire, se las lleva el viento. Europa no dictó nada, lo que aprobó la UE no tiene ningún valor, las resoluciones suelen ser papel mojado, muchas veces para quedar bien, tanto en España en los diferentes niveles como en la UE.

    3. Ya, sabes que pasa? Que no es lo mismo

      El nazismo es una ideología criminal cuyo uno de sus objetivos era la aniquilación de los seres inferiores, judíos, comunistas, eslavos, gays etcétera

      En el comunismo hay varias tendencias pero nunca los comunistas, sus teóricos, los miembros del partido han defendido la aniquilación de nadie. Ni aquellos que antaño en el movimiento comunista defendían la dictadura del proletariado defendieron oficialmente y públicamente como una de sus líneas de actuación la aniquilación de todo una minoría racial étnica, o de orientación sexual. Ni siquiera creo que Stalin defendiera públicamente vamos a acabar con tártaros, judíos comunistas que me hacen oposición erx

      Eso está aún más claro en el movimiento comunista en europa occidental que siempre ha tenido mucho más cuidado por los derechos humanos. Evidentemente hay un factor cultural propio de cada país que lo determina todo. Stalin no habría sido posible en un partido comunista europeo como tampoco Mao tse Tung o Pol pot o los locos coreanos. Eso tiene mucho más que ver con la ideosincracia de cada país

      1. Si, si, intenta convencerme de que los conejos amenazan a las escopetas…
        Eres tan sectario que jamás conseguirás ver la vida con objetividad.
        El que es un asesino lo es se llame Carrillo o Queipo de Llano

          1. También contras sus propios soldados si se cagaban de miedo y volvían a sus líneas, también contra los prisioneros rusos que liberaban, ya que eran considerados colaboracionistas por dejarse coger vivos.
            Lee lee lee, y cuando creas que has leído suficiente piensa un poco.

    4. Bueno. Ya hemos tenido un presidente del gobierno que era el jefe de una organización criminal y genocuda como Falange Española. Fue Suarez

      1. Eres muy inculto o muy malintencionado.
        Aparte que uno sea de falange pero gobierne sin aplicar su ideología es completamente diferente a que uno sea comunista y quiera aplicar su ideología.

        1. Que sea de la Falange, bien.

          Que sean del PCE, un partido socialdemócrata a día de hoy, terrible.

          La ideología que quieren aplicar es puro keynesianismo, más me gustaría a mí otra cosa.

    5. Cuba es efectivamente una dictadura. No lo es Venezuela a pesar de su democracia devaluada y su gestión catastrófica. Los problemas de Venezuela y Cuba no son sólo generados por ellos mismos sino también por la política criminal y genocuda de Estados Unidos de la que imagino no te interesa hablar

      Podemos se ha distanciado bastante de Venezuela y bien está que así sea. Más debería ser. Eso es una cosa y otra reirle todas las gracias al imperialismo yanki como haces tu

      1. Esa si que es buena, resulta que la culpa de que haya una dictadura de 50 años en cuba es de Usa.
        Y Obama el socialdemócrata no hizo nada encima…

        Claro. Por eso el pueblo cubano pasa hambre y está esclavizado por los castro y sus colegas siendo una de las 15 mayores fortunas del mundo. En manos de unos cientos de jerarcas comunistas cuando 11 milones de cubanos sobreviven en la Pobreza.
        Valientes repartidores igualitarios de la pobreza están hechos tus amigos.

      1. No, afortunadamente aún no.
        Venezuela y Cuba no contaban con una sociedad tan avanzada como la nuestra y si tenían demasiadas instituciones carcomidas por la corrupción.
        Pero según dicen los que han conseguido exiliarse, que se vivía mejor antes de la llegada del socialismo.
        Y otros simplemente que se vivía sin miedo.

        Hasta que no seáis capaces de ver la vida con objetividad, no desaparecerá el fantasma de la pelea constante entre hermanos, entre españoles, os olvidáis de que es mejor encontrar puntos de acuerdo que de despelleje.

        1. Me caes simpático. No decaigas nunca en el deseo de saber más, de entender más. Reconocer que se está equivocado es la fase previa a acertar. Un abrazo.

          1. Gracias, el gusto es mío.
            Que me haya tocado responder al politburó en funciones no es culpa mía. Porque seáis todos contra uno, no tenéis más razón. Y a mi la verdad es que me entretiene.
            Hay que reconocer que se está equivocado cuando se está equivocado y de hecho lo hago con frecuencia. Lo que pasa es que en este caso es una pérdida de tiempo intentar convencer de que el comunismo ha arruinado económicamente y moralmente los paises en los se ha probado. No sé cuántos de vosotros habéis pasado tiempo en alguno de ellos, yo si, y hablo por mi experiencia y mi lectura constante de uno y otro bando
            Un saludo

    6. Jajajaja ja. Acabo de leer tu panfleto. A llorar a casa. Haberos pensado antes lo de echaros al monte. Igual la izquierda no se habría movilizado tanto.

  31. Ah, y por cierto, por poner las cosas en perspectiva.
    En el último año el PSOE ha tenido muchas luces en las elecciones….pero también sombras.

    -La pérdida de la Junta de Andalucía es un socavón sobre el que han tratado de correr un tupido velo, pero ahí está.
    -La pérdida progresiva de alcaldías importantes en Cataluña, y de concejales.
    -El papel de muletilla del PNV en Euskadi continúa.
    -En noviembre han perdido 30 senadores. No es poca cosa.
    -Tienen menos porcentaje del que sacó Rubalcaba, el cual se supone que era un carajo de porcentaje.
    -En Madrid siguen sin dar con la tecla, ni para el Ayuntamiento ni para la comunidad.

    Hay luces, sí, pero también sombras. Y ante cualquier caída imprevista, siempre se pueden buscar razones. Estas sombras indican que no gozan de una salud de hierro. Buena sí, pero no de hierro.

    1. Lo más importante, a mí parecer, es que han recuperado electorado pero aún así se quedan en algo más de los siete millones de Rubalcaba (eso en abril, en noviembre se quedaron en 6.7M). Los 11M de Zapatero ni los huelen, hay 3.5~4 millones de votantes que no vuelven al PSOE y que dudan entre Podemos y la abstención.

      En su momento más bajo Podemos está en 3M, ya no es la IU que se hundía con un par de diputados. Si hicieran las cosas bien podrían aspirar a recuperar los 6M de Podemos+IU de 2015.

    2. Se podría poner perspectiva también sobre las pérdidas generaliza das de Unidas Podemos.

      Por cierto, como Podemos o UP no tienen ni un solo gobierno autonómico, ¿me podrías decir cuáles son los municipios/diputaciones más importantes encabezados por Podemos/UP (no me refiero a cuando se aprovechan de la fuerza de otros partidos, como es el caso de Inmaculada Colau o cuando se apuntaban al éxito de las mareas)?

      1. A UP no se le puede exigir que llegue a ningún ayuntamiento o diputación, ya que no es un partido normal.

        Es un movimiento en plena guerra civil, lleno de puñaladas por todas partes, y que jamás se ha planteado nada relativo a ningún ayuntamiento. Se negaron a competir en las municipales de 2015, se mataron a palos y dividieron en las de 2019, y jamás ninguno de sus dirigentes de peso se ha planteado bajar a la arena muniicpal-autonómica.

        Es simplemente una coleta tenaz pensando en el Gobierno de Esp. Nada más, y nada menos.

        Podemos no es un partido, es un movimiento-engendro. Y a los engendros no se les puede exigir que gobiernen ayuntamientos.

        1. Como explicación ha sido creativa, tengo que reconocerlo.

          Si no querían gobernar ayuntamientos, no sé por qué co**nes se presentaron. En unos cuantos, la división de la izquierda más allá del PSOE hizo estragos.

  32. Boicotear es imposible. Salvo quizá cosas simbólicas.

    Si la industria auxiliar de PSA-Vigo se mueve a Portugal, no hay forma de boicotear dicho movimiento

  33. Desde luego no en el primer consejo de ministros. Ahí fijas tus prioridades y esas deben ser temas populares que generen consenso léase sociales

    El acercamiento de presos esta sucediendo poco a poco y sin escándalo. Eso es bueno. No hay que ayudar al enemigo.

    De los indultos, ojalá pero el psoe no tiene huevos. Si hubiera salido Podemos con el 20% de votos tal vez. He ahí la importancia de no diluir el voto

  34. Cup autonomicas 2017.
    Si los cuperos del 21d no votar ECP 28A hay mucho dato que no cuadra.
    Asumiendo que los unionistas/no indepes de auto2017 votaron todos en generales28A. Situacion mas desfavorable a mis calculos.
    los indepes bajaron en 441.813, mientras que la participacion bajo en solo 225.927 votantes.

    lo curioso de los datos son
    indepes 28a 1.634.986 ….. Jxs 2017 son 1.628.714
    bajada autonomicas cup 142.548
    bajada cup mas FR 256.355….cup 10n 246.971

    Catalanas2015 y generalea 28A tienen la misma participacion. Y a los indepes les faltan justo 330mil de los 337mil de la cup en autonomicas 2015.
    Pero seguiran diciendo que en la cup predomina independencia sobre izq. Abran los ojos.

    1. Comparar autonómicas con generales en Catalunya es absurdo por la gran cantidad de voto dual. Además, mezclas datos del 28A y el 10N.

      Pd: podrías escribir mejor, a mi se me hace difícil entender que quieres decir.

      1. Son ecuaciones. El voto dual hace mucho que esta desactivado. Estas hablando de 2004 a 2016, donde entre CiU y ERC no llegaban a 1,300.000 en generales.

        Ahora mismo, de 1,6 a 1,8 millones. No hay apenas cambio; unos resultados muy cercanos a autonomicas.
        El voto dual es una explicacion, cuando la participacion no llega al 60%. Ahora mismo en el 72-76%. Es muy dificil que no participen todos, los que tienen algo que decir.

        1. Me sorprende mucho que creas que no hay voto dual. Te voy a dar unos ejemplos recientes:

          El voto a los comunes en las elecciones generales y catalanas ha sido así:
          Catalanas 2015->368.000
          Generales 2015->928.000
          Generales 2016->849.000
          Catalanas 2017->326.000
          Generales 28A->615.000

          Podemos ver un patrón claro en el que entre 300.000 y 600.000 personas votan a los comunes en generales pero no en catalanas. De donde viene ese voto?

          Vamos a ver el voto de los partidos indepes en su conjunto durante estas elecciones:
          Catalanas 2015->1.967.000
          Generales 2015->1.165.000
          Generales 2016->1.111.000
          Catalanas 2017->2.078.000
          Generales 28A->1.626.000

          Aquí también es evidente que el voto independentista baja entre 800.000 y 400.000 votos en las generales, y no es porque dejen de ser indepes, porque en justamente las últimas elecciones generales y catalanas han sido las mejores para el independentismo.

          Desde mi punto de vista ahora hay unos 300.000 votantes que en catalanas votan indepe y en generales a los comunes, es cierto que antes había más, pero ni mucho menos ha desaparecido el voto dual.

  35. Mientras los progresistas se reparten las poltronas la policía política del Régimen sigue haciendo su trabajo.

    La GC cita a declarar a 20 activistas 2 meses después de la protesta de Tsunami en la frontera.

    1. ¿Recuerdas el corte de vias del AVE en Girona? Casi un año más tarde efectuaron 5 detenciones de presuntos autores. Entre ellos un periodista que cubrió la información. Detención, declaración, y puesta en libertad con cargos.

      1. Sí, hay gente que cree que sólo hay un gobierno encarcelado o exiliado.

        Y en realidad hay cerca de un millar de represaliados en distintos grados. Periodistas, pirotécnicos, bomberos, policías, alcaldes, concejales, maestros, dibujantes, payasos, activistas, manifestantes, gente que pasaba por ahí…

  36. Buenos, si los voxis (o el Suarecito) te compran una historieta sobre métodos abortivos de los neandertales, también comprarán el argumento de los nazis de izquierda

  37. Pues si debería, como lo largo en de esa manera queda demostrado que la gente castiga más al partido que sustenta que al presidente.

  38. Eres consciente que el discurso del cambio climático que tanto os gusta a los progres, pasa por des industrializar más España y algunos países para súper industrializar otros como Alemania??

    La mega fábrica de Elson Musk que se iba para Asia, gracias a estos acuerdos se va para Alemania (en Mercedes y BMW no están muy contentos xD)

    Esto supone un incremento brutal en el PIB Alemán, la fábrica de coches eléctricos más grande en este lado del globo, en Alemania.

    Sabes que, gracias a la des industrialización de países como España, Alemania puede seguir comprando derechos de CO2 y seguir su super industrialización??

    Querido, con el Made in China 2025, Europa tomó decisiones para no quedarse atrás

    Y gracias a nuestros grandiosos políticos, nosotros no vamos a formar parte de la súper industrialización Europea.

    Nos hemos quedado con la energía verde y poco más, que casualmente, es la que menos empleo genera en un país.

  39. Lo del smi yo lo doy por hecho es un acuerdo básico de legislatura. Lo harán poco a poco. Otra cosa es la repercusión que pueda tener.

  40. ¿Hasta cuándo va a aguantar las humillaciones Esquerra? Más que políticos, parecen santos. Como Torra convoque elecciones, por encima, los cupmontistas les van a hacer morder el polvo. ¿Deberíamos añadir la del masoquismo a sus líneas políticas?

    1. Madre mía como estáis los cupvergents

      Si es por los twits es lo mismo que decía Sánchez en su momento. Ya es conocido. Ninguna novedad

  41. Haber que eres muy cabezon. Te pongo un ejemplo, para que aprendas estadistica de una vez.

    En el ayuntamiento de Aires de la sierra, vive Paco con su familia. Con los abuelos, los padres y sus tios son 10 personas. Hoy es 28 de abril y van a votar todos.
    El censo del pueblo son 147 personas, pero solo 100 vecinos se animan a votar. El pp obtiene un 10%
    El 10n, la familia de paco se enfada y no vota ninguno. al final solo votaron 90 vecinos. el pp saca el 10% de los votos.

    28a pp 10%=10n pp 10% error inmenso
    28a pp 10 votos /= 10n pp 9 votos (distinto)

    28a pp 10votos/100votantes=10% pp
    10n pp 9 votos/(90votantes + familia paco)= 9%
    el pp baja un 1%. x lo que tus calculos deben ser

    votantes pp2015/votantes totales2015=votantes pp2019/votantes totales2015.
    Siempre que hagas un analisis en %. 3 datos deben de tener el mismo año y solo 1dato ser diferente.

    sigues haciendo %pp2015=%pp2019
    que es 15/15=19/19 tus datos donde tienen tres años iguales.

  42. Teoría teóricamente para el
    Mundo autómata irreal. Presupones que todo el mundo es. Bueno, y que se puede llevar como un rebaño, como plantea el cristianismo, pero la aplicación de todo eso que dices acaba en que hay unos cuantos que mientras la masa se preocupa de doblar el lomo paritariamente, les roban hasta las bragas. Y cuando alguien de la masa reclama justicia y volver a la teoría, se encarcela o elimina.
    Por eso, las teorías no han conseguido llegar a nada parecido en ningún sitio excepto el sucedáneo popuourri de Múgica en Uruguay.

  43. Déjate de boicots y cree más en la libertad. Es algo bueno, tienes que probarlo. Si fuese tan fácil que la gente fuese rica, se le daria a la máquina de billetes, como hacen en Venezuela.
    Eso si, el
    Café valdrá un día 3€ yen una semana 250€
    A ti te habrán subido el sueldo de 1000€ a 10.000€
    Y mientras estás de fiesta celebrándolo, pensando que este gobierno te ha hecho rico, te llegará el nudo a la garganta al coger el bus de vuelta a casa y costarte el billete 400€, si fuese tan fácil no existiría la economía ni gente estudiando 5 años para saber cómo funciona

    1. Por lo que he leído en el pasado, tendría que buscarlo, los únicos que cobran de por vida, una pensión (totalmente compatible con otras actividades remunerados, un privilegio totalmente injusto) son los expresidentes. Antes los diputados que llevaban un mínimo de tiempo también, pero lo quitaron (entre otras cosas porque el mínimo era demasiado bajo).

  44. Las Administraciones Públicas tendrán que incorporar trabajadores de manera masiva, pues en diez años se jubilarán más de 900 000, casi un tercio del total. La mayor parte serán personal al servicio de las comunidades autónomas.

    El sector más envejecido, curiosamente, es la Seguridad Social, donde más de tres cuartas partes de la plantilla superan los 50 años. Limitándonos solo a la AGE, la media de edad de incorporación está en los 35 años, nueve más que en la empresa privada. Así pues, no es extraño que en menores de 30 años haya un solo empleado público por cada diez privados.

    https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/20

    1. En educación ya se está viendo que hay problemas para sustituir a la gente cuando cogen bajas y demás. Lo que tienen que hacer es abrir convocatorias para opositar y reducir el número de interinos haciendo que acudan a esas oposiciones (hay mucha gente que lleva trabajando incluso 20 años de interinos, sin haber hecho las oposiciones ni nada y luego quieren tener las mismas condiciones que los otros). Además, puede ser incluso algo bueno para que la administración se adelgace y que se eliminen puestos que no son necesarios, o porque no hacen falta o porque con los avances tecnológicos su puesto se queda obsoleto.

      1. Que haya problemas para encontrar profesores sustitutos que cubran las bajas no tiene nada que ver con que haya muchos interinos. Que haya demasiados interinos incluso es falso en muchas comunidades autónomas como Galicia; en cambio, si no recuerdo mal, en Andalucía sí hay o había muchísimos. Por otro lado los interinos, en su proporción, son necesarios en Educación, pues cubren plazas que no están consolidadas o que sus titulares no las ocupan por un abanico de razones muy amplio. El interino no tiene las mismas condiciones que el funcionario, pero sí cobra lo mismo en aplicación del principio "misma función, mismo sueldo" que viene impuesto por Europa.

        1. Sí, sí, no quería unir los dos temas. Hablo de que hay problemas para compensar las plazas. Y otro tema que digo es que la administración debería darle más importancia a los funcionarios fijos en vez de "sustituir" esos puestos por gente en situación de interinidad, que por supuesto que tiene que haber una cantidad de gente en el sector público con contratos de interino.

        1. Puse el ejemplo de instituciones Penitenciarias xq está de actualidad, pero igualmente se puede hacer algo parecido en muchos otros sectores.
          Vamos q no veo oposiciones masivas para cubrir 900.000 plazas en 10 años.
          Igual q se puede hacer con instituciones Penitenciarias, se podrá hacer en otros sectores.

  45. Hahaha! Ya me han etiquetado de tantas cosas…

    En Marea: GrenNewDeal, Galestat y Els Segadors
    Podemos (está es la calificación principal): Neoproyecto, patriafutura, tnucsoid (en concreto, fan de Gómez Reino, compatible con galego-fascista), Carlx, falconetipresi (sector pablista, además), juanilloserna y YoPorAhíNoPaso.
    BNG: Galestat, Ander y OLIGOScopia
    UPG: Galestat
    UPG-CxG: Galestat
    De centro-derecha: Galestat
    Manifesto Miñor: Galestat
    Cupvergent (nuevo): Compiyogui

    Ahora mismo no recuerdo nadie que me haya calificado de Anova. Nótese que para cierto forero valgo casi para cualquier partido.

  46. Dejo aquí escrito que Sanders, si no muere antes, será el próximo presidente de EEUU.

    El apoyo de Ocasio Cortez está siendo fundamental para ganar apoyo entre los latinos.

    1. Yo creo que si el candidato Demócrata fuera Sanders, le ganará Trump

      El motivo es que el Partido Demócrata recibe bastante más donaciones de empresas (el triple) que el republicano, y es precisamente porque los Demócratas son su centro-derecha y los republicanos su "populismo conservador-liberal económico". Pero si el candidato de los Demócratas fuera Sanders, alguien por primera vez podríamos decir que tirando a la izquierda… ese establishment económico, ese lobby de Washington, etc… podría ver a Trump como el mal menor porque sus políticas económicas les vendrían mejor.

      Por eso creo que los Demócratas para ganar a Trump deben poner alguien lo más centrado posible. A mí me gusta Bloomberg.

      1. Fíjate que yo estoy de acuerdo con lo que expones, pero creo que hay un sector que está en la abstención (la participación en EEUU es muy baja) y que puede ir a votar solo por un candidato claramente rompedor con su cultura política y anti-establishment como Sanders.

      2. Lo peor que pueden hacer los Demócratas es elegir a otro burócrata de Washington muy preocupado en pijadas pero no en la vida real de los ciudadanos. Tienen que demostrar que les importan sus problemas reales (trabajo, salud, educación…) y darles soluciones, no culpables de tonterías.

        En parte la victoria de Trump en 2016 se basó en eso, así ganó en el cinturón del óxido, centrándose en la perdida de empleos en la industria y prometiendo que iría duro contra China, que se los había quitado.

    2. Si los demócratas quieren perder 100% elegirán a Bernie Sanders, un socialista no le ganará a Trump. La opción más viable para ganarle en mi opinión es Warren

      1. Evidentemente ellos entienden socialismo como socialdemocracia, y si ves estudios recientes, los jóvenes apuestan mayormente por ese "socialismo" frente al capitalismo salvaje.

        Yo creo que buena parte de la sociedad americana clama por un Estado del bienestar similar al de muchos países europeos, cosa que hace años nadie se planteaba.

        Hay obreros que votaron a Trump por su discurso contra el establishment que representaba Hillary que ahora podrían cambiar a Sanders.

        Es que Hillary, que estuvo a poco de ganar (un punto de diferencia en estados claves) fue una candidata que consiguió que mucho voto demócrata se quedara en casa.

    3. Hay que decir que por ahora Joe Biden es el amplio favorito, aunque Sanders no deja de ser el segundo. Realmente de cara al público si gana los 3 primeros estados (Iowa, New Hampshire y Nevada) tendría bastantes opciones en mi opnión.

  47. Que siga la fiesta de nombramientos, más ministros que Alemania que nos dobla en población, nada ya pagamos nosotros. Vaya con la austeridad de políticos

  48. https://blogs.publico.es/otrasmiradas/27757/austr

    Lo interesante del caso australiano es que siendo un continente-isla sus propias políticas medioambientales son en mayor medida el determinante de su situación medioambiental

    Pero es tan mezquino eso de “disfruten lo votado”.

    Yo prefiero decir: voxis negacionistas, pitando para allá! Si la política inmigratoria de “Australia blanca” lo permite. Porque tiende a ser “Australia rubia”

  49. Sánchez elige a un diputado del PSOE como ministro de Justicia.

    Hablando claro; no ha conseguido a nadie con una buena carrera judicial que apoye lo que están haciendo con la Justicia.

    1. Pero si este señor es magistrado en excedencia de la audiencia nacional según he leído. Osea que sí que tiene carrera judicial

  50. <img src="https://www.eldiario.es/fotos/Manifestacion-Sare-Bilbao_EDIIMA20200111_0352_5.jpg"&gt;
    <img src="https://images11.eitb.eus/multimedia/images/2020/01/11/2545706/20200111163000_baiona-manifestazioa-pres_foto610x342.jpg"&gt;
    Mutitudinarias manifestaciónes en Bilbao y Baiona. Miles de personas han pedido el acercamiento y amnistía de los presos de Eta y demás presos políticos.
    Presoak kalera amnistia osoa!
    Euskal Presoak askatu!

    1. Por cierto, en los dias normales. Sigue habiendo tanta presencia policial como cuando en 2004-2010 aun eta estaba activa??
      Es q tengo un amigo por alli, y dice que se ve muchisima policia que no es algo normal.

      1. Yo vivo en Gipuzkoa en un pequeño pueblo como Deba. Cuando voy a Bilbo o Donosti si se ve presencia policial ertzaina y municipales sobre todo. Pero no se puede comparar con los tiempos de ETA, mucho menos, pero aún hay bastante presencia policial.

  51. Macron retira de la reforma de las pensiones un punto central. La subida de la edad de jubilación a los 64

    Conclusión: IL FAUT SE BATTRE

    1. Cuando se sale en masa y continuamente a la calle a protestar se consiguen cosas. Aquí en España ni una cosa ni la otra. Enhorabuena al pueblo francés.

      1. La subida a los 67 fue aquí coser y cantar para Zapatero. No se movió ni dios.

        Se movilizan los pensionistas de ahora y nadie piensa en el futuro. También porque se asume que no hay recursos y es imposible poner impuestos con eficacia a los ultrarricos y las transnacionales. Esta es una idea absurda. Es la ideología en estado puro. Como si la gente creyese que esa élite poderosa está protegido por un aura mágica indestructible

        1. Lo que yo no entiendo es como hay tanto pringao que defiende a capa y espada que no se les suba los impuestos a esos. Es como si se les hubiera quedado la lengua pegada en la bota del señorito.

          1. Aunque algunos piensan eso, los más ideologizados en la tendencia borjamari, pienso que no son tantos, en España al menos y no son el mayor problema

            El problema es que la gente piensa que NO ES POSIBLE una fiscalidad justa. Porque en efecto es complicada por confluencia de globalización económica y nacionalismo político de los estados nación. Entonces no se centra la agenda en eso, se olvida el prerequisito de cualquier otra cosa, que sería la obtención de recursos

                    1. Pues deberías ser feliz de que todos esos anti-patriotas se vayan. Pero serán pocos, desde el PP y VOX siempre me están diciendo que los de derechas ricos son los más patriotas. No se irá ninguno.

                      ¡Ten fe en los patriotas!

                    2. Nunca me pone contento que gran cantidad de capital y puestos de trabajo abandonen el país.

                    3. No. Hay muchos. Yo los veo todos los días por la calle. Pero no van por ahí gritando y moviendo banderas. Sencillamente tratan de ser felices y de hacer felices a los demás.

                      Los que tú admiras, cuando van por ahí enarbolando la bandera y diciendo que los "traidores" van contra España, en realidad lo que están diciendo es que van contra sus cuentas bancarias.

                1. No se si has leído el post anterior

                  Y si se terminasen los paraísos fiscales y se armonizase (en una variabilidad razonable) la fiscalidad en Europa? Incluso el OCDE

                  Es imposible, vas a decir. No sabes muy bien por qué pero te viene muy bien decir que es imposible

                    1. Absurdo. Su ventaja competitiva viene del hecho de que tienen un papel en el sistema global. No tiene sentido que todos los países tengan el mismo papel. En ese caso nadie obtendría recursos y el estado de bienestar se iría a la mierda en todas partes

                      En fin, la distopia americana. Qué bonito debe se tener cancer y que con el seguro médico de un tipo de clase media, como el famoso Heisenberg, te den una patada en el culo y que te mueras!

                      Es esa vuestra utopía-distopía, verdad?

                    2. Mi utopía es el minarquismo a largo plazo. De momento bajando un poco los impuestos y con un par de recortes me conformo.

                    3. Pues eso. Que los mayarcas se van a un hospital cojonudo y los minarcas tomamos aspirinas y orinoterapia, poniéndole mucha fe.

                      Yo no me apunto

                    4. No sabía que te gustaba que el estado controlase tan firmemente la sanidad. Y que tenga totalmente intervenido el sistema de coste de los medicamentos, de médicos e instalaciones.

                      Me gusta este giro tuyo.

    2. Teniendo en cuenta que el sistema de pensiones es a todas luces insostenible pues tampoco me parece una buena idea. En mi opinión sólo hay 2 opciones para el sistema de pensiones (a no ser que se quiera subir los impuestos hasta el infinito y más allá):

      1: Mantener la edad de jubilación constante, pero ir recortando las pensiones poco a poco según vayan entrando nuevos jubilados.

      2: Mantener las pensiones constantes pero ir aumentando la edad de jubilación poco a poco (de tal forma que el número de jubilados se mantenga constante en pon tú el 15% de la población, aunque acabe la gente teniendo que jubilarse a los 75).

      Si no se hacen estas medidas, las pensiones tal y como las conocemos simplemente son impagables ya que su coste irá incrementándose cada vez más (llegará a un máximo eventualmente cuando se muera la generación del baby boom, pero para ese máximo quedan unos 30-40 años aun). Y para pagar ese aumento del coste de las pensiones sólo quedaría o subir los impuestos o recortar gastos en otras áreas (pon tú educación o sanidad)

  52. Angélica Rubio acaba de cesar a Yolanda Diaz.

    “Escrivá, el nuevo ministro de Trabajo”

    El subconsciente, como el aguardiente, “fai milagriños”

    1. Bueno, el de Escribá es el viejo Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social, eso sí, sin la parte de Empleo, que parece que será la que constituya la cartera mini-sterial de Yolanda Díaz.

  53. A ver Revilla que explicación nos da de su traición en La 6°. Porque no pensara por lo más remoto que ahora le van a hacer el Ave?

  54. 70.000 personas se han manifestado hoy en Bilbao pidiendo el fin de las Politicas penitenciarias de excepción.

    Despues de la manifestación, Rosa Rodero victima de ETA y Axun Lasa victima de los GAL ha leido el siguiente comunicado:

    «Estamos hablando de derechos humanos y no de reivindicaciones politicas. Su defensa nos compete como ciudadanía porque no se puede construir una sociedad reconciliada sobre una base punitiva injusta y vengativa, y sin sanar heridas y secuelas tras tantas décadas de confrontación o desencuentro. Y ello, debe ser una responsabilidad prioritaria para nuestras instituciones electas»

  55. El PP, a punto de alcanzar al PSOE según el primer barómetro de ABC/GAD3 https://www.abc.es/espana/abci-pp-punto-alcanzar-
    ABC publicará mañana la primera encuesta de GAD3 de la legislatura, en la que el PP de Pablo Casado se queda al borde de alcanzar al PSOE, después de que Pedro Sánchez lograra sacar su investidura en el Congreso de los Diputados gracias a los apoyos, entre otros, de ERC.

    Según los datos de la encuesta, el Gobierno de coalición entre PSOE y Podemos restaría apoyos a Sánchez, que lastraría las aspiraciones del bloque de izquierda, sobrepasado por la unión de las tres formaciones del centro-derecha.

        1. No no si ojalá, he notado cierto voto de centro izquierda que le ha molestado lo de Sánchez pero de ahí a ir al PP tan pronto. TV esta vox o arrimadas

    1. Bastante poco creíble
      Hasta unos meses antes de las elecciones diría incluso semanas más encuestas son sólo un instrumento para influir

    2. *que lastraría las aspiraciones del bloque de izquierda, sobrepasado por la unión de las tres formaciones del centro-derecha.

      PD:Ese bloque de centro-derecha……¿Les da vergüenza decir que son extrema-derecha y extrema extrema derecha?Los Españoles no somos tontos

    1. Está bien pero es una inutilidad, todo el mundo sabe que podemos y todos sus integrantes son ladrones aprovechados y traidores.
      Hace unos días puse la oreja a una conversación entre dos señoras de vuelta de la compra y una le decía a la otra las veces que Pablo iglesias había ido a Venezuela para robar dinero y terminaba con el fraude que hizo como profesor de universidad sin dar clases.

      Por mi parte eliminaría esa originalidad de practicar la ética y la honradez.
      Quien la practica no es de fiar..

      1. Y yo el otro dia ,en un supermercado escuchaba una conversación entre dos personas, que hablaban del dinero con el que financiaban a Vox el grupo terrorista de Irán.

        1. Tu barrio es mejor que el mio, no cabe duda.
          Acabo de colgar el telefono con mi padre que me llamó para hablarme de los sueldazos de Pablo e Irene, le comenté lo de la limitación y como si oyera llover…
          Es una batalla perdida.

    1. Volveréis a perder, como con ZP, pero más bestia.

      Os recuerdo que ZP, cuando hizo políticas sociales en su primera legislatura, por mucho que la extrema derecha se echó a la calle diciendo que era Stalin y estaba rompiendo España, ganó con más apoyo aún.

      Rubalcaba perdió porque a ZP se le vino la crisis mundial encima y aplicó políticas neoliberales como los recortes, la reforma laboral o la reforma del 135 junto al PP. En resumidas cuentas, por aplicar las políticas económicas de la derecha.

      1. En algo tienes razón, las políticas de izquierdas son populares en España. Hay mucho rojo. Ya llegaremos al poder cuando la izquierda arruine España (no es que quiera que la izquierda arruine España, pero es algo que estoy casi seguro que pasará).

        1. Precisamente vosotros habéis arruinado España y sus clases medias. Nosotros salvaremos este país. Vosotros mientras exista VOX no gobernareis nunca más, gracias a Dios.

          1. No os engañeis. Este país lleva arruinado casi desde el siglo XVIII, cuando perdió las colonias americanas. En democracia si alguien. Arruinó a España fueron el PP y el PSOE.

          2. Lo de arruinar España, ¿ te refieres al gobierno de Aznar que tuvo resultados económicos muy buenos o a Rajoy que sacó España de la crisis ?

  56. Lo autenticamente increible por ridículo es poner una encuesta donde dice que sube Cs. Y eso de que se desmarca de las demas, ¿de cuales demás?. Como se te ve el plumero baldomero.

    1. No entiendo porque tratas con tanta hostilidad a todos los foreros de centro o de derechas que no simpatizan con el PP. Solo están dando sus opiniones, no calculando que decir para que los lectores del foro dejen de votar al PP.

  57. Katrín Jakobsdóttir
    @katrinjak
    Congratulations to Spain, to PSOE and
    @sanchezcastejon
    , Podemos and IU on their new government

    La Primera Ministra islandesa felicitando a Psoe, Podemos e IU por su nuevo Gobierno. Que traidores y etarras estos islandeses…

    1. Bueno la premier islandesa, si que es una traidora. Pero justo al reves, traiciono a los suyos para pactar con los dos partidos corruptos de la crisis. Y ademas el partido del recien dimitido premier por paraisos fiscales.

  58. Wow nuevo barómetro de Gad3 sitúa la distancia PSOE/PP bajo mínimo. Ya en el sondeo del 27 noviembre el resultado fue:

    PSOE: 27.7%/ PP: 23.0%

    Supongo q será 26/25%.

    Parece que Gad3 apuesta por hundimiento de vox. En noviembre se desplomaba hasta el 14.1% (45). No dice nada de UP ni cs.

    1. Por bloques apuesto a que irá en un 40-42 para la izquierda. Y una subida destacable de Podemos, que podría quedarse al borde de la tercera fuerza.

      1. Supongo que UP subirá algo, en noviembre le estimó 13%. Sumando a MP si sería en torno al 42%.

        Para q la derecha baje al 40% tendría q ser una debacle lo de vox. Supongo q rondará el 43%/44%. 24-14-6

        1. Coincido en el análisis. Creo que la izquierda se puede movilizar más o menos, y tal vez algo de trasvase PSOE –> UP, pero no veo objetivamente por qué iba a bajar la derecha en este momento.

    2. Es logico, el voto se va al partido con opciones de ganar. Es un efecto habitual.
      Estas primeras encuestas tampoco son muy fiables, unos estan cabreados, otros decepcionados, otros contentos…
      Ya vimos que tras el 28A el voto a Vox se hundio por la decepcion.

    3. ¿de dónde sacas que "Gad3 apuesta por hundimiento de vox"? No lo he leido en su artículo, lo pregunto por curiosidad.

      En cualquier caso no me ilusionaría mucho con ello. Los medios del PP y Cs ya intentarón "matar" a Vox en junio, julio, agosto,… tienen unos intereses muy evidentes. Y Michavila intentó orientar el voto hacia el PP en las últimas elecciones hasta que no le quedó otra que empezar a subir a Vox. Personalmente no creo que tuviera esa subida final, ni que cayera tanto en verano, más bien que eran estrategias… como La Sexta cuando baja a UP y sobreestima al PSOE.

      1. Lo único que pone es que la derecha sobrepasa a la izquierda y que el pp está cerca del psoe. Esto último lo llevan diciendo los medios afines al pp desde el día antes de las elecciones de noviembre.

  59. 23 ministros, la mayoria sin competencias reales, esto era el gobierno progresista, feminiista, ecologista… De todo menos lo que debe ser un gobierno ejemplar, austero.

    1. No creo yo que aunque creen la figura mucho propietario quiera alquilar de por vida una vivienda de su propiedad.

      Es en la práctica una venta del usufructo de la vivienda.

    1. Es que, de hecho, ya lo vota toda España a través del Congreso de los Diputados, que tiene que aprobarlo.

      Los Estatutos de Autonomía son Leyes Orgánicas estatales.

      1. Siempre he pensado que ese requisito debería de eliminarse (lo cual no quita que si un estatuto es inconstitucional deba ser declarado inconstitucional). Pero el paso por el Congreso de los Diputados es innecesario, y peor aun es que el Congreso pueda introducir cambios. Cambios que en muchos casos no reflejarían las mayorías autonómicas (imaginemos por un momento que en 2006 hubiese gobernado el PP; tranquilamente podría haber transformado el estatuto de 2006 de Cataluña en uno radicalmente distinto)

  60. Ante la inoperancia de la Junta de Castilla y León, la organización berciana Fala Ceibe, defensora de la lengua gallega, buscará el apoyo del diputado del BNG para a iniciativas a favor de esta lengua en la comarca. Hace años, el apoyo de los diputados del Bloque en el Congreso ya fue determinante para conseguir avances en este territorio limítrofe con Galicia.

    http://lugoxornal.gal/movementos-sociais/17972-fa

    1. Teniendo en cuenta que era un avion probablemente lleno de iranis lo más probable es que sea un error humano y no un asesinato

      Si alguien hay que achacar las muertes es al acoso criminal de un país genicida, que funciona como los imperios antiguos a lo Gengis Kam, Estados Unidos

      Si la derecha española fuera un poco patriota y cristiana dejaría de lamerle el culo a estos criminales

      1. Claramente es un error humano pero diselo a los familiares, que tiraron un misil y no es un asesinato.
        En cuanto a lo segundo ahora el gobierno progresista tiene la oportunidad de no lamerle las pelotas al tío Sam. Ya veremos

        1. Dado el carácter mafioso del gobierno americano, del carácter colonial de la relación con ese pais, de la debilidad de este gobierno, de la hegemonía socialista no hay que esperar otra cosa que intentar pasar desapercibidos

          España no tiene ninguna fuerza contra esta mafia y cualquier oposición tendría represalias severas

          Yo me conformo con que intenten armar una alternativa geopolitica a nivel europeo

      2. No se para ti pero para mi EEUU es un ejemplo a seguir y la dictadura Irani algo a erradicar. Aunque si hubiese estado financiado por ellos, quizá pensaría diferente. Lógicamente.

        1. Bueno yo en términos de asesinatos y crímenes cometidos creo si duda que Estados Unidos es mucho peor que Irán

          Estados Unidos ha asesinado sin ningún escrúpulo a millones de vietnamitas, la cifras creo que eran más de 2 millones. En Irak más de 300 mil, en Afganistán cientos de miles probablemente. Yemen, Siria, Libia, Kosovo son todas guerras orquestadas por los americanos con consecuencias fatales. Y me dejo decenas de intervenciones, golpes de estado, como el de Bolivia, Chile, Honduras y un larguísimo etcétera o las guerras económicas criminales como con Cuba, Venezuela, o Irán. Por cierto guerras económicas en ocasiones condenadas por la Onu como con Cuba

          A veces se habla de los crímenes del comunismo, cuando hablan de los crímenes de Stalin, Pol pot o Mao. Poco se habla de los genocidios y atentados contra la democracia de los americanos y de sus aliados políticos y mediáticos, aquellos que los defienden, en todo el mundo

        2. Por cierto Iran fue quien acabó con el Estado Islámico mientras los americanos los financiaban y amaban a través de Israel y Arabia Saudi

          Nada nuevo por que ya lo hicieron con Bin Laden

    2. A ver cuando nos sorprenden y reconocen a los que matan ellos

      Y así tenemos una cifras de todo lo que llevan matando los drones en Afganistán

      En bodas, bautizos y entierros han matado.

      Pero, como en este caso, tambien era sin querer …… Jajajaja

      1. Que votaron no porque no aparecía la palabra "Constitución" en el acuerdo y por las contradicciones de Sánchez… ha dicho algo del tipo: "Sánchez me llamó y me dijo que no me entendía… y le dije ¿que no me entiendes? coño, escúchate"
        Luego ha cargado contra PP, C´s y VOX por no abstenerse para que todo esto no ocurriera. Y también ha criticado el sistema de financiación que propone Compromís porque dice que se va a cargar Cantabria.
        Ahora al final se ha emocionado porque dice que no se ha respetado al PRC… y ahora van a hablar de las amenazas que han recibido.

        Yo tampoco suelo padecer esta bazofia pero el zapping me ha traído aquí.

            1. Y dice que Ana Patricia no le pudo presionar porque estaba en Groenlandia.
              A ver Revilla tonto del culo, el programa de Calleja se grabó el verano pasado.
              Menudo payaso.

  61. Que dice el tontolaba de Narciso Michavila, el asesor de Pablo Casado que pronosticaba 80 escaños para el PP en abril, que ahora el PP está cerca del PSOE demoscópicamente. ¡Y dos huevos duros! Qué asco de pavo. Sectario de mierda.

    El PSOE no está por debajo del 28% ni de coña. Tras la investidura está incluso rondando el 29%.

      1. Según el sondeo de Invymark, el 99% de los votantes del PSOE están contentos con la investidura. ¿Cómo coño se le ocurre al desgraciado de Michavila decir que el PP está cerca del PSOE? (A no ser que lo diga porque el PP se ha disparado al 28%, cosa que tampoco tiene sentido)

        1. Y los de Invymark tienen una bola de cristal? Michavila tiene dilatada experiencia y un historial que ya le gustaría a cualquiera en su campo profesional.

          1. Michavila tradicionalmente orienta el voto hacia el pp; es el tezanos del pp (salvando las distancias). De hecho, antes de las elecciones del 10N tenía a Vox bajísimo, hasta que tuvo que ir subiéndolo en las últimas semanas para no quedar en ridículo. Después, le ha dado una bajada a Vox hasta el 14% cuando hay encuestadoras que le dan hasta el 18%.

    1. Hasta que no se acerquen unas elecciones, Michavila dirá en bucle:
      -El PP está a puntito de pasar al PP
      -No votar al PP es tirar el voto en 98232981 provincias
      -Ciudadanos y VOX son un lastre para la derecha
      -Y luego sacará unos datos extravagantes para todos los de la tertulia en la que esté participando flipen un rato, dirá que VOX y Podemos son el mismo extremismo y ale, para casa.
      Cuando se acerquen las próximas elecciones ya volveremos a escucharle.

  62. Manipulación y sesgo informativo: la mayoría de los medios españoles han optado una vez más por esconder la grandes manifestaciones que han acogido Bilbao y Baiona. Lo mismo con las TV. Ni una referencia. A esto se le llama manipulación y sesgo informativo. Si se hubieran manifestado 90.000 personas en Colón sería primera noticia. Una vez mas:
    Prensa española, manipuladora.
    Presoak kalera, amnistia osoa!
    Spain, the shame of Europe.
    Spain is different.

    <img src="https://www.eldiario.es/fotos/Manifestacion-Sare-Bilbao_EDIIMA20200111_0352_5.jpg"&gt;

  63. Ya vas a ver lo que van a tardar los fachas en venir con sus cien mil billones de muertos xD.

    Como dijo Largo Caballero en el VII congreso de la Internacional comunista en 1935 en Moscú, ¡viva la URSS, viva la unión de todos los proletarios y viva la revolución mundial!

    1. Largo Caballero y Stalin juntos. Qué mal rollo. Y sí, han habido líderes comunistas que han llevado a cabo genocidios, no sé por qué algunos intentan negarlo.

      1. Documentos recientes de la CIA, organización anticomunista por antonomasia, revelan que el 95% de las personas que estaban en los gulags eran presos por haber cometido delitos reales.

        Se han hecho barbaridades en nombre de todas las ideologías, también del cristianismo y del capitalismo; por este último mueren miles de personas cada día. Sin embargo, con las otras ideologías nadie está dando la tabarra día sí y día también con esa cifra inventada de los 100 millones.

        1. También han habido genocidas capitalistas, por supuesto: Churchill, Truman, Bush hijo,… No tengo problemas en reconocerlo.

  64. El atípico Gobierno de Sánchez-Iglesias:

    Normalmente tras la constitución de todos los Gobiernos se ve una subida en apoyo del partido gobernante en las encuestas siguientes, sin embargo el bloque centro-izquierda baja según GAD3 y es adelantado por el bloque centro-derecha.

  65. Por cierto, no me suele meterme en lo personal en cuanto a los políticos se refieren pero estos días se han visto a políticos muy afectados (por no decir destrozados) personalmente.
    A Guitarte yo le he visto bastante jodido, a Ana Oramas en la tribuna del Congreso daba pena verla, lo mismo a Dolors Bassa (por motivos obvios) y hoy a Revilla se le está viendo bastante jodido también. No sé si nunca habían tenido una responsabilidad en su vida pero vaya tela.

    1. Hombre, en todos lo casos que mencionas es porque tienen que tomar una decisión sobre un asunto que divide al partido, como ha mostrado electomanía en sus encuestas, deberían ser más profesionales, pero bueno, son humanos al final.

      No me acuerdo de Teruel Existe, pero los cántabros y los canarios estaban partidos casi 50/50 sobre qué debían hacer.

    2. El jodido de verdad es Guitarte, que se metió en política para sacar algo para su tierra y le han estado amenazando a él y su familia por votar a favor de Sánchez.

      Lo de Oramas y Revilla son lágrimas de cocodrilo para convencer a su electorado de lo ejemplares que son.

  66. #undiacomohoy en 1935 los nazis comenzaron a hacer crecer la economía del país. Ahora vendrá algun izquierdista que si los judíos que si tal…
    En este foro hay cada colgao que es digno de ser analizado.

  67. Mientras todos los países del mundo se preocupan por cuadrar las cuentas públicas… hay uno que no tiene esa preocupación.

    El gobierno de USA gasta cada año 1 billón de dólares más de los que ingresa. Y va a seguir haciéndolo porque no hay ningún ajuste previsto.

    ¿Por qué puede USA hacer esto? Porque el dólar es la moneda del mundo. Puede imprimir cuantos quiera y siempre se aceptan como pago en cualquier lugar del mundo.

    La capacidad de imprimir la moneda del mundo es lo que sustenta la hegemonía global de USA

    1. En efecto, es así. Por eso en su momento EEUU veía con tan malos ojos la creación del Euro, que le podía hacer competencia en esta materia.

      Y por la misma razón, los Estados nunca permitirán el triumfo de ninguna criptomoneda. Exportar tu divisa es la gallina de los huevos de oro.

      1. Y por eso casualmente zumban a todos los países que deciden comprar otras monedas como divisa de reserva. Véase Venezuela o Irak

    2. Joder con los acertados análisis que haces a veces me sorprenden tus preferencias políticas

      Por cierto gracias a que gastaron y gastan un chorron de pasta han conseguido salir de la crisis a toda hostia. Lo cual ya se podía haber aplicado Europa que parece secuestrada por la ortodoxia neoliberal

      El problema de Estados Unidos es que para que la gente siga comprando el dólar necesitan imponerlo y solo lo imponen a través de las armas y del control geopolitico del mundo. En cuanto China les coma la tostada pierden la hegemonía económica y si el mundo no compra dólares la economia se les va a la mierda. Por eso es lógico pensar que gane quien gane las elecciones la política internacional continuará como siempre y que incluso es más wue probable una guerra con China para mantener ese poder

      1. Es que es un cínico neocon, clásico filofascista, no un alegre neoliberal.

        Tales consideraciones son totalmente incompatibles con los alegres y optimistas gorgoritos minarquistas como los vistos en un hilo anterior.

        No es un tanto curioso que unos y otros coincidan en el mismo partido?

          1. Alguien que en sus análisis tira a la basura cualquier consideración ética, como demostraste en alguna discusión anterior, merece una etiqueta que dejamos que cada uno elija a su gusto

              1. La tuya la escondes bien

                No se. Da la impresión de que crees que el cinismo lo hace a uno más guapo …. como interesante

                Tom Ripley ….

      2. La cuestión es que los demás países no pueden imitar a USA, porque si lo hacen destruyen sus monedas.

        El dólar es una moneda que todo el mundo acepta y acumula tanto como puede. China tiene reservas por valor de 3 billones de dólares. Todos los países de Asia y América Latina tienen reservas en dólares.

        Por eso USA puede emitir más y más sin problemas.

        1. Lo sé perfectamente. Te recomiendo el libro de Varoufakis. El minotauro global. También propone un mecanismo alternativo al actual sistema de relaciones y equilibrios económicos internacionales que por cierto ya se propuso en Bretton Woods después de la segunda guerra mundial y que sería más equilibrado. Al final se impuso un sistema manejado pir los americanos

          El minotauro global es una metáfora perfecta

          Cada país envía sus sacrificios humanos al minotauro, Estados Unidos, para que este no salga y se los coma

  68. No lo sé, pero supongo que no. Las relaciones políticas del BNG eran con el Partido del Bierzo de Tarsicio Carballo. El PB se escindió y Carballo fundó el Partido Regionalista del Bierzo. El PB ahora anda en otra onda. Se juntó en Coalición por el Bierzo sobre todo con la gente del Movimiento Alternativo Social (MASS), a su vez escisión del Partido Popular.

    Es cierto que existe esa mención en el artículo 5.3, pero el estatuto va ya por su quinta versión. El gallego ha contado con mejor nivel estatutario en anteriores versiones.

      1. Ha sacado un pañuelo para limpiarse y estaba temblando. Yo estoy alucinando. Cierto es que también lo han acabado llevando a lo personal por su relación con Sánchez. Se ve que está dando mucho share

  69. Aquí va mi opinión sobre la manifestación de hoy en Bilbao y el movimiento de Orain Presoak ("ahora los presos") en general:

    En términos generales, comparto plenamente la reivindicación del fin de la dispersión de los presos porque creo que hoy en día no tiene ningún sentido. Es decir, estoy de acuerdo con la manifestación y me parece bueno que la gente se manifieste para cambiar la situación (que al fin y al cabo los más perjudicados de estos son las familias que tienen poca culpa de las barbaridades que han hecho los que están en la cárcel). Dicho esto, me han llamado especialmente la atención unos carteles que estaban colocados justo al lado del cartel de la convocatoria de Orain Presoak en la calle, que teniendo un diseño parecido y estar justo al lado colocados, espero que me permitáis el suponer de que son de la misma organización. Pues bien, en dichos carteles aparecían fotos de gente sonriendo con sus nombres (por ejemplo: Mari Carmen), que también espero que me dejéis suponer que eran de los presos que están en la cárcel. He de decir que me parecen del todo deleznable estos últimos carteles, me da la sensación de que se está intentando hacer un lavado de cara de gente que ha cometido absolutas locuras y barbaridades. Te los ponen sonriendo, en plan "mira, si tiene una cara de buena gente…". Algunos pueden decir que es para humanizar los presos y así hacer que la gente se posicione en contra de la dispersión, pero lo que consiguen es sin ninguna duda es dejarnos a unos cuantos (espero que no sea el único) que al principio estábamos de acuerdo con ellos, un poco descolocados. Sinceramente no creo que haya que humanizar a nadie o mostrar su lado bonito para que accedamos al cumplimiento de sus derechos, y eso, que me parece repugnante lo que están haciendo.

    Pequeña nota final: repito que no estoy 100% seguro de si estos carteles son de Orain Presoak, algún día de estos les sacaré una foto y la subo.

        1. Yo he estado. Y te puedo decir que es el ambiente de una manifestación masiva y normal. Nose que puede molestar los retratos de unos presos INJUSTAMENTE encarcelados. Siendo una manifestación que piden el acercamiento (y la amnistía en menor medida) de estos presos, es normal que haya fotos de los presos. No olvide que también hay presos políticos, como fue Otegi cuando estuvo preso. Presos que no cometieron delitos de sangre y que llevan muchos años en la cárcel.

          Pd: suerte con los exámenes, yo ya pase esa época jejeje.
          Agur bero bat.

  70. Estaba yo incrédulo pensando: “Joder, no he visto tanto tiempo La Sexta Noche en mi vida”

    Entonces han anunciado que ahora van a salir cocinando Elisa Beni con Paco Marhuenda. Bueno pues me vuelvo a Netflix

  71. Nose si esto lo habrá retocado o no para que salga esto, pero la primera encuesta después de investidura muestra bajonazo de la izquierda.
    Personalmente veo a podemos bajo (le daría un punto más), al psoe bien, MP bien, Cs un poco alto aunque no creo que esté desplomado, y la distancia entre pp y vox creo que es más corta.

  72. Qué tomadura de pelo, dudo mucho que UP baje con respecto a noviembre. Si ni siquiera lo recoge el PSOE. De repente el electorado de izquierdas está desmotivado? Anda ya.

    1. En up también creo que está un poco más alto, pero hay bastante votante socialista que no le ha hecho ni pizca de gracia como ha actuado su partido, ya lo dije.

  73. Si no fuese por que no me creo ninguna encuesta que no diga que Cs ahora mismo está practicamente desaparecido, hasta lo demás me lo creería.

  74. La encuesta de ABC saco conclusiones

    PP: Inflados, estamos en periodo no electoral, GAD3 suelen inflar al partido

    PSOE: Va a sufrir desgaste del socialismo moderado

    Cs: Subida, creo que pueden recoger voto del Socialismo moderado

    VOX: Subida respecto a la encuesta anterior. Si GAD3 le da 15% en periodo totalmente fuera de elecciones, yo creo que andan 17.5%

    UP: Parece que los ponen bastante bajos, yo lo veo mas en el 14%

  75. Ya vuelve a haber mayoría de derechas en las encuestas como hace un año 🙂

    Mientras siga ganando la derecha en lad encuestas todo en orden 🙂

  76. Gracias por tu seguimiento!. Pero ya que me sigues, lee bien. He dicho dos veces, en dos encuestas diferentes, que no me creo ninguna encuesta que diga que CS sube.

Leave a Reply

Your email address will not be published.