Dažnai Ispanijos rinkimų sistema kaltinama netinkamai atspindėjusi rinkėjų balsus, suteikdamas pirmenybę vienoms partijoms, o kitas nutildydamas.
Iš pozicijų, priešingų periferiniam nacionalizmui, sakoma, kad jie turi per didelę galią, atsižvelgiant į jų nedaug balsų, ir siūlomi sprendimai, pvz pasauliniu lygiu nustatyti minimalius procentus kad būtų galima patekti į Kongresą.
Tautininkai atsako, kad ne jie, o didieji žaidimai piliečiai, o ypač šiandien – Liaudies partija, didieji naudos gavėjai dėl vietų paskirstymo.
Savo ruožtu nacionaliniai dariniai, surinkę tūkstančius plačiai išsklaidytų balsų, jie jaučiasi diskriminuojami negalėdamas patekti į Kongresą (PACMA, VOX), nors turi daugiau paramos nei kai kurios vietos partijos, kurios pasiekia atstovavimą.
El diskusijos ar mažoms provincijoms turėtų būti suteiktas prioritetas, kaip tai daroma Ispanijoje, jei, priešingai, Parlamentas turėtų tiksliai atspindėti kiekvienos partijos visuotinį balsų procentą arba jei, priešingai, daugumos sistema būtų patogu, tai „priartintų“ deputatus prie piliečių, Atidaryta. Pasinaudodami vasaros atostogomis, pateikiame šią diskusiją čia. Pateikiame pagal Gallagher indeksą parengtą žemėlapį, kuriame atsispindi didesnis ar mažesnis iškraipymas, įvykęs kiekviename Europos nacionaliniame parlamente per pastaruosius 70 metų, lyginant gautus balsus ir kiekvienos partijos laimėtas vietas.
Jūsų nuomonė
Yra šiek tiek standartai komentuoti Jei jų nebus laikomasi, jie bus nedelsiant ir visam laikui pašalinti iš svetainės.
EM neatsako už savo vartotojų nuomones.
Ar norite mus paremti? Tapk mecenatu ir gauti išskirtinę prieigą prie prietaisų skydelių.