Kongreso valdyba dar kartą atmeta rūmų tyrimą dėl Juano Carloso I, kaip prašė nepriklausomi asmenys.

Kongreso valdyba šį trečiadienį, PSOE, PP ir Vox balsais, dar kartą atmetė naujos tyrimo komisijos dėl karaliaus Chuano Karloso nagrinėjimą., šį kartą dėl naujo nepriklausomybės grupuočių prašymo, kuris jau susilaukė nepalankios institucijos teisininkų nuomonės.

Atmestą peticiją pasirašė ERC, Junts, PDeCAT, Bildu, CUP ir BNG, joje dėmesys sutelkiamas į „tariamus buvusio valstybės vadovo neteisėtus veiksmus ir pažeidimus bei diplomatinę ir komercinę įtaką Saudo Arabijai ir Kazachstanui“.

Rūmų teisininkai, pagal dokumentą, su kuriuo susipažino Europa Press, pasisakė prieš jo tvarkymą, „atsižvelgdami į valstybės vadovo institucinę padėtį konstitucinėje sistemoje“., kai kurie argumentai, kurie tapo savais PSOE, PP ir Vox. Kaip ir ankstesniais atvejais, Unidas Podemos, taip, jis palaiko jo apdorojimą.

Kaip ir ankstesniais atvejais, teisinės tarnybos ir dauguma valdybos skundžiasi Konstitucijos 56.3 ir 65 straipsniais. Pirmoji Karaliaus figūra yra „neliečiama“ ir „neatsakoma“, o antroji – kad valstybės vadovas laisvai paskirsto kiekvienais metais gaunamą biudžeto asignavimą.

TEISĖS PROCEDŪRA TC

Ginti už tyrimo komisijos nevykdymą, Jie taip pat rėmėsi Konstitucinio Teismo jurisprudencijos šiuo klausimu išaiškinimu. ir esamuose Parlamento precedentuose.

Tais pačiais argumentais Kongreso valdyba jau keliolika kartų atmetė iniciatyvas, panašias į tą, kurią registravo nepriklausomi asmenys. Ta proga signatarai kaip nuorodą laikė TV3 laidą, kurioje buvęs Kazachstano sostinės meras, šiuo metu pabėgėlis Šveicarijoje, teigia, kad 2002 metais prezidentas Nazarbajevas davė pinigų Juanui Carlosui I.

Nepriklausomybės šalininkų grupės tvirtina, kad dėl šio epizodo, kartu su Šveicarijoje ir Antikorupcijos prokuratūroje atliekamais tyrimais dėl kitų su Felipe VI tėvu susijusių klausimų, reikia sudaryti tyrimo komisiją. Kongrese.

Jų nuomone, „nepriimtina“, kad „nežinomas tikrasis Chuano Karloso I turtas, ar jis yra mokesčių rojuje, ar paslėptas nepermatomuose pamatuose“, todėl prašo „ištirti tariamus ankstesnis valstybės vadovas, taip pat jo bendrininkai ir galima jų įtaka diplomatinei ir prekybos politikai su Saudo Arabija ir Kazachstanu.

Tame pačiame posėdyje Kongreso valdybos dauguma sutiko atmesti PDeCAT užregistruotą iniciatyvą tvarkyti, kad Jungtinė komisija (Kongresas ir Senatas) ryšiams su Sąskaitų Rūmais paraginti auditorių išanalizuoti naudojimą. House per pastarąjį dešimtmetį susitvarkė su savo finansais dėl galimybės, kad per savo kadenciją Juanas Carlosas I „pasisavino“ viešąsias lėšas.

Kai PDeCAT atstovas spaudai Ferranas Belas paskelbė apie savo iniciatyvą, jis pripažino, kad Konstitucija nustato, kad karalius gali „laisvai“ naudoti sumą, kurią kasmet gauna iš bendrųjų valstybės biudžetų (PGE). „Laisvai, bet ne nelegaliai“, – pažymėjo jis.