Vyriausybė teigia, kad pavojaus būsenos nepratęs, nes autonominės bendruomenės „darys spaudimą“ tik ekspertams paprašius.

Vyriausybės atstovė spaudai ir finansų ministrė María Jesús Montero šį pirmadienį patikino, kad vykdomosios valdžios prognozė ir toliau yra tokia, kaip nepratęsti pavojaus būsenos ilgiau nei gegužės 9 d. ir bet kuriuo atveju, jei būtų nuspręsta tai padaryti, tai būtų dėl to, kad tai rekomenduoja ekspertai, o ne dėl to, kad autonominės bendruomenės „spaudžia ar ne“.

Taip pat jis dar kartą gynė, kad regionų vyriausybėms nereikia reformuoti jokio įstatymo, kad susidurtų su pandemija, kai pavojaus būklei sumažės, nes ji jau yra „yra pakankamai įprastų įstatymų“ kuri leidžia jiems nuspręsti „labai ribotas vietinis pagrindinių teisių sustabdymas tam tikrose aplinkose, kol tai patvirtina teismai“.

Tai buvo teigiama pareiškimuose žiniasklaidai prieš Mokesčių reformos ekspertų komiteto sudarymo aktą, paklaustas apie scenarijų, kuris atsivers pasibaigus pavojaus būklei ir prašo, kad jis būtų pratęstas, paskutinis – Lehendakari Iñigo Urkullu.

„Kaip visada, pavojaus būseną įkvėpė, ją pratęsti ar sustabdyti ekspertų sprendimu ir patarimais tų, kurie kasdien pataria Vyriausybei priimant sprendimus gelbėti gyvybes“Montero pareiškė.

Šia prasme jis pridūrė, kad „kalba ne apie tai, ar bendruomenės daro spaudimą, ar ne“, o „kad, tikėkimės, tuo metu, kai baigsis pavojaus būsena, sukauptas sergamumas leidžia jam mažėti ir tik taikant teisės aktus įmanoma kontroliuoti ir įgyvendinti judesius bei veiksmus, kuriuos kiekviena autonominė valdžia“, svarsto.

„Tačiau tvirtino, kad tai nėra elementas, kurį galima padaryti arba kad kas nors galėtų daryti spaudimą. Tai labiau susiję su epidemiologiniais duomenimis, susijusiais su pavojaus būsena, kuri, kaip visada, Sakėme, kad to nenori jokia valdžia“, – pakartojo jis.

Šia prasme jis paaiškino, kad tai yra „esminis elementas, kai jis yra“, bet kurio naudojimo negalima normalizuoti; tai yra, jūs turite to griebtis tik „Situacijos, kuriose nėra kitų galimybių suvaldyti, nes tai susiję su pagrindinių teisių ir laisvių apribojimu“.

„Vyriausybė mano, kad tol, kol yra visuotinai ribojamos pagrindinės piliečių teisės, reikia imtis pavojaus būsenos“, vėliau pabrėžė jis, prieš nurodydamas, kad dėl šios priežasties jis turėtų būti skirtas išskirtinėms situacijoms.

Tačiau jis tai apgynė „Bendruomenėse yra pakankamai įprastų įstatymų, kad būtų galima atlikti užduotis, leidžiančias sumažinti visų gyventojų infekcijų skaičių“., jei reikia, net apriboti judumą, bet visada ribotose vietose ir su teismo patvirtinimu.

Taigi Montero atmetė PP ir kelių bendruomenių prašymą patvirtinti naują pandemijos įstatymą, suprasdamas, kad dabartiniai įstatymai leidžia regionų vyriausybėms imtis būtinų priemonių. „Jeigu atvejai lydės tai, kas šiuo metu, ekspertų nuomone, bus horizonte, pakanka įprastų teisės aktų, kad bendruomenės priimtų savo priemones“., turi apostiluotą.

Be to, Jis pridūrė, kad toliau dirbs ir Nacionalinės sveikatos sistemos (NVSNS) tarpteritorinė taryba, kurios „koordinuoti veiksmai“ buvo „sustiprinti“ ir yra „privalomas jų vykdymas“. Vyriausybės teigimu, argumentu imant naujausią Aukščiausiojo Teismo nutartį, kuria buvo atmestas Vox skundas dėl Tarybos patvirtinto Madrido bendruomenės uždarymo praėjusioms Velykoms.

„Faktas, kad pavojaus būsena mažėja, jokiu būdu nereiškia, kad sveikatos apsaugos veiksmai silpnėja, o tik tie, kurie yra susiję su judėjimo ribojimu bendrame visų gyventojų lygyje“., – vėliau pabrėžė jis.

Taigi jis primygtinai reikalavo, kad kai kalbama apie vietovę ar bendruomenės apylinkes, „įprasti teisės aktai visada leido Regionų prezidentai gali pasinaudoti šiuo teisės aktu ir, gavę teismo leidimą, gali laikinai ir iš dalies apriboti šias pagrindines teises.".

Bet kuriuo atveju Montero atkreipė dėmesį, kad jei infekcijos duomenims padaugės daugiau nei tikėtasi, ir ekspertai rekomendavo tęsti pavojaus būsenąVyriausybė jį pradės, „kai bus nuspręsta, kad tai tinkama“. Nors jis tvirtino, kad „pavojaus dekretas yra konstitucinė priemonė, kurią turime išskirtiniais atvejais“.

„Dabar esminis dalykas yra tas Mes, piliečiai, žinome, kad mūsų galioje yra kovoti su ketvirtosios bangos intensyvumu.", kad galėtume sumažinti rizikas, kurias matėme ankstesniais laikais, pavyzdžiui, dėl San Chosė tilto ar Didžiosios savaitės, kad ši banga nepasiektų ankstesnių viršūnių", – gynėsi jis.

Straipsnis parengtas EM remiantis EuropaPress informacija