Echenique reikalauja, kad Batetas vėl suaktyvintų kameros prieinamumo darbus, kad galėtų užimti savo vietą

Atstovas spaudai už Unidas Podemos, Pablo Echenique paragino Kongreso prezidentą Meritxellą Batetą atnaujinti rūmų reformos projektą, kad jis būtų pritaikytas riboto judumo žmonėms. ir tokiu būdu jis gali įsikišti į plenarines sesijas, užimdamas savo vietą antroje plenarinių posėdžių salės eilėje. Ir jis nusprendė, kad dabartinė padėtis yra „nepriimtina“.

Nors Žemųjų rūmų patalpos pastaraisiais metais buvo pakeistos dėl kelių neįgaliųjų vežimėliuose judėjusių fizinę negalią turinčių deputatų, rūmai dar nėra visiškai pritaikyti šių žmonių poreikiams, iš dalies dėl paveldo ir meno vertė.

2020 metais jau buvo svarstoma galimybė teikti pasiūlymus dėl darbų šiame sklype paankstinimo ir galimybė, kad deputatas galėtų patekti į savo vietą per mechaninę sistemą, buvo net svarstytas valdyboje., patvirtintas ir paslėptas, leidžiantis pakelti platformą į trijų laiptelių aukštį. Tačiau pandemija atidėjo šios problemos sprendimą.

Nuo to laiko minėta reforma nepadaryta jokios pažangos ir šia prasme Echenique, kenčiantis nuo stuburo raumenų atrofijos, išsiuntė Batet laišką, kad paaiškintų, ar likusioje įstatymų leidžiamojoje kadencijoje yra „bet kokia galimybė“ „pritaikyti tam tikrą vietą Seimo atstovų spaudai eilė“ (antra eilė, kuri yra tiesiai už mėlynųjų Vyriausybės suolų), kad jie pirmą kartą galėtų užimti savo vietą ir „nebūtų diskriminuojami“.

Siekiant palengvinti šių deputatų dalyvavimą plenarinėse sesijose, Daugelį metų buvo nuspręsta juos pastatyti aukščiausioje kambario dalyje, vadinamoje „viščiukų tvartu“, kurios yra vienintelės sėdynės, kurias galima pasiekti liftu. O kai reikėjo įsikišti, kameros centre, prie stenografų stalo, buvo įrengtas pagalbinis stalas ir mikrofonas, nes į galeriją galima patekti tik laiptais.

Tačiau Echenique paskyrimas parlamento atstove lėmė planų pasikeitimą. Ši pozicija reiškia, kad jūsų vieta turėtų būti pirmoje jūsų parlamentinės frakcijos eilėje ir apima daugiau įsikišimų į diskusijas. Tačiau nuo šios kadencijos pradžios purpurinis lyderis sesijas sekė plenarinių posėdžių salės centre, priešais Vyriausybės užimtas vietas ir be savo partijos atstovų.

JAU PRAĖJO DVEJI SU PUSTE METŲ

Violetinė lyderė teigia, kad „jau praėjo dveji su puse metų“ įstatymų leidybos ir kad dabartinė padėtis yra „tiesiog nepriimtina“. Tokiu būdu jis primena, kad iš pradžių jam teko „susitvarkyti“ su išskirtinėmis aplinkybėmis, kilusiomis iš pandemijos, ką jis suprato ir dėl ko ši reforma buvo vilkinama, tačiau taip pat aiškina, kad „ši sąlyga jau kurį laiką praktiškai išnyko. laikas."

Šia prasme jis atkreipė dėmesį į tai, kad visą įstatymų leidžiamąją kadenciją praleido „be fizinės sėdynės ir taip pat atskirtas nuo savo grupės“, taip pat nesinaudoja platforma, nes yra neįgaliojo vežimėlyje.

„Kaip galite įsivaizduoti, aš visą gyvenimą turėjau dirbti susidūręs su daugybe sunkumų, todėl aš asmeniškai puikiai galiu atlikti savo darbą.
tokiomis sąlygomis. Taip atsitinka, kad tai gerokai viršija mane (...) Klausimas yra tas, ar liaudies suvereniteto vieta ketvirtojoje euro zonos ekonomikoje, XXI amžiuje, palengvins materialines sąlygas, kad būtų vykdoma diskriminacija. prieš išrinktus atstovus su negalia, kurie gali tapti savo grupės atstovais arba to nedarys“, – teigiama tame laiške.

PAVELDO PAVEIKIMO ARGUMENTAS „NEPRIimtinas“

Taip pat tuo rūpinasi Kai kurie pranešimai prieštarauja galimybei vykdyti minėtą rūmų reformą dėl galimo poveikio paveldui. istorinį, bet priduria, kad šis „argumentas nepriimtinas“.

„Istorinis paveldas nėra aukščiau žmonių teisių, be to, aš suprantu, kad ataskaitos nėra privalomos“, – aiškina Echenique, norėdamas pabrėžti, kad Kongresas „turi būtiną suverenitetą priimti protingiausią politinį sprendimą“.
taip pat sutinka su jo nurodytomis priežastimis.

Todėl ji teigia, kad jei dėl kokių nors „absurdiškų“ priežasčių pritaikymas buvo „tiesiogiai neteisėtas“, jis prašo Batet nurodyti, kurie įstatymai tai draudžia, kad galėtų nedelsiant pradėti studijuoti jo modifikaciją.

SIUSTI LIKUSIUS ATLIEKUS Į „VIŠČIŲ NAMINUS“?

Be to, Echenique sako Batetui, kad viena iš galimybių yra ta, kad likę atstovai spaudai atliks savo darbą sėdėdami „viščiukų tvarte“. arba kad likusieji deputatai pasinaudojo maža nešiojamų garsiakalbių galerija, esančia salės viduryje, kad prilygintų jas deputatams invalido vežimėliuose, nors tada paaiškina, kad tai neatrodo „protingiausias“ sprendimas ir kad jis tikrai norėtų. nesirinkti šio varianto.

„Tačiau jei visa kita būtų neįmanoma arba prieštarautų įstatymams (arba abiem), tai bent jau leistų pažvelgti į veidą bet kuriam piliečiui, kuris mūsų klausia, kaip gali būti, kad šiais metais vis dar esame tokie. 2022 m. Deputatų kongrese“, – savo laišką baigia E. Echenique.