Elektrinis vidurkis (31 J): PSOE gali pradėti mažėti

Kaip visada, kai jau kelis mėnesius buvo paskelbtas mėnesinis NVS tyrimas, vakar žiniasklaidą užplūdo prieštaringos žinios ir, svarbiausia, sumaištis.

Geriausias būdas suprasti kontekstą yra naudoti apklausų vidurkį (šiuo atveju atspindime visus žinomus liepos mėn.). Vidurkis ištaiso atskirų apklausų perteklių ir sustato dalykus į savo vietas.

The Pagrindinės datos suprasti šį mėnesį yra dienos liepos 22–25 d. kurioje buvo surengta nepavykusi investicijos sesija. Yra apklausų grupė, kurios lauko darbai datuojami gerokai prieš inauguraciją. Yra dar vienas tyrimas (Invymark), atliktas ankstesnėmis dienomis, kai atmosfera jau buvo įkaitusi, bet dar nebuvo žinoma, kas nutiks. Be to, yra dar du tyrimai (Sociometrica ir mūsų Electopanel), kurių datos buvo atliktos po tyrimo.

Iš turimų duomenų analizės darome išvadą Galbūt pasikeitė tendencijos.

Pažvelkime į tai išsamiau:

The liepos pradžios apklausos buvo palyginti uniformos. Vienintelė išimtis yra NVS, kurio duomenų neturi nieko nematyti su likusiais. Bet tai logiška, nes ji „negamina maisto“, o tiesiog skleidžia savo respondentų deklaruojamus tiesioginio balsavimo duomenis, iškeldama juos (!!) į visą rinkėją. Tai nėra balsavimo sąmata, kaip pripažįsta pats institutas. Esame įpareigoti platinti jūsų duomenis, nes jie yra vieši ir yra labai svarbūs, tačiau visada aiškiai nurodome, kad Tai, ką siūlo NVS, yra ne balsų įvertinimas, o veikiau deklaruoto tiesioginio balsavimo ekstrapoliacija visam elektoratui. Negalime gilintis į šios procedūros priežastį: tiesiog elgiamės su jūsų galutiniais duomenimis kaip ir su visų kitų apklausų vykdytojų duomenimis, net žinodami jų apribojimus. Žinoma, mes jų neįtraukiame į savo vidurkį, nes jei taip darytume, sumaišytume balsų įvertinimą su tiesioginiu balsavimu.

Kaip vidurkio raida, galima pastebėti skirtumą tarp apklausų gerokai prieš investiciją, tos, kuri buvo atliekama būtent tais laikais, ir vėlesnių. Atrodo, kad PSOE tam tikrą nuosmukį rodo, mūsų duomenimis, galbūt susijęs su susilaikymo padidėjimu, o kitos partijos juda trumpesniais, šiek tiek didesniais skirtumais.

Turime palaukti artimiausių dienų ir naujų apklausų sužinoti, ar ši tendencija yra konsoliduota, ar laikina. Kita netikrumo priežastis yra patikrinkite, kas daugiausia naudos iš naujos situacijos: Iš mūsų ElectoPanel atrodo, kad tai yra PP, bet Sociometrica, kita vertus, nurodo Ciudadanos.

Galiausiai, bloko analizėje, PSOE ir toliau lenkia savo konkurentus į kairę (Unidas Podemos) visoje Ispanijoje, ir tą patį daro, jei žiūrime į centrą (jis visur lenkia Ciudadanos). Dešiniajame bloke PP sustiprina savo viršenybę visur, išskyrus Kataloniją ir kai kurias kitas provincijas, kur Ciudadanos vis dar sugeba ją beveik susilyginti ar net pranokti (Kadisas).

Kai stebime kaip visas du dideli blokai, kurie egzistuoja šiandien, kairė dominuoja didžiojoje pakrantės dalyje ir pietvakariuose, o dešinė daug stipresnė centre.