Šiandien paskelbtas NVS tyrimas staigmenų nepateikė. Jis praneša apie apvažiavimą iš Podemos(+) į PSOE, bet skirtumas toks trumpas, kad yra paklaidos ribose. Įtraukus į apklausų vidurkį, kai jo svoris yra didesnis nei kitų, atsižvelgiant į didesnį imties dydį, rezultatas yra toks:
Didžiausias NVS trūkumas yra ilgas laiko tarpas, kuris visada praeina nuo duomenų surinkimo iki paskelbimo. Tai reiškia, kad jo svoris elektros vidurkis, nors ir didelis, nėra toks didelis, koks turėtų būti, jei jo duomenys būtų naujesni.
Mūsų sėdimų vietų sąmata vasario pradžioje yra tokia:
Dar turime nedaug tyrimų, tačiau NVS indėlis pradeda daryti duomenis tvirtesnius. Kalbant apie skirtingų tyrimų nukrypimus nuo vidurkio, jie yra šie:
Šia proga metas iš vidurkio, peržengus pažymėtą ribą, išskirti naujausią Redondo y Asociados projekciją. Kita vertus, visi svarstyti tyrimai patenka į ribas, daugiausia dėmesio skiriant GAD3 ir Invymark, o ekscentriškiausi – Metroscopia ir Surveymos.
@josesalver
Jūsų nuomonė
Yra šiek tiek standartai komentuoti Jei jų nebus laikomasi, jie bus nedelsiant ir visam laikui pašalinti iš svetainės.
EM neatsako už savo vartotojų nuomones.
Ar norite mus paremti? Tapk mecenatu ir gauti išskirtinę prieigą prie prietaisų skydelių.