EP nariai prašo ES po CGPJ pranešimo paaiškinti, ar Franco režimo atsiprašymas yra žodžio laisvė.

EP nariai iš Unidas Podemos, ERC, PNV, Junt ir Eh Bildu paprašė Europos Komisijos paaiškinti, ar Generalinės teismų tarybos (CGPJ) ataskaita, kuri užtikrina, kad Franco atsiprašymas būtų apsaugotas saviraiškos laisvės., prieštarauja bendruomenės standartams.

Jie taip pat nori, kad bendruomenės institucija pasisakytų, jei mano, kad saviraiškos laisvė „saugo totalitarines ideologijas, tokias kaip frankoizmas, nacizmas ar fašizmas“.

Štai ko jie prašo kartu parašytų klausimų serija EP nariai Diana Riba (ERC), Izaskun Bilbao (PNV), Jordi Solé (ERC), Ernest Urtasun (En Comú Podem), Miguel Urbán (Anticapitalistas), Sira Rego (IU), Idoia Villanueva (Vamos), Pernando Barrena (EH). Bildu) ir Carlesas Puigdemontas, Antoni Comín ir Clara Ponsatí Obiols (Junts).

Klausimai Europos Komisijai keliami žinant CGPJ pranešimo apie Demokratinės atminties įstatymo projektą pranešėjų poziciją., kuriame jie įspėja, kad tekstas pažeidžia saviraiškos laisvę ir aiškina, kad fondų frankoistinis atsiprašymas yra saugomas įstatymų tol, kol aukos nėra pažemintos.

Europarlamentarai kritikuoja faktą, kad teisminės valdžios institucija siūlo, kad šis reguliavimo projektas pažeidžia ideologinę laisvę, „bandydamas uždaryti pagrindus, turinčius ilgą Franko diktatūros nusikaltimų šlovinimo, neigimo ir sumenkinimo istoriją“.

Tokiu būdu ir sukritikavus, kad šiame pristatyme matoma, kad frankoizmo atsiprašymas yra ginamas saviraiškos laisvės ir gali būti įgyvendintas „neįžeidžiant aukų“, teigia, kad ši ataskaita prieštarauja 20182 m. spalio mėn. Europos Parlamento patvirtintai rezoliucijaiXNUMX dėl neofašistinio smurto atgimimo Europoje.

Be to, jie taip pat reikalauja duomenų apie tai, kiek pažeidimo procedūrų Komisija pradėjo dėl šio Europos Parlamento pamatinio sprendimo nesilaikymo.

„Iki šiol dešimtys tūkstančių šeimų vis dar ieško savo tėvų, motinų, senelių ir močiučių, šio nusikalstamo režimo aukų, kūnų grioviuose ir masinėse kapavietėse“, – savo iniciatyvą detalizuoja ši EP narių grupė.

NEGALITE „BALINTI FRANCO SISTEMOS“

Europos Parlamento Istorinės atminties grupės nariai taip pat išreiškė savo „nepatogumą“. CGPJ pristatymo ataskaitoje ir primena, kad bendruomenės rezoliucija ragina ES valstybes nares kovoti su organizacijomis, „skleidžiančiomis neapykantą kurstančią kalbą ir smurtą viešose erdvėse“ ir „veiksmingai uždrausti neofašistines ir neonacių grupes bei bet kokius kitus fondus ar asociacijas, kurios aukština. ir šlovina nacizmą ir fašizmą“.

todėl Jie tvirtina, kad „neįmanoma atsiprašyti už francoizmą neįžeidžiant aukų“. ir jie ragina CGPJ „gerbti aukas“, kurios „nėra praeities reikalas, o veikiau dabarties kančia“, nes „jie ir toliau negaudami tiesos, teisingumo ir žalos atlyginimo“.

Jie taip pat prašo neprisidėti prie „frankoizmo balinimo“ ir „laikytis Europos Sąjungos teisės aktų ir rezoliucijų“. Galiausiai jie prašo Komisijos imtis būtinų veiksmų, kad CGPJ suprastų, „kad Vokietijoje tokia pozicija nacizmo atžvilgiu yra tiesiog neįsivaizduojama“.