Aukščiausioji prokuratūra prašo nepriimtini visi skundai prieš Vyriausybę dėl koronaviruso valdymo

Aukščiausiojo Teismo prokuratūra Šį pirmadienį jis įteikė pranešimą šios institucijos Baudžiamajai kolegijai prieš dvidešimties skundų, pateiktų nuo pavojaus prieš Vyriausybę pradžios, priėmimo Pedro Sánchez už Covid-19 pandemijos valdymą.

Ataskaitose dalyvaujančių prokurorų analizė daugiausia dėmesio skiria dažniausiai praneštiems nusikaltimams, kurios, be tariamai padarytų prieš darbuotojus, yra mirtis arba sužalojimas dėl neapdairumo, administracinio niekinimo ir pagalbos neteikimo. Nėra jokių požymių, kad vyriausybės, ypač sveikatos apsaugos ministro Salvadoro Illa ar prezidento Pedro Sánchezo veiksmai gali būti susiję su kokiu nors nusikaltimu, apie kurį pranešta.

Rečiausiai skunduose pasitaikantys, tačiau galimą egzistavimą Vyriausybės veiksmuose analizuoja ir prokurorai, yra melo ir net genocido, remiantis tais pačiais šaltiniais. Prokuratūra taip pat neranda šių nusikalstamų veiksmų padarymo įrodymų.

Tarpusavyje medikų sąjungų, vartotojų sąjungų, politinių partijų, tokių kaip Vox, veiksmai – visi jie yra populiarūs kaltinimai – bet ir tie, kuriuos ragina tiesiogiai šeimos nariai, yra nevienareikšmiai. Covid-19 pandemijos aukų privataus kaltinimo tvarka.

Iš viso jie pateikė skundą 19 grupių, nors panašus, daug platesnis pranešimas laukiamas dėl beveik 40 kitų skundų taip pat ir dėl nusikalstamomis veikų, susijusių su COVID valdymu, nors šie veiksmai nebuvo pateikti prieš konkrečius asmenis. Šis antrasis pranešimas, kuris, kaip tikimasi, taip pat praneša prieš priėmimą, bus žinomas artimiausiomis dienomis.

Dėl jau išnagrinėtų skundų, konkrečiai – Civilinės gvardijos profesinė asociacija, Krikščionių teisininkų asociacija, Madrido savivaldybės policijos profesinis kolektyvas, Vox, Oficialiųjų slaugos kolegijų bendroji taryba, Valstybinė medikų sąjungų konfederacija, asociacija. Aukštesnės kvalifikacijos gydytojų grupė, kurią sudaro 3.268 XNUMX nuo koronaviruso nukentėję piliečiai ir šeimos nariai, CSIF Nepriklausoma sąjunga ir Valstybės tarnautojų centras, Darbuotojų vienybės centras, asociacija „Become Oirg“ ir asociacija „Terra Sostenible“, be keli asmenys.

PROKUTORŲ KOMANDA

Rengiant ataskaitą, kurią koordinavo Aukščiausiojo Teismo prokuroras leitenantas, Aukščiausiojo Teismo baudžiamosios kolegijos vyriausiasis prokuroras Luisas Navajasas, deleguotosios kolegijos globos ir interesų apsaugos klausimais prokuroras Juanas Ignacio Camposas. Baudžiamojo proceso aukos Pilar Fernández Valcarce, specializuotas nelaimingų atsitikimų darbo vietoje skyrius, taip pat Valstybės generalinės prokuratūros techninis sekretoriatas.

Pagal Prokuratūros pagrindinio statuto 15 ir 25 straipsnius, Teismo prokurorų kolegija nėra kompetentinga rengti ataskaitą, ko buvo reikalaujama iš kai kurių mokesčių karjeros sektorių.

Ataskaitoje atlikta išsami ir išsami skundų nagrinėjimo jurisdikcijos analizė dėl kaltinamųjų, kaip įgaliotų asmenų, statuso, jų kaupimo kilmės ir skirtingų jiems priskiriamų nusikalstamų veikų esmės ir turinio.

Dėl skundo, kurį pateikė Valstybinė medikų sąjungų konfederacija (CESM), kuri balandžio mėnesį pateikė skundą prieš ministrą Illa 2020 m. dėl nusikaltimų darbuotojų saugai dėl kaukių, kurios nebuvo tinkamos apsaugoti nuo perdavimo, platinimo, Prokuratūra nurodo, kad neleistinumas tvarkyti yra tinkamas, nes skundo pareiškėjo „pateikti faktai“ „nesudaro nusikaltimo“. nusikaltimas“.

„Baudžiamoji atsakomybė priskiriama aiškiai pasklidusiai ir bendrai“, – sako jie., o tada pridurkite, kad tai daroma „ne dėl jo konkretaus įsikišimo į tam tikrus apibrėžtus ir aiškiai nurodytus įvykius, o reaguojant į pareigas, kurias jis užėmė koronaviruso sukeltos sveikatos krizės metu“.

Kitas pavyzdys yra Vox pateiktas skundas, kuris, kaip teigiama, susijęs su kai kuriais faktais, kurie, be to, kad nėra nusikalstama veika, „nėra pagrįsti, ne tik skundo pareiškėjo pasireiškimai ar spėlionės.

Prokuratūra Abaskalio partijos skundą vadina bendriniu - mintis, kuri kartojama dėl kelių pateiktų skundų, nes ji nenustato „nei kada įvyko įvykiai, nei kas yra pasyvūs priskirtų nusikaltimų subjektai, nei kiek ir kokių yra žmogžudysčių ir sužalojimų“. kaltinamiesiems priskiriami neatsargūs veiksmai“.

VOX PRAŠO PRAŠYMO BENDROSIOS PRIEŽASTYS

Taip pat nenurodoma vox kuriose darbo vietose atsirado priemonių nuo ligos nebuvimas, kiekvienoje iš jų įvykęs konkretus neatitikimas, nei kas yra rizikos paveikti darbuotojai, nei kokios asmeninės apsaugos priemonės, kurios nebuvo suteiktos“, dėl ko numatomas tyrimas ne tik tampa neįgyvendinamas ir neturi jokios logikos, bet ir Tai būtų bendras tyrimas, uždraustas mūsų sistemoje"

Dėl krikščionių teisininkų paduotas skundas pusei Vyriausybės dėl pareigos suteikti lengvatą praleidimo ir beprasmiškas administracinis pasipiktinimas, jie pasmerkė, kad Sánchez vykdomoji valdžia veikė nepakankamai rūpestingai, siekdama imtis prevencinių priemonių, nepaisė senjorų centrų gyventojų ir netgi ėmėsi veiksmų, kad skatintų kovo 8 d. „Tarptautinės moters dienos“ minėjimą.

Atsižvelgdama į tai, prokuratūra pabrėžia, kad sutikti su proceso neleistinu galima tik todėl, kad baudžiamoji atsakomybė priskiriama neatsižvelgiant į kaltinamųjų įsikišimą ir tai daroma išskirtinai kreipiantis dėmesį į rezultatą.

Šia prasme jie nurodo, kad „neginčijama, kad pavojaus būsenos paskelbimas siekiant kovoti su COVID-19 pandemija buvo įmanomas tik tada, kai buvo patikrinta, ar minėta deklaracija yra vienintelė tinkama teisinė priemonė atsižvelgiant į susidariusią krizinę situaciją“.

Ir jų to apstu „Nėra jokių elementų, kurie leistų mums net preliminariai patvirtinti, kad Vyriausybė nebuvo judri ar ne itin stropi“. naudojant tą teisinę priemonę“, atsižvelgiant į tai, kad „nėra duomenų, leidžiančių daryti išvadą, kad teisinės prielaidos priimti šią išskirtinę priemonę buvo objektyviai įvykdytos prieš atsakovams apdorojant pavojaus būsenos pareiškimą ir įsigaliojo kovo 14 d.

NEPAKANKAMA CCAA VEIKLA

Be to, Jie priduria, kad tam, kad Vyriausybė nuspręstų paskelbti šią valstybę, „turi būti pasiektas tokio masto etapas, kad autonominių bendruomenių veiksmai yra nepakankami“.“. Tai, jų teigimu, pateisina „konstitucinių kompetencijos paskirstymo tarp skirtingų viešojo administravimo institucijų taisyklių pakeitimą“.

Ir jie prisimena, kad „nėra įrodymų, kad kuri nors iš administracijų, kurių teritorija jau buvo paveikta COVID-19 protrūkio, ragino Vyriausybę iki 14 m. kovo 2020 d. paskelbti pavojaus padėtį“.