Madridas: PACMA ir Vox beveik laimėti vietą, remiantis NC Report.

Šiandien jie buvo paskelbti kelios savivaldos rinkimų apklausos Madride San Isidro festivalio proga. Vėlgi Nė vienas iš jų nepateikia PACMA ir Vox balsų įvertinimo, nors NC Report apklausa apima įdomi balsų perdavimo matrica kuri padeda daryti išvadas apie realias šių partijų galimybes gauti atstovavimą 2019 m.

Kokia būtų dabartinė PACMA ir Vox parama?

Electomanía pradėjome nuo 2015 m. savivaldos rinkimų rezultatų ir, naudodami NC Report balsų perdavimo matricą, apskaičiavome, kiek rinkėjų kiekviena iš šių jėgų „pavogs“ iš jau konsoliduotų partijų.

*Siekdami tai padaryti, padarėme prielaidą, kad naujų Vox ir PACMA rinkėjų prieaugis prilygtų senų rinkėjų praradimams, todėl esame vidutinio scenarijaus scenarijuje.

Tai buvo rezultatai Madride 2015 m.:

Tai procentai balsų, kuriuos kiekviena partija praranda naujų darinių naudai, ir apskaičiavimas, kiek rinkėjų ji būtų atstovavusi pagal dalyvavimą 2015 m.

*Manome, kad dalyvavimo lygis yra panašus į 2015 m.

Taigi, mes matome, kaip PACMA sugeba išnaudoti daugiau balsų maitindamasi buvusiais PSOE rinkėjais ir, svarbiausia, Madrido Ahora „Vox“ pasiektų mažesnį buvusių rinkėjų procentą piliečių ir PP.

Kiek rinkėjų reikia pritraukti, kad gautų tarybos narius?

Suskaičiavę naujų rinkėjų skaičių, apskaičiavome, kiek procentų jie turėtų balsų, palyginti su visų 2015 m. galiojusių balsų, ir kiek jiems reikėtų, kad pasiektų 5 proc. barjerą, suteikiantį galimybę pirmasis jų tarybos narys Madrido miesto taryboje.

Kaip matyti, pagal šiuos balsų pervedimus Gyvūniškoji partija turi didžiausią galimybę laimėti pirmąją vietą, likus maždaug 34600 XNUMX balsų iki jo pasiekimo, už 46500 XNUMX, kurių „Vox“ prireiktų gauti atstovavimą.

Kaip PACMA/Vox atėjimas paveiktų tarybos narių pasiskirstymą?

Kai buvo aišku, kiek naujų rinkėjų turės sumar Siekdami pasiekti 5% barjerą, pagal šį rytą atnaujintų apklausų vidurkį pažiūrėsime, kaip pasiskirstytų tarybos narių pasiskirstymas, jei šios partijos patektų į kiekvieną iš galimų scenarijų.

Nė vienas neįeina

Tuo atveju, jei nei PACMA, nei Vox nepasiektų reprezentacijos, pasiskirstymas atitiktų vidurkio įvertinimą.

Įveskite PACMA

Labiausiai tikėtinas vienos iš dviejų formacijų patekimo scenarijus, remiantis NC ataskaita, yra PACMA. Tada gyvulistai draskytų kėdę PSOE:

Įveskite Vox

Kita vertus, jei Abascal formacija buvo „didelė priedanga“ apklausose ir dėl paslėpto balsavimo jie pasiekė 3%, o PACMA to nepasiekė, tie iš Vox užimtų vietą iš Ciudadanos o paskirstymas būtų toks:

Jie abu įeina

Esant scenarijui, kai abiem pajėgoms pavyktų patekti į miesto tarybą, balsai pasiskirstytų taip (vieną vietą subraižyti nuo PSOE, kitą – iš Ciudadanos):

Kaip matote, kitus rinkimus gali nulemti keli balsai (neatsižvelgiant į padidėjusį susilaikymą ar ryškesnį vienos ar kelių dabartinių partijų kritimą), nors atrodo aišku, kad jei apklausos pasitvirtins, balsų bloko teisė turės daugumą.

„Vox“ ir „PACMA“ Svarbiausia bus, jei jiems pavyks įtikinti nedidelę dalį naujų rinkėjų kad galėtumėte dėl jų lažintis.