Valdžios galimybės pagal apklausų vidurkius

Tai, ką dabar sako apklausos, gali neturėti nieko bendra su birželio 26 d. rezultatu, jei tą dieną būtų rinkimai. Žinome, kad dabartinės apklausos gali turėti šališkumo, dėl kurių jų duomenys tampa nenaudingi. Ir mes žinome, kad nuo šiol iki tol įvyks daug dalykų, dėl kurių viskas pasikeis.

Bet darykime operacijas taip, lyg nežinotume viso to, kas išdėstyta aukščiau, ir tarkime, kad 26-J yra paskutinė galimybė, kurioje šalys dabar bus priverstos susitarti, nes visuomenė netoleruos dar šešių mėnesių paralyžius. Tuo metu susilaikymas tikriausiai nebebus toleruojamas variantas: visuomenė reikalaus aktyvaus įsipareigojimo formuoti vyriausybę. Jei taip ir jei dabartiniai duomenys nesikeis iki 26-J, kokie vyriausybės susitarimai bus įmanomi?

1. DIDŽIOJI DIDŽIOJI KOALICIJA

Vyriausybei su didele balsų dauguma ir galimybe imtis konstitucinių pakeitimų. Didžiausias jos trūkumas būtų vidinis nestabilumas, nes jį palaiko skirtingų interesų partijos. Be to, „Podemos/UP“ liktų vienintelė tikra opozicija, kuri galėtų lengvai pasinaudoti bet kokiu socialiniu nepasitenkinimu, bandydama perimti valdžią kituose rinkimuose.

2. SENOJI DIDŽIOJI KOALICIJA

Ciudadanos užgniaužtas PP kartais flirtuoja su šia idėja. Šiai vyriausybei užtektų paramos, kad ji galėtų imtis bet kokios siūlomos priemonės, nors jai reikėtų išorinės paramos toli siekiančioms konstitucinėms reformoms, nes ji nepasiekia dviejų trečdalių Kongreso. Didžiausias jos trūkumas, neskaitant vidinės įtampos, kuri kiltų dėl istorinės abiejų partijų konfrontacijos, yra tai, kad ji turėtų dviejų galvų opoziciją (Podemos ir Ciudadanos). Opozicija pasinaudos vyriausybės nenuoseklumu, siekdama nuversti PP ir PSOE ir pakeisti ją nauja „Ciudadanos“ / „Podemos“ dvipartine partija per kitus rinkimų paskyrimus.

3. CENTRO-DEŠINĖS KOALICIJA

Turint nedidelę daugumą, jis išsispręs savarankiškai arba sulaukęs papildomos paramos. Privalumas yra tai, kad paktas gauna nuoseklesnį vietų skaičių ir maksimaliai padidina abiejų partijų buvimą vyriausybėje. Ideologiškai jo programa būtų gana įgyvendinama ir turėtų mažai vidinių prieštaravimų. Neigiama – ji susidurtų su galingu frontu, kuris galėtų blokuoti konstitucines reformas ir susilaukti visuomenės paramos, jei vyriausybės priemonėmis nepavyks pagerinti ekonominės padėties.

4. CENTRO KAIRĖS KOALICIJA

Neįmanomas.

5. POKYČIŲ KOALICIJA

Taip Sánchezas jį pakrikštijo, nors kiekvienos iš trijų partijų siūlomi pokyčiai yra skirtingi, ir tai būtų didžiausias jos vidinis prieštaravimas. Sėdynėse jos liktų tiek, kad nereikėtų griežtai vieningosios kairės, nors dėl įvaizdžio ji tikriausiai būtų įtraukta. Didelis jo trūkumas yra tas, kad Liaudies partija paliktų ant lėkštės opoziciją, kuri išryškintų vidinius neatitikimus bandant grįžti į valdžią su aiškia absoliučia dauguma. Beje, viena iš trijų vyriausybės partijų tikriausiai patirtų žalą ir galėtų pasirašyti mirties nuosprendį.

6. KAIRIOJI KOALICIJA

Neįmanomas.

7. KAIRIOJI KOALICIJA SU NACIONALISTAIS

Nacionalistai suteiktų dvidešimt mandatų, kurių ši koalicija turi būti įgyvendinama. Jos pranašumas būtų skersinis, susitarus labai skirtingiems visuomenės sektoriams. Didžiausias jo trūkumas – akivaizdus prieštaravimas tarp PSOE ir Katalonijos nacionalistų partijų programos referendumo tema.