El PP, Vox y Ciudadanos han presentado en el Congreso sendas enmiendas de texto alternativo para intentar que la Cámara Baja no tramite la proposición de ley impulsada en el Senado por ERC y Bildu, y aceptada por los socialistas, que plantea la despenalización de las injurias a la Corona y los ultrajes a España y sus símbolos.
Esta reforma del Código Penal fue tomada en consideración por el Pleno del Senado 25 de mayo gracias a los votos de PSOE, PNV, Izquierda Confederal y Junts, que dieron su apoyo a la tramitación del texto promovido por los independentistas catalanes y la coalición abertzale.
Aquel debate se produjo en plena polémica por la visita a España del rey Juan Carlos I, la primera que realizaba al país tras fijar su residencia en Abu Dabi en agosto de 2020. Aunque los socialistas hicieron una intervención muy crítica, acusando a ERC y Bildu de “ventajismo”, al final acabaron apoyando que siguiera adelante.
La iniciativa, por tanto, fue remitida al Congreso donde se abrió un plazo para la presentación de enmiendas a la totalidad, que exigen un texto alternativo puesto que ya no se puede pedir sólo la devolución, al tratarse de un texto tomado en consideración por el Senado. Y el PP, Vox y Ciudadanos han presentado sendas enmiendas para intentar cortarle el paso. De entrada, ya han forzado un primer de debate en el Congreso, aunque ya será a la vuelta del verano.
PP NEREIKIA NIEKO LIESTI
El PP es partidario de que no haya ningún cambio en el Código Penal y por eso, en su texto alternativo, aboga por dejar tal y como están los artículos 490.3, 491 y el 543, cuya eliminación se plantea en la iniciativa aceptada por el Senado.
Actualmente el 490.3 establece que quien calumnie o injurie “al Rey, a la Reina o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe o a la Princesa de Asturias, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas”, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años “si la calumnia o injuria fueran graves”, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son”.
„Vox“ savo ruožtu pasinaudoja savo alternatyviu tekstu, su kuriuo „Europa Press“ turėjo prieigą, siūlydama padidinti bausmes, numatytas straipsniuose, kuriuos Senato priimta iniciatyva siekiama panaikinti. Konkrečiai, ji ginasi, kad jeigu 490.3 punkte numatyti įžeidimai ar šmeižtai yra sunkūs, bausmė svyruoja nuo vienerių iki trejų metų nelaisvės, o baudos – nuo 12 iki 24 mėnesių.
Los de Santiago Abascal también piden retocar el artículo 491 para que las calumnias e injurias contra las personas que integran la Corona que no se realicen en el ejercicio de sus funciones o con motivo de éstas se castiguen con multa de entre seis y 24 meses, frente a la horquilla de cuatro a 20 meses vigente.
VOX: DAUGIAU BAUSMĖS UŽ PASIKITINIMĄ ISPANIJAI
Kartu jie taip pat prašo, kad dabar taikoma bauda nuo šešių iki 24 mėnesių visiems, kurie naudojasi šių žmonių atvaizdu. „bet kokiu būdu, kuris galėtų pakenkti Karūnos prestižui“ pakelti dar 12–30 mėnesių.
Asimismo, Vox sugiere cambiar el artículo 543 del Código Penal para penar con multa de 12 a 24 meses las “ofensas o ultrajes de palabra, por escrito o de hecho a España, a sus comunidades autónomas o a sus símbolos o emblemas”, siempre que sean “efectuados con publicidad”.
Ji taip pat užregistravo alternatyvų tekstą „Ciudadanos“, kur reikia pakeisti tik 490 straipsnį, kad už karaliaus ar jo šeimos šmeižtą ar įžeidinėjimus nebebūtų baudžiama kalėjimu ir baudžiama tik baudomis nuo 12 iki 24 mėnesių, jei šmeižtas yra rimtas arba nuo šešių iki dvylikos mėnesių, jei taip nėra.
Jūsų nuomonė
Yra šiek tiek standartai komentuoti Jei jų nebus laikomasi, jie bus nedelsiant ir visam laikui pašalinti iš svetainės.
EM neatsako už savo vartotojų nuomones.
Ar norite mus paremti? Tapk mecenatu ir gauti išskirtinę prieigą prie prietaisų skydelių.