Galime susidurti su jos nenuoseklumu

„We can“ grįžta į madą. Pasirodžiusi 2014 m., ji išaugo iš nieko, kol 2015 m. pradžioje tapo (beveik) pirmąja rinkiminių lūkesčių partija. Tada ji patyrė nuosmukį, bet atsigavo prieš pat 2015 m. pabaigoje vykusius rinkimus, kuriuose pasiekė gerą rezultatą. rezultatas.

Dabar, jei scena taps poliarizuota, ji kartu su PP gali tapti didžiule padėties naudos gavėja. Šiandien galima įsivaizduoti, kad Pablo Iglesias vėl laimėjo visuotinius rinkimus.

Su jėga slypi jos gebėjime užmegzti ryšį su jaunais žmonėmis ir pasinaudojęs pokyčių iliuzija, akivaizdžiai pralenkdamas Ciudadanos šiuo. Jo šviežia, neformali, kūrybinga kalba sugebėjo įtikinti milijonus rinkėjų. Įvaldykite tinklus. Kanalo socialinis pasipiktinimas. Jų valstybės pareigūnai aukoja dalį savo atlyginimų, rengiasi ir gyvena kitaip: jie visiškai skiriasi nuo tradicinių Ispanijos politikų, tuo metu, kai daugelis žmonių to prašo: kažko visiškai kito.

Šaltinis: T-cracy LAB

Vakarėlis savaime arba santakų dėka pasiekia visą Ispaniją. Podemos tapo partija, kurios balsai visoje šalyje pasiskirsto tolygiau, pranokstančią PP, kuri tampa nereikšminga ten, kur stiprus nacionalizmas, ir PSOE, kuri taip pat turi rimtų problemų Madride.

Bet kaip su realybe? , Kas nutiktų „Podemos“, jei Ispanijoje tektų susidurti su realia vyriausybės atsakomybe?

VIENA. Ekonomika.

Tai labai malonu žada gerovės valstybės plėtrą ir ginti jo įtraukimą garantija Konstitucijos tekste. Graži. Tačiau teisės, turinčios ekonominį turinį, stebuklingai neužtikrinamos pakeitus įstatymų tekstus: jiems reikia viešųjų pinigų jiems finansuoti. 'Su nuoseklumu. Pakankamai. Kalbant apie finansavimą, „Podemos“ rengė tik bendras demonstracijas, ragino padidinti mokesčius turtingiausiems, kovoja su sukčiavimu ir mažai ką kita. Tipiškos temos, kurios labai gerai veikia viešosios nuomonės akivaizdoje. Bet būkime rimti: o kaip su realybe? Podemose jie ieškojo kai kurių ekonomistų, kurie jiems patartų, ir iš tos medžiagos parengė ad hoc rinkimų programą. Tada, turėdami dokumentą rankoje, jie vykdė savo reikalus, ty skelbimus. Neribota. Labai laimingas. Jie patvirtina, kad jų pasiūlymai yra įgyvendinami. Nes? Nes taip sako. Jie turi ideologinę Bibliją, kuri yra jų religija, ir jie ja tiki. Savarankiškas. Tai tiesa per dieviškąjį apreiškimą, to nereikia demonstruoti. Tačiau didžioji dauguma išmanančių ekonomiką, mano, kad tokia politika greitai subankrutuotų valstybęmpo. Ir tada kas? Būtų tik viena alternatyva, kaip išvengti katastrofos: taikyti didesnius pjūvius nei PP ir PSOE kartu. Taigi, arba jie mums tai paaiškina geriau su duomenimis, skaičiais ir balansais, arba tai, ką Podemos siūlo ekonominiais ir socialiniais klausimais, yra tik gražus noras.

Podemos diskredituoja didžiąją daugumą ekonomistų taip pat, kaip klimato kaitos neigėjai diskredituoja daugumą mokslininkų. Ar jis bus teisus?

DU. Santakos.

„Podemos“ dalį savo augimo grindė tuo susitarimai su kairiosiomis nacionalistinėmis jėgomis. Gautas diskursas yra daugianacionalinis ir modernus, tačiau problema iškils tada, kai šie susitarimai turės būti suderinami su realia visos Ispanijos vyriausybe. Pavyzdys yra sunkumų, kad partijai jau dabar tenka turėti įvairių parlamentinių grupiųKongrese yra kitaip. Jie pažadėjo, bet dabar nežino, ar gali ištesėti savo pažadą. Įstatymai, jie užsispyrę, atsisako nusilenkti Pablo berniukų rinkiminiams pažadams. Nuostabu. Na, tai niekis, palyginti su tuo, kas atsitiks, kai turės kurti valdžią, kurioje kiekvienas nori savo, su savais terminais ir savo tempu. Gali būti, kad Šventajai Trejybei pavyksta suvienyti Tėvą, Sūnų ir Šventąją Dvasią į vientisą visumą, bet, žinoma, taip yra todėl, kad Sūnaus ir Dvasios tikslas nėra būtent atsiskirti nuo Tėvo. Taigi Dar reikia pamatyti, ar Pablo Iglesias gali susidoroti su tokiu chaosu realiame pasaulyje.

TRYS. Referendumas.

Tiksliau, „Podemos“ pažadėjo surengti Katalonijos apsisprendimo referendumą. Už pažadą nepasilikti. Bet pažado laikymasis ir Konstitucija vienu metu yra nesuderinami dalykai. Pataisyti Konstituciją kad būtų galima surengti kažkam naudingą referendumą tai užtruks kelerius metus, ir reikalautų susitarimo su kitomis politinėmis jėgomis, kurios tam netinka. kąTaigi teisėta, kad „Podemos“ žada tai, ko neįmanoma įvykdyti? Čia yra tik dvi galimybės: arba jie yra tokie nekalti, kad nuoširdžiai to nedaro jie žino, kad tokio pažado negalima ištesėti (tada juos reikia išsiųsti namo ir surengti keletą pagrindinių konstitucinės teisės pamokų) O gal jie planuoja tiesiogiai praleisti Konstituciją?. Oi tikrai? Ispanijos vyriausybė aplenkia Ispanijos Konstituciją, kas suteikia teisėtumą pačiai Ispanijos vyriausybei? kokia kaina? Ar tikitės teismų neveiklumo? Ar tikite, kad tai įmanoma, kai tos galios pareiga yra visiškai priešinga? Kokioje valstybėje gyvename, kad tokie projektai būtų keliami su drąsa, kaip ši, minimaliai griežtai nepaaiškindamas detalių, procedūras, terminus ir teisinius ar neteisėtus mechanizmus, kurie bus naudojami, kad jie būtų įmanomi?

KETURI. Ispaniški nėriniai užsienyje.

Podemos idėjos yra nesuderinami su Europos Sąjungos politika ir reglamentais. Jei ji iš tikrųjų įgyvendintų savo ekonominį ir socialinį modelį, mūsų šalis atsidurtų panašioje į Graikijos dilemą. Turėtume rinktis – nuleisti galvas ir pasiduoti Briuselio reikalavimams (teisiniams reikalavimams, kilusiems iš mūsų pasirašytų sutarčių, kurios mus įpareigoja) arba susidurti su visais ir viską susprogdinti. Pasitrauk iš euro, net iš ES. Ar tikrai norite kažko panašaus? Ar norėtumėte suvaldyti valiutos devalvaciją, bėgančią infliaciją ar aukštas palūkanų normas, su kuriomis negalėtume sumokėti augančių tos išsvajotos didžiosios gerovės valstybės skolų, kurios būtų įgyvendintos?

PENKI. Revoliucija arba kosmetika.

Kai ekonominiuose ir teisiniuose reikaluose ginami neįgyvendinami postulatai, galiausiai, pasiekus vyriausybę, keli pakeitimai, kuriuos iš tikrųjų galima padaryti, bus tik kosmetiniai. Gera ar bloga kosmetika. Nuomonių reikalaujanti kosmetika. Bet pagaliau kosmetika. Ir jei „Podemos“ tai padarys už mus, galbūt jo paties rinkėjai jam neatleis. Niekada.