PSOE, PP, Vox ir Cs Kongrese atmeta ERC pasiūlymą dekriminalizuoti karaliaus įžeidimus, palaikomą Podemos

Dauguma Deputatų kongreso parlamentinių grupių šį antradienį pareiškė, kad nepritaria ERC pateiktam įstatymo projektui, kuriuo siekiama dekriminalizuoti karaliaus ir Ispanijos įžeidimus., tarp jų PSOE, kuri teigė, kad dabar netinkamas laikas pradėti šias diskusijas Unidas Podemos Jis apgailestavo, kad jai nesiseks, ir paklausė savęs „kiek ilgai“.

Respublikonų frakcija pasiūlė išbraukti iš Baudžiamojo kodekso 490.3 ir 491 straipsnius., apimantys nusikaltimus šmeižtu ir įžeidinėjimais prieš karalių, jo sutuoktinį ir jo palikuonis ir minėtų žmonių atvaizdo naudojimą siekiant pakenkti Karūnos prestižui, ir 543 dėl „įžeidimų ar pasipiktinimų Ispanijai kalbant, raštu ar poelgiu. savo autonomines bendruomenes arba jos simbolius ar emblemas.

ERC pavaduotoja Carolina Telechea i Lozano kriminalizuojamus veiksmus apibrėžė teise į saviraiškos laisvę, „vienas iš pagrindinių demokratijos ramsčių“, todėl diskusiją kelia ne kaip tarp monarchistų ir respublikonų, o apie demokratiją. „Monarchistai, prieš tapdami monarchistais, turėtų parodyti, kad jie yra demokratai“, – atrėžė jis ir iškart pridūrė, kad „jei karalius būtų demokratas, jis būtų pirmasis, kuris pasiūlytų tokius nusikaltimus nuslopinti“.

Telecha i Lozano teigė, kad jei šios nusikalstamos veikos bus išlaikytos, tai dėl „Karūnos sakralizavimo“, kurį jis pavadino „viduramžiais“, ir dėl „monarchistų fanatikų“, kuriuos jis apkaltino bandymu nutildyti opozicija. Taigi jis pasmerkė, kad šie nusikaltimai yra dalis „Ispanijos valstybės represijų prieš respublikonizmą apskritai ir prieš katalonų respublikonizmą konkrečiai“.

Katalonijos deputatas gavo atsakymas iš PP deputato Eloy Suárez Lamata lūpų. „Mes nepriimsime jokios pamokos apie demokratiją, o mažiausiai iš jūsų“., atsakė. Be to, jis apkaltino ERC nusitaikius į karalių kaip Ispanijos vienybės simbolį: „Jūs nesate antimonarchistai, jūs prieš ispaną“.

Lygiai taip pat buvo išreikšta Vox José María Sánchez García atstovas, kuris pasisakė prieš leidimą „sužaloti valstybės vadovą ir įžeidinėti Ispaniją Ispanijoje likti nenubaustam“, pabrėždamas, kad „tai nepriimtina“ visame pasaulyje. „Nėra tautos, kuri tai leistų“, – pabrėžė jis.

Savo ruožtu „Ciudadanos“ pavaduotojas Guillermo Díaz Gómez apkaltino ERC noru „įteisinti tam tikrą smurto formą“, nors pridūrė, kad jo nestebina, nes „nacionalizmas visada veda į smurtą, be jo tai nieko“.

SKIRTINGOS VYRIAUSYBĖS PARTNERIŲ POZICIJOS

Isaura Leal Fernández padarė tai Socialistų frakcija balsuos prieš, tačiau jų atveju jie teigė, kad „dabar ne laikas pradėti šias diskusijas“. nes tai patektų į „demagogijos, savanaudiškų piktavališkų asmenų interpretacijų sferą, nepageidautina tais laikais, kai būtina nustatyti prioritetus savo veiksmams kovojant su pandemija“.

Bet kuriuo atveju jis patvirtino socialistų „įsipareigojimą“ ginti saviraiškos laisvę „bet neperžengiant ribos“, kurią nustatė žodžiais kurstyti smurtą. Konkrečiai jis nurodė, kad tie, kuriais siekiama „suniokinti“ valstybės institucijas, „visai nėra gerai“.

Vietoj to pavaduotojas Jaume Asens, iš Unidas Podemos, gynė, kad „jokia institucija negali išvengti politinės kritikos“teigdamas, kad „demokratija pasireiškia ne vėliavoje, o įgyvendinant pagrindines teises ir laisves“, kurią jis nurodė kaip „vienintelę instituciją, kuri turėtų būti per daug saugoma“.

Todėl Asensas apgailestavo, kad šis įstatymo projektas nebus priimtas, taip pat apgailestauja, kad tai jau antras kartas. Unidas Podemos nesutaria su PSOE su monarchija susijusiais klausimais. „Tikimės, kad trečias kartas bus žavesys“, – sakė jis, tikėdamasis ateityje susitarti su socialistais „respublikiniame horizonte“.