Vox ir Cs atsisako dalyvauti „mažame teatre“ ir „išdavyste“ renkant kandidatus į TC ir Sąskaitų rūmus

„Vox“ ir „Citizens“ šį antradienį paskelbė nedalyvausiantys Kongreso skyrimo komisijoje, kuri nagrinėja PSOE ir PP sutartus kandidatus į Konstitucinį Teismą ir Audito Rūmus. kad jie mato tik valstybės institucijų „teatrą“ ar net „išdavystę“.

Abiejų parlamentinių frakcijų atstovai Iván Espinosa de los Monteros ir Edmundo Bal pirmą kartą kalbėjo kandidatui į TC Enrique Arnaldo Alcubilla, norėdami pranešti, kad tai bus vienintelis jo įsikišimas į procesą, kuris pagal tai, ką jie pasmerkė, „tai nenaudinga“, nes pozicijos jau paskirstytos.

Kongreso Skyrimų komisijoje kandidatai atskleidžia savo mokymo programas, kad frakcijos patikrintų jų tinkamumą. „Tai mūsų sukurtas teatras, kuriame spektaklis vadinamas „kandidato tinkamumu“, kai visa žuvis jau parduota“, pasmerkė Piliečių atstovas.

taip pat Espinosa de los Monteros pasmerkė, kad ši parlamentinė procedūra yra tik „pagarbos institucijoms stokos“ proceso „kulminacija“. ir kad, jo nuomone, jos tikslas yra „susilpninti valstybę“.

„Vox“ atstovas nesigilino į kandidatų gyvenimo aprašymus, tačiau perspėjo, kad jie buvo išrinkti gavus „Ferazas arba iš Genujos“ – PSOE ir PP būstinės – ir paklausė jų, ką jie darys, kai šalys taip pat bandys sąlygoti savo veiksmus. „Laikas bus geriausias teisėjas“, perspėjo.

Jo nuomone, tai dar vienas žingsnis „rimtame demokratijos degeneracijos procese“ ir dėl šios priežasties „skubiai“ reikia apsaugoti institucijas ir „apsaugoti jas nuo vykdomosios valdžios kišimosi“, dėl kurios „institucinis pablogėjimas tapo vienu iš jos pagrindiniai tikslai“.

„NEUTRALIZUOTI“ INSTITUCIJAS

Nepaisant visko, jis mano, kad teisinė valstybė „vis dar veikia“ ir tapo „didžiausia kliūtimi“ prezidento Pedro Sánchezo vykdomam „režimo keitimui“, nes nurodė, kad naujausi Konstitucinio Teismo sprendimai prieš pavojaus būseną arba Kongreso „uždarymas“ arba Sąskaitų rūmų veiksmai prieš „procės“ lyderius. Ir būtent dėl šios priežasties jis mano, kad šiuo atnaujinimu bandoma „neutralizuoti“ šias dvi institucijas.

„Vox“ lyderis pripažino, kad iš PSOE ir „Podemos“ nebesitiki „nieko“, tačiau apgailestavo, kad Jie surado PP kaip „sąjungininką“ pakte „dėl institucijų atidavimo ir teisinės valstybės susilpninimo“..

Tos pačios minties laikosi ir „Ciudadanos“ atstovas, kuris gyrė kandidato gyvenimo aprašymą, bet suabejojo jo „nešališkumu“, kaip ir kitų atrinktųjų, nes buvo paskirtas už politikų „draugavimą“. „Teisingumas turi būti ne tik nešališkas, bet ir toks turi pasirodyti. Ir nė vienas kandidatas į Konstitucinį Teismą ir Sąskaitų Teismą taip neatrodo“, – apgailestavo jis.

Edmundo Balas yra kalbėjęs apie PSOE, PP ir Podemos „gėdos trūkumą“, kuriuos jis padarė negražus, nes jie susitaria tik „dėl pozicijų“, o ne dėl kitų svarbių klausimų. Ir paskelbė, kad „Ciudadanos“ pateiks iniciatyvas bandyti ištaisyti šį „teatrą“, o Skyrimų komisija atliks tikrą kandidatų tinkamumo vertinimą.

Straipsnį parengė EM iš teletipo