Politika sportā: vai Pikē pārtraukt spēlēt Spānijas komandā?

Ksabiers Mikels Errekondo Saltsamendi Viņš bija labs handbolists. Viņš spēlēja vairākās pirmās divīzijas komandās gan Basku zemē, gan citās, ko viņš dēvētu par "Spānijas valsti". Iñaki Urdangarín laikabiedrs, viņš vairākas reizes tikās ar viņu valstsvienībā. Jo Errekondo Ar Spānijas handbola izlases kreklu viņš spēlēja līdz deviņām reizēm.

Errekondo pēc aiziešanas no handbola bija Usurbilas mērs un deputāts Kongresā, kur vēl nesen bija Amaiura runasvīrs.

Errekondo to saka Lēmums piedalīties Spānijas izlasē nekādu konfliktu viņā neizraisīja, jo, pēc viņa teiktā, Tas nemainīja manas domas.. Tomēr viņš atzīst, ka, lai pieņemtu lēmumu par dalību izlasē, bija daudz jādomā un viņam nebija viegli nacionālistiskajā vidē izskaidrot, kāpēc viņš "spēlē ar ienaidnieku". Daudzi jūsu Viņi to iemeta viņam sejā.

Errekondo lieta nav jauna. Jau ilgi pirms tam slavenais Spānijas izlases vārtsargs Hosē Anhels Iribars, dzīvoja līdzīgu dilemmu, ko saasināja fakts, ka viņa dalība valstsvienībā notika no 1964. līdz 1976. gadam. Fransisko Franko Bahamonde no tribīnēm bija liecinieks viņa varoņdarbiem. Iríbar, kas saistīts pirmajos pārejas gados uz partiju Herri Batasuna, ir vairākkārt norādījis, ka spēlējot ar izlasi viņam bija pretējas jūtas jo, no vienas puses, viņš spēlēja ar Spāniju, bet no otras – pret Spāniju.

Šis jautājums pēdējos gados ir saasinājies, jo neatkarība ir kļuvusi par pastāvīgu debašu tēmu Spānijas politikā. Un sportists, kurš Pašlaik strīda iemiesotājs, bez šaubām, ir Žerārs Pikē.

Piqué Spānijas izlases kreklu aizstāvējis kopš 2009. gada, un līdz ar to Viņš ir bijis Eiropas un pasaules čempions. Tāpat kā tas notiek ar citiem ievērojamiem sportistiem, tas viņam nav traucējis atklāti demonstrē par labu katalāņu “tiesībām lemt”.. Viņa izteikumi par šīm tēmām vienmēr ir pretrunīgi, un viņš neklusē ne Twitter, ne visur, kur viņam jautā. Tas viss ir radījis a uzskatu klimatu, kas ir pretrunā viņa nepārtrauktībai Spānijas komandā. Pikē tiek apsūdzēts (un visiem sportistiem, kas domā tāpat kā viņš), lai izmantotu komandu, kurai viņš netic, izmantot tās priekšrocības, prestižu vai piedāvātās iespējas, personīgi reklamēt sevi, kad viņš viņu patiešām nicina.

Debates uz ielas ir atklātas, un ir daudzi, kas domā, ka šiem sportistiem ir morāls pienākums atteikties no dalības valsts izlasē, kuru viņi ienīst.

Pēc manām domām Tas ir ļoti negodīgs strīds, jo tajā tiek jaukta sportista personiskā politiskā pozīcija ar viņa profesionālo karjeru. Un viņiem ar to nav nekāda sakara. Kā cilvēkiem mums visiem ir savs viedoklis. Mēs dzīvojam demokrātijā, un loģiski, ka daudzkārt šie viedokļi nesakrīt ar to, ko lemj valdība, Saeima vai kāda cita institūcija. Mums visiem ir tiesības kritizēt šos lēmumus, domāt, kā gribam, nenodarot mums kaitējumu publiskajā telpā.

Sportisti nav tie, kas izlemj, kādas ir viņu valsts ģeogrāfiskās robežas, kā tā ir organizēta vai kādas ir tās politiskās iezīmes. sportistiem kā, Viņi spēlē tajās izlasēs, kas ir pieejamas, tie, kas reaģē uz katra brīža politisko situāciju, nespēdami par tiem neko izlemt.

Tāpēc lūgt Pikē (un tik daudzām citām) atteikties no spēlēšanas vienīgajā konkurētspējīgajā komandā, kurai viņiem ir likumīga pieeja, ir līdzvērtīga prasībai no visiem sava veida “patriotiskā sertifikāta”, kas nav savienojams ar demokrātiju. Politiskie uzskati nevar radīt negatīvas sekas personiskā vai profesionālā līmenī.

Cilvēks var vēlēties, lai pastāv Katalonijas valsts, visas pussalas Vienotā Ibērijas konfederācija vai Neatkarīgā Kartahenas Republika. Konstitūcija jūs par to aizsargā. Viņam liegties, jo viņam ir tādas vai citas citas vēlmes, viņa tiesības piedalīties likumīgi izveidotajās izlasēs ir trakas. Doma neizdara noziegumu. Arī vēlmes ne. Tas, ka neatkarības atbalstītājs piedalās izlasē, kas atšķiras no tās, kuru viņš varbūt vēlētos, nav nelojalitāte.

Pikē nav ne nesakarīgs, ne melīgs, ne nodevējs. Viņš aizstāv kreklu, kas viņam jāaizstāv. Demokrātijā ir nesakarīgi gaidīt, ka mūsu personīgās vēlmes ir identiskas sociālajai organizācijai, kurā mēs dzīvojam. Nesakarīgi būtu tas, ka institūcijās, sporta vai izlasēs varētu piedalīties tikai tie, kas viņiem simtprocentīgi piekrīt.