Vai Satversmes tiesa abortu termiņu likumu atrisinās ar 11 gadu nokavēšanos?

Pirms vienpadsmit gadiem Tautas partija iesniedza Satversmes tiesā apelāciju par abortu reformu kas tika apstiprināts pilnvaru laikā toreizējais prezidents Sapatero. Pēc tam īstenotā reforma atļāva abortus, nenorādot nekādu iemeslu, ja vien cilvēks atradās pareizos apstākļos. pirmās četrpadsmit grūtniecības nedēļas, un tas ir bijis spēkā bez neviena izpildvaras mēģinājuma to mainīt.

Šķiet, ka vēlāk vairākas tautas un sociālistiskās valdības kaut kas tajā kustas. Bijušo PP deputātu grupai ir Eiropas Cilvēktiesību tiesā nosodīja kavēšanos, ko tā uzskata par nepamatotu, jo šajā jautājumā joprojām nav pieņemts lēmums. Savukārt Kristīgo juristu asociācija iesniedza lūgumu Augstākajā tiesā. sūdzība pret konstitucionālo tiesnesi Andrē Ollero, sprieduma ziņotājs, apsūdzot viņu "ļaunprātīgā kavēšanā".

Lai gan šīm prasībām ir grūti gūt panākumus, avoti no TC norāda, ka tiesas priekšsēdētājs, Huans Hosē Gonsaless Rivass, Viņš uzskata, ka ir pienācis laiks lietu atrisināt. Tā kā runātājs ir bijušais PP biedrs, trauksmes signāls ir atskanējis valdībā, kas baidās no rezolūcijas, kas atstās bez pārklājuma tā saukto "ceturto pieņēmumu" jeb termiņa likumu, kas tika izstrādāts Sapatero laikmetā.

Tieslietu ministrs Pilārs Lops šo trešdien atkārtoti uzsvēra, ka “nav īstais laiks” pārskatīt abortu likumu, apgalvojot, ka “Nav tautas sašutuma” šajā sakarā, tādējādi reaģējot uz iespējamiem Satversmes tiesas (ST) manevriem, lai tagad atrisinātu pirms vienpadsmit gadiem iesniegto apelāciju pret šo noteikumu.

"Ir skaidrs, ka tagad, vienpadsmit gadus vēlāk, Nav tautas sašutuma, nav sociālu sašutumu, kas prasītu to atjaunot, "Tas nav jautājums, kas tagad ir kriminālpolitikas dienaskārtībā, un tas nav bijis nevienas valdības vienpadsmit gadu laikā," viņš teica Madrides Komplutensas universitātes (UCM) vasaras kursos El Eskorialā savās paziņojumos. Eiropas prese.

Llopa šādi reaģēja uz jautājumu par to, ko īsi pirms tam teica viņas kolēģe no Vienlīdzības, Irēna Montero, par šo pašu tēmu, kas ir norādījusi uz baumām par gaidāmo TC nolēmumu kā “ļoti nopietni pamattiesību regresa draudi Kāda ir grūtniecības pārtraukšana?

Tāpat tieslietu ministrs ir norādījis, ka "viss, kas ietver atkāpšanos sieviešu cilvēktiesībās, brīvībā lemt par savu māti, kaut ko tādu, kas skar tik personisku jautājumu kā sievietes tiešās cieņas aizskaršana". "nav īstais laiks".

Un “mazāk, kad Termiņu likums mūs nostādīja citu Eiropas valstu līmenī, progresa līmenī, ļoti konsolidētas demokrātijas līmenī, piemēram, mūsējā,” uzsvēra Lops.

Rakstu sagatavojis EM no teletaipa