Kompromiss lūdz Kongresā mainīt Civilkodeksu, lai varētu atstāt bez mantojuma tos, kuri atstāj novārtā savus vecākos

Kompromiss uzskata par nepieciešamu grozīt Kriminālkodeksu lai tiktu paplašināti pieņēmumi, saskaņā ar kuriem ir atļauts atņemt pēcnācēju mantojumu, īpaši plai bez mantojuma varētu palikt cilvēki, kuri pienācīgi nerūpējas par saviem vecākiem.

Ar mērķi, lai valdība veicinātu šo reformu, lai garantētu gribas brīvību, Deputāte Džoana Baldovi ir reģistrējusi nejuridisku priekšlikumu debatēm Kongresa Tieslietu komisijā.

Tekstā, kuram Europa Press ir bijusi piekļuve, Compromís Atcerieties, ka šobrīd vecāku “nelikumīga izmantošana darbā” vai “nopietni ievainojumi” jau tiek uzskatīti par pamatu mantojuma atņemšanai, taču aizstāv, ka Civilkodekss, kas datēts ar 1889. gadu, arī šajā jomā ir jāatjaunina un kā iemesls tam jāiekļauj psiholoģiskā vardarbība.

Faktiski Valensijas apmācībā ir uzsvērts, ka jau ir divi teikumi, kas psiholoģisko vardarbību interpretē kā “vardarbības veidu darba vietā”, un tāpēc “nopietna nolaidība” vai “neapmierinātība” ir jāuzskata par “taisnīgu iemeslu”, lai kādam atņemtu. no viņu mantojuma.

"Vecākiem cilvēkiem ir jābūt iespējai izlemt, kam viņi atstāj savu īpašumu," uzsvēra Baldovi., uzsverot, ka personai, kuras pēcnācēji ir aizgājuši “pamestības” situācijā, ir jābūt iespējai šādai iespējai nodrošināt.

Iniciatīva uzsver, ka "ir daudz gadījumu, kad tēvi vai mātes vēlas atņemt saviem dēliem vai meitām mantojumu un nevar to izdarīt", un ka ir svarīgi "piedāvāt aizsardzības pasākumus" un "garantijas", lai viņi varētu rīkoties pēc vēlēšanās. šajā ziņā.