Ehenique pieprasa, lai Batets atkārtoti aktivizētu kameras pieejamības darbus, lai viņš varētu ieņemt savu vietu

Uzņēmuma pārstāvis Unidas Podemos, Pablo Echenique ir aicinājis Kongresa prezidentu Meritxell Batet atsākt palātas reformas projektu, lai to pielāgotu cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām. un tādā veidā viņš var iejaukties plenārsēdēs, ieņemot vietu plenārsēžu zāles otrajā rindā. Un viņš ir nolēmis, ka pašreizējā situācija ir "nepieņemama".

Lai gan pēdējos gados Apakšnama labierīcības ir pārveidotas vairāku deputātu ar fiziskiem traucējumiem, kuri pārvietojās ratiņkrēslos, klātbūtnes dēļ, kamera vēl nav pilnībā pielāgota šo cilvēku vajadzībām, daļēji tās mantojuma un mākslinieciskās vērtības dēļ. .

2020.gadā jau tika izskatīta iespēja solīt darbu virzību šajā zemes gabalā un iespēja, ka deputāts varētu piekļūt savai vietai caur mehānisku sistēmu, pat tika izskatīts valdē., apstiprināta un slēpta, kas ļauj pacelt platformu trīs pakāpienu augstumā. Tomēr pandēmija aizkavēja problēmas risināšanu.

Kopš tā laika minētajā reformā nav panākts progress, un šajā ziņā Echenique, kurš cieš no mugurkaula muskuļu atrofijas, ir nosūtījis Batetam vēstuli, lai noskaidrotu, vai atlikušajā likumdevēja sasaukumā ir "kāda iespēja" "pielāgot kādu vietu Saeimas preses pārstāvju rinda” (otrā rinda, kas atrodas tieši aiz valdības zilajiem soliem), lai viņi pirmo reizi varētu ieņemt savu vietu un “nebūtu diskriminēti”.

Lai atvieglotu šo deputātu klātbūtni plenārsēdēs, Risinājums gadiem ilgi bija novietot tos istabas augstākajā daļā, kas pazīstama kā "vistu kūts", kuras ir vienīgās sēdvietas, kurām var piekļūt ar liftu. Un, kad viņiem bija jāiejaucas, viņiem tika nodrošināts palīggalds un mikrofons kameras centrā, netālu no stenogrāfu galda, jo uz galeriju var piekļūt tikai pa kāpnēm.

Taču Echenique iecelšana par parlamenta pārstāvi izraisīja izmaiņas plānos. Šī pozīcija nozīmē, ka jūsu vietai ir jāatrodas jūsu parlamentārās grupas pirmajā rindā, un debatēs ir jāiejaucas vairāk. Tomēr kopš šī likumdevēja sasaukuma sākuma violetais līderis ir sekojis sesijām plenārsēžu zāles centrā, valdības aizņemto sēdvietu priekšā un bez neviena no savas partijas klātesošajiem.

JAU IR PAGĀJUŠI DIVARPUS GADI

Violetais līderis norāda, ka "jau pagājuši divarpus gadi" no likumdevēja un ka pašreizējā situācija ir "vienkārši nepieņemama". Tādā veidā viņš atgādina, ka sākumā viņam nācies “tikt galā” ar pandēmijas radītajiem ārkārtējiem apstākļiem, ko viņš saprata un kas nozīmēja šīs reformas novilcināšanu, taču viņš arī skaidro, ka “šis stāvoklis jau kādu laiku praktiski ir pazudis. laiks."

Šajā ziņā viņš norādīja, ka visu likumdevēju ir pavadījis “bez fiziskas sēdvietas un arī atdalījies no savas grupas”, kā arī platformu neizmanto tāpēc, ka atrodas ratiņkrēslā.

"Kā jūs varat iedomāties, man visu mūžu ir nācies strādāt, saskaroties ar daudzām grūtībām, un tāpēc es personīgi esmu pilnīgi spējīgs veikt savu darbu
šajos apstākļos. Notiek tas, ka tas ir daudz tālāk par mani (...) Jautājums ir par to, vai tautas suverenitātes vieta eirozonas ceturtajā ekonomikā, 21. gadsimtā, atvieglos materiālos apstākļus, lai tiktu īstenota diskriminācija pret ievēlētajiem pārstāvjiem ar invaliditāti, kuri var kļūt par savas grupas runātājiem vai arī to nedarīs," viņš norāda šajā vēstulē.

ARGUMENTS PAR MANTOJUMU IETEKMĒŠANU “NAV PIEŅEMMS”

Tas arī rūpējas par to Ir daži ziņojumi pret iespēju veikt minēto kameras reformu iespējamās ietekmes uz mantojumu dēļ. vēsturiski, bet pēc tam piebilst, ka šis "arguments nav pieņemams".

"Vēstures mantojums nav augstāks par cilvēku tiesībām, un turklāt es saprotu, ka ziņojumi nav saistoši," skaidro Ehenique, uzsverot, ka Kongresam "ir nepieciešamā suverenitāte, lai pieņemtu vissaprātīgāko politisko lēmumu."
arī piekrīt viņa norādītajiem iemesliem.

Tāpēc tā norāda, ka, ja kāda "absurda" iemesla dēļ adaptācijas veikšana bija "tieši nelikumīga", tā lūdz Batet norādīt, kuri likumi to aizliedz, lai tas nekavējoties varētu sākt pētīt tās modifikācijas.

SŪTĪT PĀRĒJUS RUNAS PERSONĀS UZ 'VISTU MĀJU'?

Turklāt, Echenique stāsta Batet, ka viena iespēja ir tāda, ka pārējie runasvīri veiks savu darbu no vietas "vistu kūtī". vai arī pārējie deputāti izmantoja mazo pārnēsājamo skaļruņu galeriju kameras vidū, lai pielīdzinātu tos deputātiem ratiņkrēslos, lai gan pēc tam precizē, ka tas nešķiet “prātīgākais” risinājums un viņš noteikti to darītu. neizvēlēties šo opciju.

"Bet, ja viss pārējais būtu neiespējams vai pretrunā ar likumu (vai abiem), tas vismaz ļautu mums paskatīties sejā jebkuram pilsonim, kurš mums jautā, kā tas var būt, ka mēs joprojām esam tādi šajā gadā. 2022. gadā deputātu kongresā,” vēstuli noslēdz Ečenika.