ASV: verdzība pirms pilsoņu kara, afroamerikāņu demogrāfija un tās ietekme uz demokrātu priekšvēlēšanu.

39

Amerikas Savienotās Valstis, pirmsvēža verdzība, afroamerikāņu demogrāfija un ietekme uz 2016. gada demokrātu priekšvēlēšanu.

Autors: PetitCitoyen

Iepriekšējā rakstā es analizēju atšķirīgo uzvedību, kāda ASV demokrātu vēlētājam ir bijusi priekšvēlēšanās līdz brīdim pirms vēlēšanām Ņujorkā, būtībā Klintone ieguva izcilus rezultātus bijušajos konfederācijas štatos, bet Sanders uzvarēja pārējos (saskaņā ar vidējais), Klintones uzvaras ziemeļos ir daudz mazākas nekā dienvidos.

Šajā rakstā es neanalizēju šo atšķirību cēloņus balsojumā, kā daudzi no jums norādīja, ka tas ir saistīts ar Klintones lielo atbalstu minoritāšu, īpaši afroamerikāņu, vidū, un tas ir šī raksta analīzes objekts. Lai to izdarītu, es atkal atgriežos Pilsoņu kara rītausmā (1861-1865), lai īsumā aplūkotu minētās etniskās grupas neseno vēsturi.

Es sākšu, runājot par verdzību, jo attiecības, kas pastāv starp pašreizējo melnādaino iedzīvotāju skaitu Amerikas Savienotajās Valstīs un tās vergu izcelsmi, ir acīmredzamas. Verdzība ASV tika atcelta tieši Pilsoņu kara beigās, tāpēc es sniegšu datus no divām skaitīšanām pirms kara (1850. un 1860. gadā) un vergu populācijas attīstību starp tām.

Daži iepriekšējie dati, pretrunas starp ziemeļiem un dienvidiem bija jūtamas gandrīz kopš ASV faktiskās neatkarības iegūšanas pēc Parīzes līguma parakstīšanas 1783. gadā. Brīžos pirms kara ziemeļu štatos dzīvoja 19 miljoni iedzīvotāju. politiskā iekārta bija vairāk tendēta uz demokrātiju, tās ekonomika balstījās uz rūpniecību un vergu populācija nebija vai bija palikusi, savukārt dienvidos dzīvoja ap 12 miljoniem iedzīvotāju, tās politiskās paražas bija vairāk aristokrātiska tipa, tās ekonomika balstījās uz kapitālistiskām plantācijām. lauksaimniecība tika atbalstīta ar vergu darbu, tāpēc vergu populācija dienvidos bija ievērojama. (Vēstures atlants, 102-103).

1)      Verdzība pirms pilsoņu kara (1861-1865).

Par 1850. gada tautas skaitīšanu, atgriež šādus datus:

-Konfederācijas valstis*:

VALSTS PERCENTAGE vergu no kopējā iedzīvotāju skaita.
Alabama 44,43%
Arkanzasa 22,43%
Florida 45%
Gruzija 44.11%
Luiziāna 47.28%
Misisipi 51.1%
Ziemeļkarolīna 33,2%
Dienvidkarolīna 57,58%
Tenesī 23,88%
Teksasa 27,35%
Virginia 33,23%
PUSE: 39,04%

 

-Valstis, kas saglabāja verdzību, bet palika uzticīgas Savienībai*:

 

VALSTS PERCENTAGE vergu no kopējā iedzīvotāju skaita:
Delavēra 2,5%
Kentuki 21,47%
Maryland 15,5%
Misūri 12.81%
Ņūdžersija 0.05%
MEDIA 13'06%

 

Tāpēc var redzēt milzīgu atšķirību, vidējais rādītājs konfederācijas štatos ir gandrīz 40%, unionistos tas tik tikko sasniedz 13%, turklāt, kamēr verdzība pastāv katrā no Konfederācijas štatiem, ļoti nedaudzos Savienība atkārto šo īpašību.

1860. gada tautas skaitīšanas dati ir šādi:

-Konfederācijas valstis*:

VALSTS PERCENTAGE vergu no kopējā iedzīvotāju skaita:
Alabama 45,12%
Arkanzasa 25%
Florida 43%
Gruzija 43,71%
Luiziāna 46,87%
Misisipi 55,18%
Ziemeļkarolīna 33,35%
Dienvidkarolīna 57,19%
Tenesī 24,84%
Teksasa 30%
Virdžīnija** 30,75%
MEDIA 39.55%

 

- Savienībai uzticīgas vergu valstis*:

VALSTS PERCENTAGE vergu no kopējā iedzīvotāju skaita:
Delavēra 1,6%
Kentuki 19,51%
Maryland 16,7%
Misūri 9,8%
Ņūdžersija 0% (nav vergu)
VIDĒJS (bez NJ) 11,9%

 

Konfederācijas štatos vidējais rādītājs saglabājas gandrīz identisks, bet ar nelielu pieaugumu (+0,51%) tendence ir pretēja Savienības valstīs (-1,16%).

Mums jāpatur prātā, ka, pamatojoties uz vergu procentuālo daļu pa štatiem attiecībā pret kopējo iedzīvotāju skaitu, šis procents samazinātos gandrīz visos štatos, izņemot Alabamu, Arkanzasu, Misisipi, Ziemeļkarolīnu, Tenesī un Teksasu, taču tas vairāk ir saistīts ar izmaina demogrāfiju brīvo iedzīvotāju skaitā nekā reāls vergu samazinājums. Absolūtā izteiksmē vergi pieaugums VISOS štatos, lielākā vai mazākā mērā, izņemot divas Savienības valstis (Merilenda un Delavēra), kā arī acīmredzamo Ņūdžersijas gadījumu, kad vergu populācija pazūd no vienas skaitīšanas uz nākamo.

Lai redzētu attīstību absolūtos skaitļos, es parādu šādus datus:

- Konfederācija:

VALSTS Vergu procentuālās atšķirības starp 1850. gada skaitīšanu un 1860. gada skaitīšanu:
Virginia + 3,9%
Ziemeļkarolīna + 14,7%
Dienvidkarolīna + 4.5%
Gruzija + 21.1%
Florida + 57,1%
Tenesī + 15,1%
Alabama + 26,9%
Misisipi + 40,9%
Luiziāna + 35,5%
Arkanzasa + 135,9%
Teksasa + 213,9%

Avots: “Iedzīvotāju skaita pieauguma gadsimts, XIV. Vergu statistika” (61. tabula, 134. lpp.).

-Savienība:

VALSTS Vergu procentuālās izmaiņas starp 1850. gada skaitīšanu un 1860. gada skaitīšanu
Delavēra - 21,5%
Maryland - 3,9%
Kentuki + 6.9%
Misūri + 31,5%

Avots: “Iedzīvotāju skaita pieauguma gadsimts, XIV. Vergu statistika” (61. tabula, 134. lpp.).

Ievērojams pieaugums atkal ir vērojams Konfederācijas štatos; tajos, kas palika uzticīgi Savienībai, pieaugums ir mazāks vai pat samazinās, piemēram, Delavērā vai Merilendā, iespējams, Misūri ir izņēmums.

Citi interesējošie dati:

1850. gadā ASV kopumā bija nedaudz vairāk par 23 miljoniem iedzīvotāju, no kuriem 3.2 bija vergi, 1860. gadā šis iedzīvotāju skaits bija pieaudzis līdz 31,1 miljonam (+35%), savukārt vergu skaits pieauga par aptuveni trīs ceturtdaļām. sasniegt gandrīz 4 miljonus vergu (3.949.557 23,4 1850), kas ir pieaugums par 13,87%. Līdz ar to attiecībā uz kopējo pieaugumu vergu populācijas īpatsvars ir mazāks, tas izskaidro, ka 1860. gadā vergu procentuālais daudzums no kopējā iedzīvotāju skaita (visas valsts) bija 12,68%, savukārt 1,19. gadā šis skaitlis samazinās līdz 750.000%. (- 1850%), neskatoties uz vergu skaita pieaugumu gandrīz par 1860 XNUMX cilvēku, viņu procentuālais daudzums iedzīvotāju skaitā samazinās. (XNUMX. un XNUMX. gada skaitīšanas).

Es iesniedzu šos datus, jo kādu laiku daļa amerikāņu historiogrāfijas mēģināja apgalvot, ka verdzība ir panīkuma parādība, kas pati no sevis būtu izzudusi, un viņi pilsoņu karā redzēja agresiju no ziemeļiem uz dienvidiem, citi apgalvoja. ka verdzība bija spēcīga parādība, kas nepazudīs un ka bija nepieciešama politiska iejaukšanās, lai to izbeigtu. Pamatojoties uz manis sniegtajiem datiem Kāds ir jūsu viedoklis?

2)      Afroamerikāņu iedzīvotāji:

Ir skaidrs, ka pastāv korelācija starp štatiem, kur verdzība bija vislielākā, un pašreizējo afroamerikāņu demogrāfisko stāvokli, neskatoties uz migrācijas kustībām, šī saikne joprojām tika novērtēta 21. gadsimta rītausmā.

Visos štatos, kas bija konfederācijas štatos, melnādaino iedzīvotāju procentuālais daudzums pārsniedz 10%, dažos no tiem šis procents pārsniedz 20%, piemēram, Luiziānā, Misisipi, Karolīnā, Alabamā un Džordžijā. Pārējos štatos, kas nepiederēja Konfederācijai, melnādaino iedzīvotāju skaits pārsniedza 10% tikai Ņujorkā, Mičiganā, Ņūdžersijā un Ilinoisā, kas ir migrācijas kustību rezultāts. Misūri štatā tas arī pārsniedz 10% un Merilendā tas pārsniedz 20% (abi štati ir cieši saistīti ar verdzības fenomenu), pēdējais ir vienīgais štats ārpus Konfederācijas robežām, kas pārsniedza šo rādītāju 103. gadsimta pirmajos gados. (Vēstures atlants, XNUMX. lpp., karte “Melnā populācija”).

3)      Demokrātiskās priekšvēlēšanas.

Šī gada 26. aprīlī Konektikutā, Delavērā, Merilendā, Pensilvānijā un Rodailendā notiek Demokrātu partijas priekšvēlēšanas. Kāda ir saikne starp visu līdz šim apspriesto un Demokrātu priekšvēlēšanu? Kā jau sākumā teicu, melnādainie iedzīvotāji.

Šķiet, ka mazākumtautības izvēlas Klintoni, es neapskatīšu visas līdzšinējās priekšvēlēšanas, piemēram, nesen notikušās vēlēšanas Ņujorkā, kas notika 19. aprīlī, šajā štatā Klintone ieguva 58%, bet Sanderss ieguva 42%. 63,4%, bet pašā Ņujorkā šie procenti ir atšķirīgi – 36,6% pirmajam un XNUMX% otrajam.

Ja mēs sadalām The New York Times sniegtos datus, pēc mazākuma mēs redzam sekojošo:

-Tajos rajonos, kur balto iedzīvotāju skaits pārsniedz 50%, Sanders iegūst gandrīz 40% balsu (39.2).

-Tās, kur spāņu iedzīvotāju skaits pārsniedz 50%, Sanders iegūst 35,1%

- 42.2% no Āzijas minoritātēm

- Melnādainajā minoritātē 30,3%

Vispārīgi runājot, mēs redzam Sandersa lielo problēmu, baltie un aziātu minoritāte uzlabo savu vidējo rādītāju, spāņu tautības iedzīvotāji pārvietojas vairāk vai mazāk ap vidējo, bet, nedaudz pasliktinot rezultātu, sabrukums nāk ar melnādaino populāciju, kas pasliktinās. 6,5% salīdzinājumā ar vidējo rādītāju pasaulē.

Acīmredzot šie dati ir no rajoniem, kuros ir vairāk nekā 50% šo grupu iedzīvotāju, līdz ar to ne visi iedzīvotāji, kas balsojuši apgabalā, kurā ir vairāk par 50% aziātu, ir aziāti, taču tie kalpo priekšstata gūšanai. Dati saskan arī ar līdzšinējiem rezultātiem citās priekšvēlēšanās, kur ir liels melnādaino iedzīvotāju skaits, norāda Klintone.

Kādus secinājumus varam izdarīt priekšvēlēšanās 26. aprīlī?

Delavēra bija vergu valsts, bet ar ļoti mazu vergu procentuālo daļu melnādainajiem iedzīvotājiem nav tik liela svara kā dienvidos, un nav daudz aptauju (vai vispār nav), tāpēc es neizklaidēšos.

Mērilendai verdzības fenomenā patiešām bija salīdzinoši nozīmīgs svars, lai gan ne tik liels kā tās dienvidu kaimiņiem, Real Clear Politics lapā apkopoto aptauju vidējais rādītājs prognozē Klintones uzvaru ar 24 punktu pārsvaru, kas būtu lielākā uzvara. Hilarijas štatā ārpus Konfederācijas robežām. Bet vai tas ir iespējams? Ignorējot kļūdu, kas dažkārt rodas aptaujās, apskatīsim šo karti, kurā parādīti visizplatītākie izcelsmi pa apgabaliem:

usa1

 

Avots: Wikipedia.

Tiek atzīmēts, ka lielākā daļa apgabalu, kuros dominē afroamerikāņu senči, atrodas dienvidos; arī Merilendā ir, bet mazākā mērā. Ja skatāmies kartē štata līmenī, Merilenda parādās starp štatiem, kur lielākā daļa iedzīvotāju ir afroamerikāņu izcelsmes. Ja mēs to apvienojam ar pierādīto faktu par melnādaino iedzīvotāju lielākām simpātijām pret Klintoni, mēs varam konstatēt, ka pārsvars, ko viņi piešķir Hilarijai 20–25 punktu apmērā pār viņas sāncensi, ir dzīvotspējīgs, taču tas būtu tālu no šīm 40 punktu priekšrocībām. -50 punkti, kas iegūti dienvidu štatos, kur ir lielāks afroamerikāņu izcelsmes novadu pārsvars.

Jaunanglijas gadījums.

Jaunanglijas štati ir: Meina, Ņūhempšīra, Vērmonta, Konektikuta, Masačūsetsa un Rodailenda.

Tie ir štati, kuriem ir bijusi "progresīvu" reputācija, 4 no tiem jau ir notikušas vēlēšanas, un šķiet, ka viņiem ir lielākas noslieces uz pašpasludināto sociālistu kandidātu Sandersu:

Estado Sanders Klintons
Ņūhempšīra 60.4% 38%
Vermont 86,1% 13,6%
Maine 64,3% 35,5%
Masačūsetsa 48,7% 50,1%

Avots: The New York Times.

Visās ar ievērojamu pārsvaru uzvarējusi Sandersa, izņemot Masačūsetsu, kur Klintone uzvarēja ar nepilna pusotra punkta pārsvaru.

Šo otrdien, 26., notiek vēlēšanas abos atlikušajos Jaunanglijas štatos, un šķiet, ka abos aptaujās Klintone ir vadībā, taču ar ļoti nelielu pārsvaru. Rodailendā vidējais rādītājs viņam dod 2.5% pārsvaru, bet jaunākais Sandersam prognozē 4 punktu pārsvaru. Konektikutā Klintones pārsvars ir nedaudz lielāks, vidēji 5.6 punkti, taču jaunākā prognoze paredz gandrīz tehnisko neizšķirtu ar divu punktu starpību par labu Hilarijai.

Vai Jaunanglijas štati patiešām ir “progresīvi”? Tā kā es runāju par verdzību, es pievērsīšos jautājumam no šīs perspektīvas.

1790. gadā saskaņā ar tautas skaitīšanu tikai trīs štati bija atcēluši verdzību, visi trīs bija Jaunanglija, Vermonta, Meina un Masačūsetsa bija pionieri. Pārējo trīs štatu dati norāda vienā virzienā, verdzība tajos bija ļoti maza, Ņūhempšīrā bija tikai 157 vergi, Rodailendā 958, un Konektikutā bija vislielākais vergu skaits, 2.648. Salīdzinot situāciju ar kaimiņiem dienvidos, viņi iznāk ļoti labi, Ņūdžersijā vergu skaits sasniedza vairāk nekā 10.000 100.000, divreiz vairāk nekā Ņujorkā, dienvidos abās Karolīnās bija vairāk nekā 300.000 132 vergu, Virdžīnija gandrīz sasniedza. XNUMX XNUMX. (Statistika par vergiem, XNUMX. lpp.).usa2

 

Jaunanglijas karte, avots: Wikipedia.

Bibliogrāfija:

Iedzīvotāju skaita pieauguma gadsimts, XIV. Vergu statikaLpp 132-141.

ASV tautas skaitīšana. (1850).

ASV tautas skaitīšana. (1860).

Īsti skaidra politika: http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/

SANTACANA MESTRE, Huan. un ZARAGOZA RUVIRA, Gonzalo. (2002): Vēsturiskais atlants. EDICIONES SM, Pinto (Madride), lpp. 102-103.

The New York Times. Galvenie rezultāti: http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/primary-calendar-and-results.html?_r=0 un primārie rezultāti Ņujorkā: http://www.nytimes.com/interactive/2016/04/19/us/elections/new-york-city-democratic-primary-results.html#11/40.7100/-73.9800

Piezīmes:

*Pirmās četras tabulas parādās bez bibliogrāfijas, jo tie ir dati, kurus esmu aprēķinājis, balstoties uz 1850. un 1860. gada skaitīšanu, jo tajās parādījās dati par brīvajiem un vergiem un kopskaitu, bet absolūtos skaitļos, bez procentiem.

** 1860. gada Virdžīnijas datos var būt kļūda, jo šajā daļā skaitīšana bija nedaudz pasliktinājusies un viens no skaitļiem neizskatījās labi.

 

 

 

 

 

Jūsu viedoklis

Tur ir daži standarti komentēt Ja tie netiks izpildīti, tie nekavējoties un neatgriezeniski tiks izraidīti no vietnes.

EM nav atbildīgs par savu lietotāju viedokļiem.

Vai vēlaties mūs atbalstīt? Kļūsti par patronu un iegūstiet ekskluzīvu piekļuvi paneļiem.

Apmaksa
Paziņot par
39 Komentāri
jaunākais
Vecākie Visvairāk balsojuši
Iekšējās atsauksmes
Skatīt visus komentārus

Ikmēneša VIP modelisUzzināt vairāk
ekskluzīvas priekšrocības: pilna piekļuve: paneļu priekšskatījums stundas pirms to atvēršanas, panelis priekš vispārīgs: (vietu un balsu sadalījums pa provincēm un partijām, uzvarējušo partiju karte pa provincēm), electPanel autonoma ekskluzīva divas nedēļas, ekskluzīva sadaļa foruma patroniem un īpašais electPanel VIP ekskluzīvs ik mēnesi.
3,5 € mēnesī
Ceturkšņa VIP modelisUzzināt vairāk
ekskluzīvas priekšrocības: pilna piekļuve: paneļu priekšskatījums stundas pirms to atvēršanas, panelis priekš vispārīgs: (vietu un balsu sadalījums pa provincēm un partijām, uzvarējušo partiju karte pa provincēm), electPanel autonoma ekskluzīva divas nedēļas, ekskluzīva sadaļa foruma patroniem un īpašais electPanel VIP ekskluzīvs ik mēnesi.
10,5 € uz 3 mēnešiem
Pusgada VIP modelisUzzināt vairāk
ekskluzīvas priekšrocības: Paneļu priekšskatījums stundas pirms to atklāšanas, panelis ģenerāļiem: (vietu un balsu sadalījums pa provincēm un partijām, uzvarējušo partiju karte pa provincēm), ievēlēts Ekskluzīvs reģionālais panelis reizi divās nedēļās, ekskluzīva sadaļa foruma patroniem un ievēlēta Īpaša paneļa Ekskluzīva ikmēneša VIP.
21 € uz 6 mēnešiem
Ikgadējais VIP modelisUzzināt vairāk
ekskluzīvas priekšrocības: pilna piekļuve: paneļu priekšskatījums stundas pirms to atvēršanas, panelis priekš vispārīgs: (vietu un balsu sadalījums pa provincēm un partijām, uzvarējušo partiju karte pa provincēm), electPanel autonoma ekskluzīva divas nedēļas, ekskluzīva sadaļa foruma patroniem un īpašais electPanel VIP ekskluzīvs ik mēnesi.
35 eiro par 1 gadu

Sazinieties ar mums


39
0
Patīk jūsu domas, lūdzu, komentējiet.x
?>