Ourense mērs Jākome atzīst, ka pārvalda melno naudu un lepojas ar tās atmazgāšanu

Sarunas būtība, kā jau labā spriedzes stāstā, atklājas beigās, kad sarunu biedrs uzdod jautājumu, kas rada bažas mēram: “...Un es saku, kā tu to darīsi? Tā ir ievērojama melnās naudas summa! Kā jūs to attaisnosit, lai varētu izmantot kampaņā?

Lai gan Jākome spēcīgā atbilde, šķiet, sarunu biedru pilnībā nenomierina, mērs parāda nelokāma pārliecība par savu spēju "atmazgāt" naudu. Kā? “Nu, caur cilvēku ziedojumiem. Es viņiem dodu naudu…”

“Bet tā ir liela nauda...” uzstāj sarunu biedrs, uz ko Jākoms atbild: “Nē, nē. Viņi man ziedo... No fiskālā viedokļa es kontrolēju. "Es neesmu tik nevīžīgs."

Tā ir sarunas kulminācija, vismaz saskaņā ar audio, ko šim medijam sniedzis mēram tuvu stāvošs uzticams avots. Taču pirms šī punkta sasniegšanas Jākome un viņa sarunu biedrs plāno pieprasīt finansiālus ieguldījumus, minot cilvēku un uzņēmumu vārdus.

Patiesībā viens no Madrides ceļojuma mērķiem, atzīst mērs, ir “runāt ar šo Kolartu. Pajautā viņam, paskatīsimies, ir 30.000 30.000 vai nav XNUMX XNUMX? Kas pie velna notiek?". Sarunu biedra reakcija ir apspiesti smiekli.

Saskaņā ar šādā veidā iegūto informāciju “Collarte” varētu attiekties uz vīrieti no Ourense, kurš dzīvo Madridē, strādā lielā būvniecības uzņēmumā, kas ir veicis attiecīgus darbus Ourense un kurš arī būtu ieinteresēts saņemt līgumus, piemēram, kas saistīti ar ūdeni, atkritumu savākšanu un pilsētas sabiedrisko apgaismojumu. Turklāt ir zināms, ka šis indivīds Ourense apmeklē zināmu biežumu.

Tieši šajā līdzekļu vākšanas kontekstā sarunu biedrs jautā Jākomam: "Un ko jūs zināt par Urbasera cilvēkiem?" Ņemot vērā negatīvo atbildi, iedziļinieties tēmā: “Vai man vajadzētu piezvanīt Urbaser pārstāvim? Es jautāju viņam, vai viņš vēlas šeit ierasties. Acīmredzot sarunu biedru satrauc ziņu trūkums no iepriekšējā uzņēmuma, kas atbild par atkritumu savākšanas pakalpojumu (kurš, pēc Padomes informācijas avotiem, ir ļoti ieinteresēts piedalīties konkursā par minēto pakalpojumu, kas šobrīd ir pagarināts no nedrošības). . Tie paši avoti apgalvo, ka pats Jākoms ir rīkojis tikšanās ar šī uzņēmuma pārstāvjiem, lai risinātu šo jautājumu.

"Oho, šķiet, ka Urbasera puisis vilcinās," domā sarunu biedrs. “Kas, priekšnieks?” jautā Jākome, uz ko saņem atbildi: “Jā, jā. "Šķiet, ka viņu nemaz neinteresē, kad pagājis tik daudz laika..."

Mērs piekrīt un rīkojas: "Tad es piezvanīšu kādam citam." Un nekavējoties sastāda tālruņa numuru. Atskan zvana signāli un kāds pazīstami atbild: "Sveiks, Zalo!" Uz ko Gonzalo atbild: "Kad tu šeit ieradīsies?" Tikšanās ir paredzēta tajā pašā dienā, un mērs ar sarunu biedru pārrunā, kādu pieeju viņi izmantos: “Lūk, mēs vācam līdzekļus kampaņai. Likums mums atļauj finansēt maksimāli līdz 50.000 XNUMX eiro, ar šo summu mums pietiek... Oficiāli vai melnā naudā, vai ne?

 Iegūtie ieraksti atklāj viņa nodomu gan legāli, gan nelikumīgi vākt līdzekļus savas vēlēšanu kampaņas atbalstam. Šīs atklāsmes rada nopietnus jautājumus par ētiku un caurskatāmību vietējā politikā.

Turklāt mērs izrāda satraucošu uzvedību, jo viņa uzmanību pastāvīgi novērš mobilais tālrunis, radot jautājumus par viņa spēju koncentrēties uz sava biroja pienākumiem. Ierakstos atmaskota arī viņa uzmanības trūkums un bezatbildīgā izturēšanās pret līdzstrādniekiem.

Rezumējot, mēra Gonzalo Pérez Jácome vadību apgrūtina viņa nestabilās attiecības ar uzticamiem darbiniekiem, atkarība no mobilā tālruņa un apšaubāmā vēlēšanu kampaņas finansēšanas stratēģija. Šie incidenti rada nopietnas šaubas par viņa piemērotību ieņemt amatu un rada bažas Ourense pilsoņiem.