Elektrisko vidējo vērtību (31 J): PSOE var sākt samazināties

Kā vienmēr, kad jau dažus mēnešus iznāk ikmēneša NVS aptauja, vakar medijus pāršalca pretrunīgas ziņas un galvenais apjukums.

Labākais veids, kā izprast kontekstu, ir izmantot aptauju vidējo rādītāju (šajā gadījumā atspoguļojam visus jūlijā zināmos). Vidējais izlabo atsevišķu aptauju pārmērības un noliek lietas savās vietās.

the Galvenie datumi lai saprastu šo mēnesi ir dienas no 22. līdz 25. jūlijam, kurā notika neveiksmīgā investīcijas sesija. Ir aptauju grupa, kuras lauka darbi aizsākās krietni pirms inaugurācijas. Ir vēl viena aptauja (Invymark), kas veikta iepriekšējās dienās, kad atmosfēra jau bija sakarsusi, bet vēl nebija zināms, kas notiks. Ir arī divi citi pētījumi (Sociometrica un mūsu Electopanel), kas veikti pēc datumiem pēc investīcijas.

No pieejamo datu analīzes mēs to secinām Iespējams, ir notikušas izmaiņas tendencēs.

Apskatīsim to sīkāk:

the jūlija sākuma aptaujas bija salīdzinoši uniforma. Vienīgais izņēmums ir NVS, kuras datu nav nav ko redzēt ar pārējām. Bet tas ir loģiski, jo tas “negatavo ēdienu”, bet vienkārši izplata savu respondentu deklarētos tiešās balsošanas datus, paceļot viņus (!!) uz vēlētāju kopumā. Tā nav balsojumu aplēse, kā atzīst pats institūts. Mums ir pienākums izplatīt jūsu datus, jo tie ir publiski un tiem ir piešķirta liela nozīme, taču mēs vienmēr skaidri saprotam, ka Tas, ko piedāvā NVS, nav balsu aprēķins, bet gan deklarētā tiešā balsojuma ekstrapolācija uz visu vēlētāju. Mēs nevaram iedziļināties šīs procedūras iemeslu: mēs vienkārši apstrādājam jūsu galīgos datus tāpat kā ar visiem citiem aptauju veicējiem, pat zinot to ierobežojumus. Protams, mēs tos neiekļaujam mūsu vidējā rādītājā, jo, ja mēs to darītu, mēs sajauktu balsu novērtējumu ar tiešo balsojumu.

Kā vidējā evolūcija, var redzēt atšķirību starp aptaujām ilgi pirms investīcijas, tieši tajā laikā veiktajām un vēlākajām. Šķiet, ka PSOE uzrāda zināmu kritumu, iespējams, saskaņā ar mūsu datiem saistīts ar atturības pieaugumu, savukārt pārējām partijām ir mazākas, nedaudz augšupejošas atšķirības.

Jāgaida tuvākās dienas un jaunas aptaujas lai uzzinātu, vai šī tendence ir konsolidēta vai īslaicīga. Vēl viens nenoteiktības iemesls ir pārbaudiet, kurš ir lielākais ieguvējs no jaunās situācijas: No mūsu ElectoPanel, šķiet, var secināt, ka tas ir PP, bet Sociometrica, no otras puses, norāda uz Ciudadanos.

Visbeidzot, bloka analīzē, PSOE turpina pārspēt savus konkurentus pa kreisi (Unidas Podemos) visā Spānijā, un tā dara, ja skatāmies uz centru (tas visur pārspēj Ciudadanos). Labajā blokā PP nostiprina savu pārākumu visur, izņemot Kataloniju un kādu citu provinci, kur Ciudadanos joprojām izdodas to gandrīz izlīdzināt vai pat pārspēt (Kadisa).

Kad mēs novērojam kopumā divi lielie bloki, kas pastāv šodien, kreisi dominē lielākajā daļā piekrastes un dienvidrietumos, kamēr labējie ir daudz spēcīgāki centrā.