Šodien publicētā NVS aptauja nekādus pārsteigumus nav sagādājusi. Viņš paziņo par apvedceļu no Podemos(+) uz PSOE, taču starpība ir tik īsa, ka ir kļūdas robežās. Kad tas ir iekļauts aptauju vidējā rādītājā, kurā tā svērums ir augstāks nekā pārējām, ņemot vērā izlases lielāko lielumu, rezultāts ir šāds:
Lielākais NVS trūkums ir ilgs laika posms, kas vienmēr paiet no datu vākšanas līdz publicēšanai. Tas nozīmē, ka tā svars elektriskā vidējā rādītājā ir augsts, taču tas nav tik liels, kā vajadzētu, ja tā dati būtu jaunāki.
Mūsu sēdvietu tāme situācijai februāra sākumā ir šāda:
Mums joprojām ir neliels apsekojumu skaits, bet NVS ieguldījums sāk padarīt datus stabilākus. Runājot par dažādu pētījumu novirzēm no vidējā, tās ir šādas:
Šajā gadījumā ir laiks izslēgt no vidējā, pārsniedzot iezīmēto robežu, jaunāko Redondo y Asociados projekciju. No otras puses, visi aplūkotie apsekojumi atbilst robežām, jo īpaši koncentrētie ir GAD3 un Invymark, bet ekscentriskākie - Metroscopia un Surveymos.
@josesalver
Jūsu viedoklis
Tur ir daži standarti komentēt Ja tie netiks izpildīti, tie nekavējoties un neatgriezeniski tiks izraidīti no vietnes.
EM nav atbildīgs par savu lietotāju viedokļiem.
Vai vēlaties mūs atbalstīt? Kļūsti par patronu un iegūstiet ekskluzīvu piekļuvi paneļiem.