Aptaujas un aizliegumi: mazs (vai liels) kauns

Kopš pirmdienas vakara Spānijā ir aizliegts pārraidīt aptaujas, tāpēc Mums jāsamierinās ar spēlēšanos ar augļiem un dārzeņiem. un Ziemassvētku saldumi, šī iemesla dēļ... pavadīt laiku.

Aptauju izplatīšanas aizliegums 21. gadsimtā Tā ir asimetriska norma, kas ļauj tiem, kam ir resursi, budžets vai piekļuve plašsaziņas līdzekļiem, būt informētam (un var pieņemt lēmumus par to, kā rīkoties, pateicoties šai informācijai), kamēr cita daļa iedzīvotāju paliek akli.

Tādējādi politiskās partijas mūsdienās turpina savu ceļu, analizē datus un turpina atklāt tendences, pateicoties naudai, ko mēs tām maksājam no valsts kopbudžetiem. Tikmēr Tiem, kas maksā par šīm aptaujām, pilsoņiem, tās nav pieejamas. Mēdz teikt, ka valda tas, kurš maksā, taču mūsdienās Spānijā pasaule apgriežas kājām gaisā: Tas, kurš maksā, tiek pārvaldīts, un tas, kurš savāc, pie tam velk striķi.

Par laimi, tāpat kā dabai nav robežu, tā nepazīst arī internetu. Globālajā pasaulē nekas cilvēcisks mums nav svešs, un Informāciju varam iegūt gan Madridē, gan Singapūrā vai Andorā. Tātad, izmantojot šo ceļu, caur “globalizāciju”, parādās pirmais veids, kā apiet absurdo aizliegumu. Tā kā nevar aizliegt veikt apsekojumus Spānijā, bet tikai tos izplatīt, Lieta tiek atrisināta... tās publicējot ārzemju medijā. Jebkurš spānis jebkurā vietā Spānijā var piekļūt informācijai sekundes tūkstošdaļās. Un jebkurš spānis var arī piesaistīt kādu ārzemju mediju, kas arī nav aizliegts.

Tik un tā pamatoti tiks teikts, ka daudzi nezina šos ārzemju medijus, ka izplatīšana aprobežojas ar interesantāko iedzīvotāju daļu utt. Tā ir taisnība.

Visbeidzot, tā kā normas, kas ierobežo tiesības, ir jāinterpretē šauri, proti, tādā nozīmē, ka tās rada šo tiesību minimālo ierobežojumu, pastāv cits veids, likumīgs, kas ļauj izplatīt datus no Spānijas. Tas sastāv no dati parādās kodā, lai tie no pirmā acu uzmetiena nebūtu atpazīstami.

Kopš prese pastāv, ir bijis un joprojām ir ierasts runāt par kādu sarežģītu tēmu, to nepārprotami neminot. Rakstiet ar nozīmēm, frāzēm ar dubultu nozīmi un citiem literāriem līdzekļiem. Tā, piemēram, agrāk politisko represiju laikā bieži bija iespējams apiet cenzūru. Turklāt šodien, pateicoties lielajam esošo grafisko resursu skaitam, Veco žurnālistu lingvistiskajām zināšanām var pievienot jauno žurnālistu grafisko un simbolisko pieredzi.

El gala rezultāts ir tāds, ka aizliegums izplatīt aptaujas Tas darbojas tikai visneinformētākajai iedzīvotāju daļai, ar mazāku kultūras līmeni un vieglāk manipulējamiem. Informācijai, kurai jābūt daudzskaitlīgai, daudzveidīgai un visiem atvērtai informācijai, galu galā tā ir pieejama lielākajai daļai, plūstot no rokas rokā un no saites uz saiti, izņemot tos, kuriem vecuma vai izglītības dēļ digitālā pasaule paliek sveša.

Starp mums ir pavērusies jauna plaisa: Ir sabiedrības daļa, kas ir vairāk informēta nekā cita. Daļa vēlētāju zina vai var zināt, ja interesē, kas ir apelsīni, baklažāni vai rozes, bet cita, pat ja gribētos, nevarētu tikt informēta, jo viņu pasaule ir ekskluzīvi ziņas un radiostacijas. .

Šāda asimetrija ir vienkāršs risinājums: atveriet informāciju, lai tā būtu pieejama arī cilvēkiem, kas palikuši malā, tiem, kas joprojām dzīvo analogajā pasaulē, jo digitālajā sfērā nav iespējams ielikt durvis uz laukiem.

Atbildība Tas, ka tas tā nav, ir viens politiskā šķira ka, ieslēgta savā pasaulē, uztur spēkā absurdas normas, kas nav ilgtspējīgas 21. gadsimtā. Aizliegums viņiem atļauj pārvaldīt pavedienus tieši kampaņas pēdējās dienās, ar kurām saskaras visneaizsargātākie iedzīvotāji un pret kuriem mums vajadzētu izturēties rūpīgāk: vecāka gadagājuma cilvēki un cilvēki ar zemāku kultūras līmeni.

Kauns un kauns.