Polometrs: Spānijas aptauju veicēju klasifikācija pēc to precizitātes pakāpes.

Nākamajos mēnešos aptaujas atkal pārpludinās mūsu vietni, un, ņemot vērā vairāku vēlēšanu notikumu apvārsni (pašvaldību, reģionālā, Andalūzijas, Eiropas un vispārējā), lMediji centīsies noskaidrot Spānijas iedzīvotāju vēlēšanu tendenci izmantojot vienu no daudzajiem aptauju veicējiem, kas pastāv Spānijā.

Electomanía mēs esam veikuši a aptauju veicēju klasifikācijas uzdevums atbilstoši viņu panākumu līmenim pēdējās vēlēšanās (kopš 2015. gada vispārējām vēlēšanām), kas ļāva tās attēlot diagrammā atkarībā no tā, vai tās atrodas tālāk no vēlēšanu rezultāta vai tuvāk tam.

Tādējādi mūsu kristīti kā 'Surveyometer', piedāvā šādu klasifikāciju:

metroskopija ir aptaujas veicējs, kas ieguvis sliktāko vērtējumu, savukārt GAD3 Viņš ir tas, kurš ir vistuvāk vēlēšanu nakts rezultātam.

Nacionālie mediji Viņi labi prata paredzēt basku viedokli savām reģionālajām vēlēšanām sasniedzot maksimālo kļūdas robežu 1,4 punktus, kas, ņemot vērā ierasto kļūdas robežu, nemaz nav slikti.

No otras puses, izņemot GAD3 gadījumu, Viņi pieļāva ievērojamu kļūdu Katalonijas vēlēšanās (īpaši Celeste-Tel un NC Report) un, vēl jo vairāk, pēdējās vispārējās vēlēšanās, kur Metroscopia un NVS iznāca kā sliktākās pieturas, sasniedzot vai robežojas ar 3 novirzes punktiem.

Ja mēs paskatāmies uz vietējiem aptauju veicējiem, mēs redzam, kā Gizaker par EiTB praktiski sasniedza rezultātus Euskadi savukārt Galisijas gadījumā gan La Voz de Galicia un El Faro de Vigo ar saviem vadošajiem aptauju veicējiem bija tālu no mērķa savā prognozē.

Katalonijā tā bija Sociometriskā kurš vislabāk paredzēja vēlēšanu rezultātu, savukārt GESOP komandai El Periódico bija 2,2 punktu attālumā.

Šajā kategorijā, kurā ietilpst mazie aptauju veicēji un vietējie plašsaziņas līdzekļi, un "pirmo reizi" demoskopiskie mediji, tas izceļas SyM ar labāko vērtējumu Sondaxe un Simple-Lógica Tie ir tie, kas ir vistālāk no panākumiem.