Gaisma turpina degt, un OCU nosoda, ka rēķinā nav norādīta cena

Lēmums PVN samazināšana elektrībai nozīmējusi zināmu atvieglojumu rēķinā ka gala patērētāji būtu maksājuši, ja tas nebūtu noticis, bet pieaugums tirgū ir lielāks un viņi turpina apdraudēt rēķinus, kas ir vieni no augstākajiem vēsturē.

Konkrēti, jūlija pirmajās piecpadsmit dienās, saskaņā ar Facua, Salīdzinājumā ar iepriekšējā gada atbilstošo periodu vidējais rēķins ir pieaudzis par gandrīz 35%. Dažu dienu augstās temperatūras šajās divās nedēļās ietekmē, kā arī, galvenokārt, ražošanas izmaksas, kas turpina strauji pieaugt un ir tālu priekšā nodokļu samazinājumam.

Ja pašreizējā tendence turpināsies, saskaņā ar Facua, Vidējais rēķins šajā mēnesī pārsniegtu 84 eiro, salīdzinot ar 62 pirms gada, un tas būtu trešais lielākais vēsturē, apsteidzot tikai ārkārtējo rēķinu, kas bija jāmaksā 2012. gada pirmajos mēnešos (vairāk nekā 88 eiro) un 2017. gada janvārī (vairāk nekā 87 ).

Ja atlaide nebūtu piemērota PVN un ražošanas nodokļa apturēšanu, šie maksimumi jau būtu krietni pārsniegti, un Jūlija rēķins vidējai mājsaimniecībai būtu tuvu 93 eiro.

Neskaidrība par “elektrības rēķina” turpmākajām izmaksām joprojām pastāv, jo Nodokļu samazināšanas alternatīvas jau ir gandrīz izsmeltas, un, gluži pretēji, kādā brīdī varētu būt nepieciešams tos mainīt, kamēr ražošanas izmaksas neatkāpjas un draud iztrūkumu pārvērst strukturālā.

Tagad vienādojumam ir pievienots vēl viens elements: sūdzība par tumsu rēķinā, kas sasniedz daudzus patērētājus.

“Mājsaimniecībām ar PVPC regulēto likmi rēķinā ir iekļauta tikai kopējā rēķina summa. Detalizētas elektroenerģijas patēriņa cenas nav norādītas katrā no laika posmiem: virsotnē, plakanā un ielejā., denonsē Patērētāju un lietotāju organizāciju (OCU).